奶奶該不該帶孫子？這道題超綱了！
最近，浙江53歲的陳阿姨和她的兒媳婦上了熱搜，為什麼呢？
原因是陳阿姨不想帶孫子！
為啥不想？
因為，存款百萬的陳阿姨想要享受人生，她說了這樣一句話，「我不想帶孫子"。
但是兒媳反懟，"你可以不帶孫子，以後等你們老了，是不是我們也可以不用管你們？"
網友們為此展開了激烈的辯論。
1號網友：該，該帶孩子，為啥不帶？
從情理上來說，肯定是要帶。兒子媳婦都忙工作，還又是自己家的孫子，你說，請保姆又貴又擔心安全問題，奶奶帶肯定是最合適的了。
再說，現在的年輕人壓力太大。生了孩子，自己沒時間，老一輩的幫下忙，帶帶孫子就是最能夠緩解年輕人壓力的一件事了。
為了自己的孩子和孫子，必須帶！
2號網友：不帶，為啥要帶？
從法理上來說，老人有養育子女的義務，但是並沒有養育孫子的義務。老人願意帶，自然是好事，但是不願意，也不能強求。
更何況陳阿姨不想帶孫子，她自己也說了她想享受人生。必定是前半生的苦，後半生不想再吃了，又何必去為難老人家？
所以，不帶，有正當理由啊！
3號網友：我…我…我覺得好像都有道理。
但是，這道題真的太難了……
第三位網友沒了主意，但是還有廣大的網友們忙著出主意！
你們看，奶奶帶大的，才藝都不用去學了呢！
雖說是廣場舞，但你們看，這身板、這節奏感、這模仿能力……
不是你想學，就能學出來的！
但是，你們再看，爸媽帶出來的孩子跟奶奶帶出來的孩子，不一樣。
你們怎麼選擇？？？
爸媽帶出來的，怎麼和奶奶帶出來的差了兩個色度？
是沒用美顏，還是沒讓孩子經歷「風霜」？？？
這黑胖黑胖的，就怕長大了膚色還回不去，還敢讓奶奶帶么？
3號網友看了這些，更沒了主意。
但是，有網友給他推薦了幾部電影，這位網友說——
你看了就知道怎麼選擇了。
第一部，來自於韓國的新片——
《德九》
這部《德九》的「爺爺帶孫子」是被動的。
兩個孩子同時失去父母的陪伴，這時候再與爺爺相處是什麼情況呢？
一個想要小夥伴們都有的變形機器人。
爺爺沒有買到，哭天喊地的也想要這個機器人。
而另一個呢，因為年紀太小就失去父母的陪伴。
五歲的語言水平卻只有三四歲。
他們，都需要父母的陪伴。
一個物質上需要父母的經濟水平，一個精神上需要父母的悉心照顧。
這時候，爺爺做了什麼？
沒錢買變形機器人的爺爺去餐館刷烤盤。
知道兩個孩子都需要媽媽陪伴的時候，爺爺跋山涉水去印度尼西亞尋找拿了兒子保險金的兒媳。
當爺爺覺得，給不了精神就給物質的時候，
孩子們卻能夠最真誠地表露自己真正想要的是什麼。
他們最想要的是真摯的陪伴。
而另外一部電影，同樣來自韓國——
《愛·回家》
片中「外婆帶孫子」同樣並不是主動的。
為了方便找工作的媽媽，把相宇安置在外婆家。
住慣了城市的相宇在農村非常的不省心。
這種場景，多少人也經歷過？
假期被安置在外婆家，父母給上一大包吃的，一大包玩的。
外婆因為你不知道喜歡吃什麼，什麼都想往你嘴裡塞。
但你，卻因為看不到電視而煩惱。
你想要的「肯德基」，是外婆跋山涉水給你換來的。
但你並不滿足。
電影里，被奶奶外婆帶大的孩子，
不就是曾經的我們，或帶著怨氣，或帶著喜悅的心情到了奶奶家嗎？
當你沒有辦法擁有物質的時候，相伴你一生的精神感動就會到來。
她生病了，你學會了怎麼照顧她。
給她蓋上被子，遞上一杯水。
離別前，你突然擔心起她的身體。
如果你寫封信，我就來看你。
真到了離別的時候……
你想念城市的生活，但你也捨不得外婆，哪怕是那句再見，你都羞於說出口。
因為你不想承認捨不得，因為你不想和她分別。
這些被迫帶孫子的奶奶們，有誰問過她們「你是否願意」，又有多少孩子能夠做到坦然離別。
被奶奶帶過的孩子是幸福的。
但被奪走孫子的奶奶是不幸的。
相比起韓國電影里的煽情，中國電影的「奶奶帶孩子」更注重與生活的貼合，這種現實意味的場景就更符合我們的生活中要面對的問題。
第三部電影——
《我們天上見》
曉蘭和姥爺相依為命，父母早下邊疆。
年紀還小的孩子，往往都不懂事。曉蘭的教育問題只能交給了姥爺。
「打你是讓你記住，以後不許扯謊。」
再打你，還是要讓你記住，「不許扯謊！」
但是，等你被姥爺教育成一個好孩子的時候，姥爺卻並不如以往。
當父母不在身邊，教育是一個非常嚴峻的問題。
這個，是所有的「奶奶們」都能夠解決的嗎？
但是最大的問題是，這些被迫交給爺爺奶奶的孩子們，他們的身上，永遠都有一個解不開的問題。
「人家的爸媽都在身邊，我的爸媽就不在！」
這種心理問題，可能是這個孩子一輩子都解不開的結。
相比起第四部電影，曉蘭的教育問題，還算是幸運的。
1994年的電影《天堂回信》中，晨晨的媽媽在國外工作，祖孫倆生活得好好的，但是媽媽回國後看不慣爺爺對孩子的「放任」，每天布置了很多任務。
剛生下幾個月的晨晨就被媽媽「扔」給了爺爺，第一次見到媽媽的晨晨，甚至有些害怕。
每天給晨晨布置了英語課、鋼琴課，不讓晨晨養兔子，強求晨晨和爺爺吃西餐。
這種相處模式，已經不再像是母子。
母親回來後的這種改變，是剝奪了孩子曾有過的美好的童年。
丟下他的是你，要回來的也是你，但孩子不是寵物，不是說改變就能立刻改變的。
對孩子來說，父母的愛重要，但是能夠擁有一個美好幸福的童年也同樣重要。
無論是精神方面的陪伴，還是更現實的教育問題，奶奶帶孫子和父母帶孩子都是有弊有利。
關於「奶奶該不該帶孫子」的問題里，電影和現實一樣，很多人忙於自己的工作，把孩子推給奶奶們。
這些孩子怎麼辦？
留守兒童們脆弱的心，不能就這樣交給「奶奶們」來安撫。
但那些帶著孫子，卻並不下心思的奶奶們，是不是應該在日常生活中多花些心思。
盡量以身作則，教孩子們如何注意安全，教給孩子們正確的三觀。
「奶奶帶孫子」的可取之處在於：
奶奶們的愛更沉重，她們沒有父母的忙和沒時間，她們全身心的付出和投入，是孩子成長過程中「學習愛」的重要一課。
但不可取的是，太多的家長把「奶奶」當成了自己無法照顧孩子的「避風港」，放在奶奶家總比「扔」在一邊要好，而孩子心裡上對於「父母之愛」則會欠缺。
「奶奶該不該帶孫子」，看題目這是一道選擇題，但後來變成了「道德題」。
本來，選與不選，都無可厚非。
但這道德題，卻總是帶著道德綁架的意味。
「不帶孫子」竟然像是犯了大錯，而「帶孫子」的奶奶卻被安上了任勞任怨的帽子。這樣真的是對的嗎？
這道題明顯超出我們生活中關於「是非對錯」的認知，這道超綱的題，卻又是我們生活中必定出現的問題。
當面臨這樣的問題時，其實可以問一下自己——
被奶奶帶過嗎？被奶奶帶過的你是否幸福？
但是最終回到這個問題的時候，問一下你的父母——
「爸媽，你們願不願意帶孫子？」
※這部劇笑裂了我100張面膜，賠錢！
※月入500萬都能被戴綠帽？這部韓劇喪到沒人性
TAG:巴塞電影 |