同為農民起義，闖王李自成與太平天國洪秀全，究竟誰更強一點？
同為農民起義，闖王李自成與太平天國洪秀全，究竟誰更強一點？
同為農民起義，闖王李自成和太平天國的領袖洪秀全有可比性嗎？究竟誰更強一點？任何人都可以進行比較，這兩人也不例外。兩人有很多相通的地方。
比如說，兩人在最初都是在各自領域的失敗者，李自成被裁員丟了工作，洪秀全多次趕考始終考不上，在沒有辦法的情況下，只能鋌而走險，走上了一道不回頭的道路。而一旦掌握，兩人生活又開始迅速腐化。
其實，兩人都有一定程度的理想主義色彩，但最後都被現實所改造，只能向理想低頭。李自成當上領袖之後，一度要推行免收田賦的辦法，有民謠稱：「吃他娘，喝她娘，闖王來了不納糧」。但進了北京，這種不納糧的日子根本活不下去，只能追贓比餉，向官員伸手。可以說，只要時間一長，這種政策肯定玩蛋。而洪秀全也是如此，他曾強行推行太平天國的各種制度，包括取消工商業活動，取消家族形態，不許夫妻同住，最後引起民怨沸騰，只得讓步。
再有，兩人最後都是功虧一簣，在最後的關頭失敗了。李自成如果進北京城之後，傾全力拉籠吳三桂，或者全力攻打吳三桂，最後的結果鹿死誰手還真不一定。而洪秀全也是如此，當時咸豐皇帝已經做好了北逃的準備，洪秀全如果在攻佔南京之後，傾全力北伐，而不是只派出一兩萬人小部隊去意思意思，最後的結果怎會如此？
還有，兩人的失敗，表面上都是敗給了滿族人，其實真正的原因是敗給了為滿族人服務的漢族人。至於兩人的高下，還真不好說，兩人的時代不同，信念不同，但本人更為李自成惋惜。
太平天國起義，發源於廣西金田，而後一路北上佔領南京，在此之後，又有北伐軍一路北上，最終北伐軍打到天津獨流鎮，而被蒙古騎兵僧格林沁部隊剿滅。
太平天國起義，是傳統的農民起義的方式，他們的目的是要打下北京，推翻清王朝的統治。所以，他們是一城一地的攻大。清王朝雖然軍隊戰鬥力弱，但他畢竟還是當時整個中國合法的王朝，也擁有者雄厚的國力和廣袤的人口。太平天國長時間的作戰給了清王朝喘息的機會，比如有人就說過，如果太平天國沒有在佔領南京之後，就開府立國，而是傾其全力北上，那麼，清王朝沒有喘息的機會，或許就真的可以佔領首都。
可惜的是，太平天國的領導人目光短淺，一進入南京就開始內訌。林鳳祥、李開芳的北伐軍只有兩萬人，後來被圍困。而且，清王朝在南方也迅速命令曾國藩等人組織地方武裝，於太平天國抗衡。即使太平天國再厲害，面對舉全國之力的清王朝，最終還是失敗了。
至於八國聯軍侵華，則是另一種性質。八國聯軍之所以會入侵中國，主要原因是因為當時北京的各國使館被清政府軍隊圍困，傳教士被中國軍隊所殺。所以，八國聯軍最早派出的西摩爾聯隊，其主要目的是保護使館，而不是推翻清王朝。而且，八國聯軍的部隊都是從天津大沽口登陸，天津大沽口距離北京只有不到200里的路程，他們沿著鐵路，可以在幾天之內進入北京，根本不會給清王朝掉隊軍隊喘息的機會。
事實也正是如此，八國聯軍只用了不到一個月就打進了北京。而且，那個時候，清王朝力量更弱，地方各省督撫的權力也在不斷變大。當時，慈禧曾經電報各省北上勤王，然而根本沒有軍隊北上。
※太平天國領袖洪秀全有多會玩？家中藏有兩千多個美女，十分奢侈
※洪秀全選妻的3個標準，第1點暴露其階級弊端，第3點沒幾人能做到
TAG:洪秀全 |