揭秘：古代的大俠真的可以拿著刀劍在街上行走嗎？

原標題：揭秘：古代的大俠真的可以拿著刀劍在街上行走嗎？

我們在很多的電影電視裡面都可以看到，一些俠客都是背負著刀劍騎著馬，快意恩仇，吃飯的時候，把劍往桌上一拍，非常霸氣，令人嚮往，那麼這種事情在古代真的發生嗎？

首先，各朝代對於兵器的管理各不相同，但是總的來講，國內社會矛盾越小，對於武器的管理越松；時代越發展，對於武器的管理越嚴。

在漢唐以前，對於武器的管理很寬鬆。在漢代以前，一般百姓也沒有財力買把武器整天帶在身上炫耀。古代的武器是很貴的。

唐代法律規定：在公共場所鬥毆中，意圖用刀箭兵刃傷人射人者，即使沒有砍中、射中，也要對持持兵刃者杖一百。如果用兵刃傷了人，則徒三年。這裡的兵刃指弓箭刀矛等，無論大小，只要能傷人者都算兵刃。

宋代法律規定：不準結集社眾練習武藝，違者教師、為首之人徒二年，其餘各杖一百。

元代蒙古人入主中原後，強行收繳了漢人的弓箭、刀槍、甲胄、彈弓等一切可作為兵器的物械。又規定漢人、商人禁止製造、買賣、使用和隱藏上述器械。甚至想收繳農民工作用的兩股鐵叉，只是因為農民生產需要才作罷。祭神時也不能使用真兵器，要用紙木製作的假武器。

另外，古代有連坐法，看到別人犯罪而不告發者，也要負連帶責任。由上可見，雖然歷朝歷代關於武器的法律不盡相同，但有一點可以看到：一般百姓日常生活中不會隨身帶把刀劍上街。即使與別人發生了矛盾，也不會輕易拿兵器往別人身上招呼，因為動用武器傷人者，要負更大的刑事責任。

使用武器傷了人，多數是跑不掉的。如果不想動用武器，只是想佩戴一把武器在街上顯顯威風，這樣的想法在古代是不大現實的。古代社會最有地位、最受人們尊重的是讀書人，只會打打殺殺的武人社會地位很低。古代什麼人穿什麼衣服，這是法律規定的。有地位的人不需要額外佩戴武器，沒地位的佩戴武器也不會有人因此尊重你。

舉個著名的例子，韓信的胯下之辱這個故事大家都熟悉，韓信受辱的其因其因就是因為他當時社會地位低，偏偏整天隨身佩把劍。結果地痞們看著不順眼，才故意跟韓信叫板：你要有本事就拔劍殺了我，要不敢殺我就從我胯下鑽過去。韓信衡量了利弊，選擇了接受胯下之辱。這說明當時韓信如果殺了那個地痞，必然被捕處死。古代也有法律，也不是可以隨便殺人的。

因此，現代的武俠小說大部分只能當作意淫，其作者根本不了解歷史，不能把小說里的東西當真。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！