張飛能把張郃打得狼狽逃竄，為何劉備和諸葛亮不敢輕視張郃？

在前面的文章中，我們曾經提到，魏將張郃，是一個非常了不起的名將，因為他能夠讓戎馬一生的劉備，和「推演兵法，作八陣圖，鹹得其要」的諸葛亮，都忌憚不已。《魏略》中提到，漢中之戰的時候，劉備「憚郃而易淵」；《三國志》中則提到：「郃識變數，善處營陳，料戰勢地形，無不如計，自諸葛亮比憚之。」熟讀漢末三國史，我們不難得知，能讓劉備和諸葛亮同時忌憚的人物，絕無僅有，由此可見，張郃的確是一個不可多得的名將。

然而，張郃並非無敵的存在，劉備麾下的大將張飛，就能大敗張郃。漢中之戰的時候，他們有幸交手，張飛利用當地的地形，將張郃殺的大敗，迫使張郃放棄馬匹，率領自己的親信，徒手翻山越嶺而逃，好不狼狽。那麼，我們不禁會產生這樣一個疑問，那就是張郃既然是張飛的手下敗將，為什麼劉備和諸葛亮，都對他忌憚不已呢？難道是劉備和諸葛亮的用兵能力，完全不能與張飛相比嗎？

答案是否定的，劉備和諸葛亮，雖然不像張飛一樣，有萬人敵之稱，畢竟術業有專攻，他們一人負責統籌全局，一個「理民之干，優於將略」。但是劉備戎馬一生，手下又有不少名將相助；諸葛亮北伐，曾讓司馬懿吃虧，他們的能力，也不會太差。那麼他們到底為什麼會忌憚，張飛的手下敗將張郃呢？對於這個問題，小編有以下幾點猜想。

一、張飛敗張郃有僥倖的成分

《三國志·張飛傳》中提到，張郃率軍到巴西，想把當地的百姓遷移到漢中時，張飛的確利用地形將其擊敗了。但是在決出勝負之前，兩人「相拒五十餘日」，誰也奈何不了誰。由此可見，張郃的能力，並不比張飛差，最終誰能取勝，可能僅僅是一個小細節，就能決定。另外，張郃是遠道而來，張飛卻是巴西守將，他比張郃更了解當地的地形，設下這樣一個計謀，大敗張郃，雖然兵不厭詐，但的確有些勝之不武。試想，一個能力相當於張飛的名將，劉備和諸葛亮，能不忌憚嗎？

二、劉備在張郃手上，占不到便宜

除了張郃本身的威名之外，劉備也曾親自與張郃交手。就在夏侯淵被斬的那一夜，其實劉備本是想突襲張郃的，只不過他並沒能完成目標，在回程的路上，才燒毀鹿角，引出夏侯淵，並將其斬殺。《三國志·張郃傳》記載：「備以精卒萬餘，分為十部，夜急攻郃。郃率親兵搏戰，備不能克。其後備走馬谷燒都圍，淵救火，從他道與備相遇，交戰，短兵接刃。淵遂沒。」也就是說，劉備率精兵突襲，都不能從張郃手中佔到便宜。這等情況下，他忌憚張郃，並不令人意外。

三、諸葛亮對張郃有心理陰影

雖然從有記載的史料中，張郃對上諸葛亮，幾乎都是失敗的一方——第二次北伐時，他派王雙追擊諸葛亮，結果王雙被斬；第四次北伐時，他親自追擊諸葛亮結果因膝蓋中箭，命殞當場。但是他是諸葛亮第一次北伐時，迫使諸葛亮退兵最大的功臣——當時他奉命率五萬大軍攻打街亭，使諸葛亮被迫放棄了前線的大好形勢，火速退回了漢中。雖然在大多數人的眼中，街亭之失，是馬謖違令導致的。但是馬謖一向與諸葛亮非常投機，他為什麼堅決違反諸葛亮的命令，棄水上山呢？很可能是因為，他意識到了，諸葛亮的安排，抵擋不住張郃。

而諸葛亮雖然揮淚斬馬謖，揭過了此事，但是戰後復盤的時候，他一定能夠意識到這一點。再者說，雖然史料中對他幾次北伐的過程，都沒有詳細記載，但是期間一定發生了很多小規模的交鋒，諸葛亮可能在張郃手上吃過虧，所以他和他麾下的士卒，都忌憚張郃。

通篇分析之後，我們不難得知，張郃是張飛的手下敗將，劉備和諸葛亮卻非常忌憚他，一是因為他本身的能力，並不遜色張飛多少，二是因為劉備和諸葛亮，都很少能從他手上討到便宜。

本文所有資料均來自於《三國志》《三國志集注》等書，小編保證內容之真實性，同時無任何影射、不涉及任何政治。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！