在打仗的時候，為什麼射擊跳傘飛行員是違法的？原因很簡單

在戰爭期間，很多飛行員從天上跳傘在下落過程中是幾乎是沒人射擊的，這更像是一個戰爭雙方的默契，好比不殺俘虜一樣，這點都知道，但是具體怎麼實施就難說了。

1977年6月8日《1949年8月12日日內瓦四公約關於保護國際性武裝衝突受難者的附加議定書（第一議定書）》中第42條規定中有寫：「一、從遇難飛機上跳傘降落的任何人，在其降落中，均不應成為攻擊的對象。二、從遇難飛機跳傘降落的人，在落在敵方所控制的領土的地面時，除顯然表現其從事敵對行為外，在成為攻擊的對象前，應有投降的機會。三、空運部隊不受本條的保護。」

為啥說射擊跳傘飛行員是違法的，原因有以下幾點

原因一：飛行員培養難

在二戰中以後戰後初期的局部戰爭中，攻擊跳傘飛行員的情況很常見，但隨著時間發展，各國都意識到，飛行員遠比戰機值錢多了，射殺一個飛行員頂得上擊毀對方10架戰機，因為戰機可以無限生產，而飛行員不是說來就來的，培養一個優秀的飛行員難度非常大，如果都攻擊飛行員，各國就會陷入一個惡性循環，哪個國家的飛行員都會隨時受到威脅，這才有了上述的議定書內容。

原因二：貴族精神

一戰期間，主要是英國和德國打仗，兩國飛行員大都是貴族出身，所以在戰爭中很有騎士風範，空中相遇都不帶罵髒字的，更別提射殺飛行員了，這就是當時的騎士規則，二戰期間，雖然騎士規則開始沒落，但歐戰很多國家依舊會默默地遵守這個規定，所以二戰要是向跳傘飛行員射擊，這就是懦夫行為，會被人不齒。

不過話說回來，所有的國際法都是相對的，真正的戰爭之中，會不會有人不遵守這個規定就不得而知了，畢竟戰爭往往不是你死就是我活。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！