如果蜀國休養生息，對內懲除腐敗 三國將會如何發展？
在我看來，即使是假設，在實際上都幾乎是不可能的成立的~。
第一:蜀漢政權的特殊性（諸葛亮以戰養戰）。
作為外來人口建立政權的劉備，他身邊緊密團結的是荊州士人集團。而他始終信任的則是一直追隨在自己身邊的「關羽、張飛」等人。在進入蜀中之後，並沒有能夠及時的和蜀中士族進行很好的溝通交流，而是大量吸收蜀中中下層寒門子弟入朝為官。
再加上他在剛剛入蜀的時候。因為戰事順利而在涪陵大宴賓客（有蜀地著名的士族以及劉璋的降臣等）。可能是由於太高興了，以至於酒後吐真言說「今天的聚會，實在是快樂啊」這對於一向標榜「仁德」的劉備而言，無疑是自扇耳光的行為。
聽到劉備大言的龐統為了幫助劉備遮掩不禁勸到：「討伐別人的國家而感到快樂的，這並不是仁德之人所做的事情」。酒醉的厲害的劉備聞言不禁大怒，痛罵龐統說「當年周武王伐紂，何嘗不是大興歌舞，大宴賓客？」他這句話在自己集團中說說固然是沒有任何問題的。
但是在當時那種場合之下就未免不合時宜了。首先，他暴露了自己的根本目的在於搶班奪權，佔據這土地肥沃，易守難攻的四塞之地。其他，他當著投誠的劉璋的降臣痛罵劉璋是桀紂一樣的人物，這無疑是在諷刺在做的降臣都是亡國之臣。最後，他過早的暴露了自己的野心和慾望。如此一來，給蜀中士族留下了極不好的影響。在加上他卑微的出身和行政的手段。雖然有所謂劉皇叔的身份也不足以號召當時蜀中士族前來投效。這種在階層上的貌合神離，導致了蜀中很難獲得長久的安穩。
為了彌合這種先天性的政治缺陷，諸葛亮選擇了「以戰養戰」的戰略，給全國人民樹立一個共同的敵人。通過轉移矛盾來緩和國內危機，這就是為什麼在明知道不可能成功的前提下依然兵出祁山的原因。這也是姜維在國事艱難的情況之下依然堅決執行諸葛遺策的緣故。也許會有人覺得誇張，但是如果仔細分析在姜維易攻為守之後，鍾會孤軍深入蜀中，成都雖有兵馬卻無人敢戰，反而紛紛勸說劉禪投降的事情。那麼也就不難理解。蜀漢集團內部實際上是分裂對立的這一現實。而在蜀漢宣布滅亡之後，司馬氏實行「蜀人治蜀」的方針，動亂之後的蜀中不僅迅速平靜下來，甚至在後來的「李特之亂」中依然對晉有著極強的向心力和歸屬感。
第二:曹魏政權的特殊性（九品中正的確立）
在曹操死後，迫不及待的篡奪了漢室江山的曹丕，為了緩和與北方士族之間緊張的關係。他命人制定「九品中正」的選官制度。變相的迎合了士族的需求，在政治上達成了短暫的統一。而隨著政權的穩固，再加上曹魏擁有廣闊的土地和良好的政策，曹魏的人口極具膨脹。到司馬炎篡位的時候，他的人口總數443.4萬人，幾近於東吳的兩倍。古代戰爭，打的無非就是人口、經濟和政治。而在蜀漢末期，他的人口總數不過才108萬人。連曹魏的三分之一還不到。這點人，憑什麼跟曹魏干？
至於魏國後期政權的更迭，首先，是由於孤兒寡母的曹魏出現了權力真空，讓司馬懿有機可乘。其次，則是司馬氏本身出身士族，跟北方士族的關係比曹魏而言更加親密。再加上，司馬氏的幾個兒子都算是人傑，牢牢的把控著曹魏的權力，等到司馬炎時期，一切不過都是自然而然的水到渠成而已。所以，在魏晉權利更迭的時候，除了死幾個曹魏的宗室以及個別唱對台戲的，整個過程顯得異常順利而平穩。 所以說，得到了士族支持的司馬氏，只要皇帝本人不出問題，國家基本上是不會發生動亂的。甚至於在「五胡亂華」之後，司馬睿在北方逃亡士族和南方本土士族的支持下依然能夠建立起東晉王朝。而這就是通過「利益共同體」能夠帶來的穩固效益。
綜上所述，即使真能夠像題主所說的那樣，蜀漢政權努力休養生息，勸課農桑，大力發展經濟，擴充軍備。在我看來，他依然沒有機會北伐中原，一統漢室。因為晉朝的亂是來自於統治階級內部的豪奢之風。晉武帝司馬炎的不務正業也是在統一天下之後。同意之前的晉武帝可謂是勵精圖治，任人唯賢的。一旦假設成立，那麼我們看到的晉朝的「八王之亂」也很可能不會發生。那麼蜀漢又談何北伐中原，興復漢室呢？
※此人要殺豬款待曹操二人，他們反而殺了人家一家子
※後期能一對三的4位英雄，鎧上榜，最後兩位竟是情侶！
TAG:三國 |