國際大牌時裝鞋是怎麼從「借鑒」到「改造」街頭文化

via:ins@bribesneakers

自從上海時裝周的曝光開始，某大陸鞋的宇宙探索系列發力頗猛，得到了前所未有的關注度。

一雙終於不再純抄襲，設計感還挺不錯的大陸球鞋，在經受了一撥又一撥的發酵後，輿論竟來了一個360°的大轉向。

今次不多聊這雙大陸鞋的設計，相比於一雙鞋而言，更有趣的，其實是設計師元素對街頭文化的「入侵」。

在亞文化無比鮮活的今天，每一個品牌都想從這批購買力健碩、消費慾望強烈的受眾群體里分上一杯羹。如果說LV x Supreme這樣完成度較高的跨界服飾系列仍舊過於大膽的話，那麼從球鞋設計開始滲透，倒不失為一手穩妥，且受眾更廣的做法。

時尚是一個圈。事實是， Gucci從80年代起就有了「借鑒」adidas的先例，數十年來也不乏Saint Laurent、Raf Simons對AJ、Nike「再創作」的那些經典設計。而到了今時今日，時裝早已不再是小部分人的玩物，它的發展無比迅猛。看似高貴的時裝屋也為了市場份額報告上的幾個數字爭破頭皮。

試想一下，如果放在五年前，你能想像一個中產家庭、常年著用Nike的Sneakerhead（或者他們更喜歡管自己叫球鞋愛好者），願意拿幾個月的生活費或者是背著老婆存起的私房錢，去買一雙Balenciaga或者Vetements嗎？

這就是時裝對街頭文化的反作用力了。

不信？

想知道更多？

點開視頻看一看吧，為你展現Hi-End 「入侵」Street Culture全過程。

原視頻取自@Highsnobiety

字幕翻譯@SEARCHOUT

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！