要直升機不要坦克?戰場上到底哪一個比較實用
原標題:要直升機不要坦克?戰場上到底哪一個比較實用
在過去的幾十年里世界上發生了大大小小的戰役也發生了不少,直升機在1939年被正式提出了概念,一開始的想法是作為戰場上的移動醫院,能夠減少傷患的存活率,最早一次出現是二戰時期德國出動了20-30架小型直升機運輸一點物資,效果很成功,地面部隊沒有反應過來就被直升機突圍出去了。還好當時的直升機不具備火力配置,要不盟軍肯定會頭疼。
坦克都不用介紹了,一直都是陸地之王的存在,有著皮厚、火力強大等優點,在陸戰中是不可替代的角色,隨著戰鬥機越來越先進已經進化到了五代機的水平,而坦克和幾十年前的狀態也沒有什麼改變,不過加強了裝甲、火力、動力,火控系統成熟了不少。
在沙漠地區的戰鬥中坦克的履帶經常被陷進沙子里而喪失了戰鬥能力,被手持輕弱武器的叛軍打敗,所以廣大軍迷認為是不是坦克在現代戰爭中已經失去了以往的強勢主動呢,在越南戰役里美軍的坦克在東南亞的沼澤地里吃盡了苦頭,各種先進的武器和電子技術大多數失靈,還不如老式步槍的可靠性能,最後還是通過強大的制空權才退回去的。
我國現有的坦克數量大約在6000輛左右,最新型的99坦克每年約100+的生產,有軍迷認為我國只需要3000-4000輛坦克,保證2000架次左右的武裝直升機就好了。
我認為這樣想也沒什麼不對,但是大家要知道,直升機不是萬能的,如果對面防空體系很完善,各種武器、榴彈炮都有的情況下,直升機很難發揮作用,還是要用坦克來進行推平。
況且現在的無人機技術發展十分迅速,直升機以後擔任的任務要被飛去一點,坦克和直升機還是要配合的好才能夠發揮全部戰鬥力。


※為什麼說二戰是人類的一個大浩劫? 日本都做了什麼?
※自美國攪亂中東局勢之後, 俄羅斯為保護敘利亞採取了哪些行動?
TAG:軍吾細言 |