他們同屬戰國名將，長平之戰卻都犯下大錯

戰國時期，七雄並立，攻伐不斷。秦趙長平一戰，以秦國大將坑殺趙國降卒40萬而聞名史冊，留下了趙括「紙上談兵」的笑柄。歷史的硝煙已經遠去，但這一戰役留下的諸多迷思，耐人尋味。小編覺得，在這一戰役中，不光是趙括，名將廉頗和白起都犯下了不可饒恕的錯誤。

公元前262年，秦軍攻下韓國的野王。束手無策的韓國向趙國求援。秦國的真正目標是趙國，趙孝成王一籌莫展。

趙孝成王最終決定派出45萬大軍馳援，領軍人物是戰功卓著的廉頗。初戰不利，廉頗開始退守，一晃就是三年。遠道而來的秦軍久攻不下，糧草補給困難，為擺脫被動局面，遂實施范雎提出的反間計。

聽信讒言的趙孝成王準備撤換廉頗，此議竟然得到決策層的一致通過。唯一提出不同意見的藺相如，也並非支持廉頗，只是不看好趙括。老將廉頗為何如此不得人心？

秦軍以60萬大軍進攻，趙國以45萬精銳防守，在冷兵器時代，攻守雙方的均衡值一般為2：1，趙軍在軍力對比上並不吃虧；而秦國經濟實力雄厚，物資儲備充足，趙武靈王的「胡服騎射」只是提高了軍隊的戰鬥力，綜合國力明顯處於劣勢，無法支持大規模的長期戰爭。顯然，消耗戰戰略，對趙國來講絕非上策。

如此看來，廉頗持續三年的「拉鋸戰」過於保守，秦軍有生力量並沒有被削弱，「以逸待勞、後發制人」顯得過於空洞。趙括雖然紙上談兵，但畢竟血性剛烈。

德高望重的廉頗，始終沒有制訂出一個清晰、積極的戰略計劃，沒有提出徹底打敗秦軍的戰略願景和配套措施，因此，沒有贏得趙王的信任和支持。能攻善守的廉頗，何不主動退守以集聚力量，拉長敵軍戰線後主動出擊？或者通過側面出擊、斷敵糧草？或者從45萬大軍中分出部分有生力量攻秦之要害，甚至同樣實施反間計？

從某種意義上來講，老成持重的廉頗，著實缺乏進取精神，雖不至於害己，客觀上終究誤國。

再說白起。面臨四十萬投降的趙軍，白起選擇兩難：放趙兵回國，無疑是前功盡棄；既然不能留用，不如乾脆殺掉，以絕後患。在解除趙軍武裝後，白起只將年幼者兩百餘人放回，以震懾趙國人心，將其餘40萬降卒全部坑殺。

白起摧毀了趙國的精銳武裝，六國弱勢已定，秦國一統天下只是時間問題。但同時，坑殺趙兵，堅定了趙國人誓死抗秦的決心，又阻絕了其他五國的降秦之念。難道除了「放」「用」和「殺」之外，白起真的別無選擇嗎？

誠然，40萬俘虜的日用開支是個天文數字，白起養不起。但40萬人的大包袱，不正是要趙國投降的最好籌碼嗎？所謂戰之勝者，全城為上。如果趙國堅持不降，就等於要了40萬降兵的命，不用白起進攻，趙國士兵的家屬就會造反，執趙王以降秦。

白起確是一介武夫，秦王也犯了大錯，他的戰略願景是統一六國，而不是讓趙國在短期內喪失對抗能

力。目標和手段發生混淆，秦國的成本空前加大了。長平大戰之後，趙國踏上戰略聯盟、合縱抗秦之路，其艱苦卓絕、鬥智斗勇，堪稱歷史奇觀。

秦國自長平之戰後，即獨霸天下，卻事隔32年後才最終滅趙，又過了7年オ統一海內。可以想見，坑殺40萬趙國降卒導致何等強烈的負面影響。更為嚴重的是，白起協助秦王開創了一個以暴制暴的歷史進程。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！