建文帝削藩做錯了嗎？為什麼削藩會失敗？
洪武三十一年（1398年），明太祖朱元璋去世，朱元璋之孫朱允炆繼承皇位，是為建文帝。
朱元璋在位時期，將自己二十多個兒子全部封到各地做藩王。到了朱元璋晚年的時候，這些藩王個個手上都掌握著兵權，已經逐漸出現了尾大不掉的局面。建文帝即位後，在和他的心腹大臣黃子澄、齊泰等人商議過後，決定開始削藩。
不過，建文帝削藩的行動很快就引起了藩王的激烈回應。其中，實力最強的燕王朱棣以「清君側，靖國難」為名號起兵對抗，史稱「靖難之役」。
「靖難之役」戰爭歷時三年（1399年-1402年），最終燕王朱棣率領軍隊攻下帝都應天府（今南京），成功篡奪了皇位，是為永樂皇帝。
對於上述這段歷史，許多了解明史的人想必都不會感到陌生。那麼，建文帝削藩做錯了嗎？
從戰爭結果上來看，建文帝削藩肯定是錯了。但是，建文帝的錯誤並非錯在削藩，而是削藩的過程中昏招頻出，最終才釀成了不可挽回的局面。
首先要說的是，削藩本身並沒有錯，藩王實力日漸壯大，對中央皇權的威脅就與日俱增。借用西漢時期晁錯的一句話來形容那就是：「今削之亦反，不削之亦反。削之，其反亟，禍少；不削，反遲，禍大。」作為維護藩王權益的代表，朱棣同志在成功篡位當上皇帝之後，第一件乾的大事就是把藩王們手中的兵權削的乾乾淨淨。由此可見，削藩其實是件勢在必行的事情。
可是，為什麼建文帝削藩會失敗呢？這其實有好幾個原因。第一個給建文帝挖坑的就是他的祖父朱元璋。朱元璋分封藩王的目的是讓朱家子孫遍布天下，對外可以幫助中央抵禦外來入侵，對內可以對朝廷中的權臣形成壓制，反過來權臣也可以對藩王進行制衡。原本這樣的設計並沒什麼問題，可是朱元璋為了讓朱允炆即位後不會受到權臣挾制，就把所有的權臣都給幹掉了。這樣一來，權臣是沒有了，可是藩王的權力也沒人來制衡了，那麼皇帝就成為藩王主要的對手了。
第二個給建文帝挖坑的還是朱元璋。由於他殺光了功勛卓著的名將，結果導致在「靖難之役」中，建文帝手中無將可用，最後只能任命李景隆這樣的坑貨帶兵上戰場。結果擁有壓倒性優勢兵力和更好裝備的明軍在戰場上卻屢戰屢敗。
第三個給建文帝挖坑的就是他自己。他的第一個昏招就是將朱棣在南京的三個兒子全部放回到了北平，幫朱棣解決了後顧之憂；第二個昏招就是任命李景隆這個中看不中用的坑貨為大將軍，雖然當時他手中可用的將領不多，但隨便挑一個都很難找出比李景隆更差勁的人了；第三個昏招是太過信任黃子澄、齊泰。這兩位老爺子忠心有餘，能力不足，讓他們大談儒家典籍是沒問題，可指望他們在軍國大事上運籌帷幄，那就好比是盲人摸象了。
此外，建文帝的一句「至理名言」成為壓倒他自己的最後一根稻草，那就是：「勿讓朕擔負殺叔之名。」你不想擔負殺叔之名，那就讓你叔去擔負殺侄之名吧！
※明朝本有三次機會像漢朝那樣削藩
※此地堪稱第二個中國，他們也是炎黃子孫，如遇戰亂還能撤到中國！
TAG:明朝 |