一統天下的秦始皇與終結藩鎮割據的宋太祖，誰的功勞更大？

秦始皇是公認的千古一帝，是第一個大一統封建王朝的建立者，並且在他在位期間，統一文字，統一度量衡，修建馳道，修建長城，無論是在軍事，還是文化上都對後世有著極大的影響力。

那麼，宋太祖呢？

在許多當代讀者心中，宋太祖的地位遠遠遜色與秦始皇，並且，在秦皇漢武、唐宗宋祖中妥妥排在第四位，甚至可能還會也有人認為宋太祖不如明太祖、明成祖、康熙帝、乾隆帝等等。

之所以會有這樣的觀念，有許多原因。不同時代對於人物的評價，其實有很大不同。

就比如秦始皇、漢武帝，在當代，許多人都將至推崇到很高的地位，但是，在漫長的封建時代，秦始皇都是暴君的代表，漢武帝也是窮兵黷武。

宋神宗年間，舉兵攻打西夏，起初連連獲勝，後來卻因種種原因遭遇挫敗。當時有諫官抨擊宋神宗，將宋神宗比喻為漢武帝。宋神宗聞言，勃然大怒，認為這是對自己的極大侮辱。

我們看司馬遷對漢武帝的評價，就可以看出他對秦始皇的看法：

孝武纂極，四海承平。志尚奢麗，尤敬神明。壇開八道，接通五城。朝親五利，夕拜文成。祭非祀典，巡乖卜征。登嵩勒岱，望景傳聲。迎年祀日，改歷定正。疲秏中土，事彼邊兵。日不暇給，人無聊生。俯觀嬴政，幾欲齊衡。

在司馬遷看來，漢武帝繼位之初還算頗有作為，可是，後來卻大搞祭祀，大舉征伐，使得民不聊生。最終司馬遷認為，漢武帝治國，基本可以和秦始皇贏政相比，同樣是橫徵暴斂，暴君一枚。

不過，因為秦始皇、漢武帝有開疆拓土之功，在歷代以來還是頗受後人推崇，尤其是受到一些帝王推崇。比如唐太宗，就是秦皇漢武的忠實粉絲。

唐太宗評價二人道：近代平一天下，拓定邊方者，惟秦皇、漢武。始皇暴虐，至子而亡。漢武驕奢，國祚幾絕。

兩位大帝，一個暴虐，一個驕奢，都有重大缺陷。

他們之所以能一統天下，成就大名，一方面是他本人有雄才大略，另一方面是時局使然。秦始皇登基之時，秦國早已經有吞滅天下之勢。秦始皇不過是將其進城推進了一些年。漢武帝能大敗匈奴，也是因為其父祖兩代積攢下了大量錢糧兵馬。

反觀宋太祖，他純粹是白手起家，從最底層的小兵做起，在短短十年間，憑著自己能征慣戰，善於用人成為後周軍隊高級將領，最終奪取皇位。

他能取得皇位，一方面和當時的後周主少國疑有關，但更為重要的，是因為趙匡胤得軍心，並且寬以待人。

宋太祖繼位後，短短一年時間掃平境內叛逆實力，一統中原。之後，他南征北戰，在開寶九年時間，已經基本將原來秦始皇奠定的漢族統治區佔領。

並且，在宋太祖在位期間，多次和遼國發生萬人以上的大戰，總體來說，宋太祖勝多敗少。可以說，若非宋太宗急於篡位，將其兄長害死，宋太祖完全有實力平定北漢，甚至大有可能將遼國趕出長城，進而一統天下。

只是，很遺憾歷史沒有如果。宋太祖一生南征北戰，從未一敗，結果宋太宗繼位除了接著宋太祖的威風，滅掉了北漢，對上遼國則敗多勝少。

幸虧宋太祖還是留下了不少精銳禁軍和百戰老將，才勉強保住宋朝江山。

另外，宋朝初建時，北方的遼國已經建國數十年。遼國還是在部落時代，就稱雄北方，即便是武則天、唐玄宗，也多次被遼國（契丹）打得時分頭疼。唐朝的覆滅更是和契丹關係極大。契丹更一度入主中原，差點一統天下。

在遼國鼎盛時期，宋朝能夠基本佔領漢族統治區，宋太祖已經算是史上第一流的軍事家了。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！