又一個誓言「滅掉」以太坊的新項目
作者：DAVID
翻譯: JIN
81鏈觀點：
在傳承、借鑒、創新中超越，這是科技發展的軌跡。
在追趕與超越的路上，在尋求安全、去中心化和可擴展的平衡點的過程中，我們期待區塊鏈技術有更多元的發展。
瑞波前首席技術官斯特凡·托馬斯(Stefan Thomas)將推出一款新的智能合約平台，與以太坊展開競爭。
「新的不一定好！」托馬斯6日發布Codius平台。這是一個開源項目，瑞波在2014年發布了該項目的測試版，但第二年就被擱置了。托馬斯在今年5月宣布離開瑞波後，他將重啟了Codius項目，並以此作為他新公司Coil的技術支柱。
Coil是一家旨在利用Codius技術改變網站內容變現的方式的公司。
托馬斯表示，目前網路內容依賴於廣告、付費牆和用戶數據收集等傳統的方式來變現。他的新項目通過使用Interleges（一種在瑞波內部開發的用於在不同分散式賬本之間發送付款的開源協議），允許用戶向他們訪問的網站進行小額支付。
Codius支持 「買賣合約」，當用戶看一部電影時，Codius會獲得收入，並將這筆錢逐步支付給製作電影的各方。Codius智能合約也可以幫助新聞媒體與讀者互動，媒體管理讀者的授權和訂閱，「Codius作為雙方的中介。」托馬斯說。
6日發布的程序還提供了上傳和Hosting-coordinus智能合約的教程，嘗試並推動開發人員立即開始使用該平台。Error! Hyperlink reference not valid.Error! Hyperlink reference not valid.Error! Hyperlink reference not valid.
一家位於盧森堡的比利時電信比鄰里姆斯集團的IT解決方案子公司Telindus的首席設計師Thomasscherer表示，，將使用codius「推進新的垂直電子商務模式」。
此前曾投資過著名的遊戲平台UnitedZynga和Kabam的喬希威廉姆斯(Josh Williams)表示，他將在新的項目中使用Codius，包括目前正在運營的一家遊戲公司。
威廉姆斯告訴記者：「一些遊戲項目和其他的項目都在以太坊上開發，並且遇到了成本和可延展性問題。Codius在解決這些問題方面有很大潛力，我們渴望與之合作。」
托馬斯對這種觀點表示贊同，他說，以太坊已經證明了智能合約使用的可行性，但同時也向世界展示了它的漏洞，基於以太坊的應用程序遇到了擴展困難的問題。
與之形成鮮明對比的是, Codius旨在允許開發人員以任何編程語言編寫智能合同代碼,智能合約能聰明地與外部數據源進行互通。
因此，托馬斯說，Codius有了一個機會。
「向我們尋求幫助的人說，在以太坊上開發，遇到了可伸縮性問題。太貴了，太慢了。不夠靈活。不喜歡用這種『笨拙『的語言編程。」他說。
什麼改變了？
當年為什麼瑞波會把Codius擱置了呢？
托馬斯表示，在2015年初以太坊的主網還沒有上線之前，Codius就引起了廣泛關注，但這個想法似乎為時過早。瑞波的工程師們把該平台稱為一種互操作性模型，稱該平台不僅能夠處理與瑞波最密切相關的加密貨幣XRP。還包括BTC、ETHER和法貨。
然而，當時遇到了一些困難。
添加智能合約為分散式記賬開闢了新的途徑，然而技術架構卻很麻煩。2015年，托馬斯在一次演講說，將智能合約植入區塊鏈就像將軟體直接寫入資料庫一樣困難。
但是在最近的一次採訪中托馬斯表示，研究小組注意到計算機科學在20世紀70年代通過開發一個三層體系結構解決了這個問題，其中一個「邏輯層」位於資料庫和用戶界面層之間。
Codius將充當中間層，托馬斯說，「你會有一些代碼可以訪問XRP分類賬上的一些資產，訪問一些以太坊中的數據，也可以進行HTTP調試，因此整個體系結構要靈活得多。 」
但是構建這樣的平台需要在分散式賬本之間進行高效的通信，而這種通信在當時是不存在的，因此瑞波開始開發開源的InterledgerProtocol（跨賬本協議）來允許這種通信。
同時托馬斯指出：「當時我們只是認為，智能合約在那個時不是一個非常成熟的行業，坦率說，我們對其使用價值表示懷疑。「
因此，Codius被擱置。但三年後的今天，托馬斯對這樣一個智能合約平台的價值的疑慮已經消失。
相反，他認為以太坊的規模化問題、昂貴的交易費用和緩慢的確認時間都表明，智能合約已經準備好「離開以太坊，轉向一個更靈活的架構，涉及多個不同的分散式賬本」。
超越以太坊？
然而，在過去的幾年裡，Codius並不是唯一一個想超越以太坊的項目。
像Codius一樣的項目，，都認為其有能力處理更快、更便宜的交易，但通常都涉及到一種權衡，也就是在高效、安全和去中心化這三者的平衡。
例如，EOS，目前已經主網上啟動，它承諾更快、更便宜的交易，因為只需要21個驗證器節點驗證，而不象比特幣和以太坊一樣需要整個分散式礦工社區的驗證。
不過，托馬斯認為Codius的設計使開發人員能夠平衡自己的優先順序，而不是不得不接受網路的折衷方案。
「你可以選擇去中心化的程度，」托馬斯告訴記者。「如果你把它上傳到四五個主機上，你就會得到一個類似於以太坊的分散級別，而且你的成本也會低一個數量級。」或者你可以把它上傳到100個主機上，這樣去中心化的程度就會比用以太坊得到的要高得多。「。
托馬斯認為，與安全有關的是，Codius比以太坊和其他智能合同更具優勢。
首先，這是一個開源項目，使用Docker容器來隔離給定合約的代碼，並將其攻擊的漏洞降到最低。其次，Codius開發人員沒有被鎖定在新的編程語言中。
托馬斯說：「我認為，許多問題和妥協、重大黑客攻擊等都與這些新語言的安全性問題有直接的關係。」
至於價格方面，托馬斯表示以太坊的交易成本可能超過60美分，甚至超過1美元，與亞馬遜網路服務(AmazonWebServices)的Lambda平台形成對比，後者的交易成本為每百萬次請求20美分。AWS是中心化的，但托馬斯仍然預計Codius的成本會處於兩者之間。
對托馬斯來說，推出Codius是建立一個標準的網路內容買賣協議的第一步，同時也是它相關的生態系統的第一步。最終，他相信公司可能會決定把網站放在Codius而不是AWS上，Coil公司將以一種開放的方式連接消費者、互聯網服務提供商、網站和內容創建者的協議。
儘管代碼仍然不那麼精緻，但托馬斯仍樂觀地認為Codius代表著開發人員為解決當今企業的問題而編寫智能合約向前邁出了一步。
他的結論是：「從成本、可延展性和安全性的角度來看，以及靈活性等方面對於大眾的使用來說，Codius更可行。「
TAG:81鏈 |