西方學者稱中國象棋是抄印度的，理由特奇葩

古代，人們的娛樂活動不像今天那麼豐富，但是也創造了許多可以消遣時光的遊戲，有的一直流傳至現在，比如說棋牌遊戲。現在廣為人知的傳統棋類遊戲主要有中國象棋和國際象棋，以及圍棋等等，其中，中國象棋和圍棋都毫無疑問是來自於中國，這也得益於我們老祖宗的智慧和優秀思想。但是在兩三個世紀之前，不少外國人並不知道象棋來源於中國，都以為是中國抄襲國外才創造了象棋，這是怎麼回事呢？

要知道，象棋的規則和棋子都是和實際歷史相關的，比如楚河漢界就是從楚漢戰爭中借鑒的，至於將帥等棋子的名稱更是和古代軍伍相關。但正是抓住了這一點，18世紀英國的一名學者，才由象棋裡面的「象」推斷象棋不可能是中國發明的，認為中國古代是沒有大象的，而鄰國印度卻有很多大象，所以象棋是中國抄襲印度的，畢竟國際象棋也是從古印度發源的。這個理由現在看來簡直荒謬可笑，但在當時卻讓很多外國人相信了。

首先，中國沒有大象這個論斷就不成立。我國古時就有「曹沖稱象」的故事，而且在古九州劃分上，中原被稱為「豫」，這個字的右半部就是「象」。除此之外，我國古代的貴族也都追捧象牙飾品，如果中國沒有大象，那麼象牙也不可能有。

其次，象棋之所以叫象棋，不僅僅是因為棋子裡面有照應戰象的「象」，更多的是為了表達象徵意義。陰陽兩儀，四象八卦，這裡面的四象之象才是象棋真正出處，出現這種情況和我國古代盛行的陰陽理論是分不開，而這一點別的國家是沒有的。

所以，在研究事物的歷史淵源時，一定要注意從深層次的意義著手，而不是簡單地用表面的東西來判讀。很明顯，那位英國學者沒有做到這一點，才導致產生如此奇葩的理由。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！