影響明王朝的歷史命運大事：左良玉「清君側」的來龍去脈

原標題：影響明王朝的歷史命運大事：左良玉「清君側」的來龍去脈

作者：季我努學社青年會會員、蘭州大學本科生許飛

弘光元年（1645）三月二十三日，左良玉打著手中有太子密詔率軍南下的事件。當時，南京地區出現一少年，自稱是崇禎崇禎皇帝的太子，一時間朝廷震動不已。經過爭論後，朝臣主要分為兩派，一派以馬士英等人為首，認為此少年必是假冒無疑，應該立即以欺君之罪論處。而左良玉等人認為此少年確實是太子，馬士英等定是懼怕太子歸來後自己權勢削弱，才否認太子的存在，一場由爭論開始了，這件事在一定程度上將影響明王朝的歷史命運。

崇禎皇帝煤山自縊

若要對此事有清晰地把握，就應該先對左良玉進行一番分析。左良玉是晚明少見的大將，驍勇善戰，多有戰功。但是，左良玉又是一個能清楚辨明形勢的利己主義者，沒有誓死守衛家國的心態。他在作戰中避強就清，意在保存實力，有次作戰中遇到李自成，因懼怕率軍撤退，遭到嚴重潰敗。但是，朝廷並不能因此削去其軍權，因為他的軍隊是晚明所有藩鎮中實力最強的，整個國家的安危寄托在他手裡。可以說左良玉是自傲且跋扈無比的。

另外，左良玉和馬士英的矛盾也是主要原因。有明一代，武將地位逐漸上升，這和明代主政者看到宋代將領沒有主要權力，被文官掣肘致使積貧積弱有很大關係，因此，明代武將權力很大，文官逐漸沒落。到明代後期，以左良玉為主的武將對文官不屑一顧，即使馬士英這種在文官集團里呼風喚雨之人，在武將眼中也難以受到較高的尊重。在這種背景下，左、馬二人的矛盾日益激化。

左良玉

馬士英等人在朝廷要挾弘光皇帝、胡作非為的行徑早已引起朝臣的不滿，而南京出現太子的傳聞則被認為是打倒馬士英等人的好時機。左良玉與馬士英的矛盾，加上舉國上下欲扳倒馬士英的呼聲，他聲稱手裡有太子密詔，在「清君側」的名義下率兵出發了。至於太子究竟存在，史家至今仍在爭論不說，對於「清君側」一事而言，並不重要，應該說，這更是政治鬥爭的產物。

左良玉不顧農民起義，率領當時實力最強大的軍隊捲入政治鬥爭的漩渦中，又因軍隊調度不周，最終失敗，接著自己因病賽手人寰，軍隊沒了主心骨，「清君側」自然不了了之，明王朝可以來的最後一支主力不對開始瓦解。但是，對於明王朝來說。代價卻是慘重的。左良玉放棄南京上游的武昌，率重兵南下，使南京失去屏障。馬士英為與左良玉對抗，抽調長江北邊的軍隊，致使防線南移。上述因素綜合起來，清軍趁機南下，遇到的阻力會很小，加速了明王朝的滅亡。

左良玉畫像

綜合來看，左良玉「清君側」一事是加速了明王朝的滅亡，同時更應該看到，在國家將亡之際，武將文官依舊不能放棄前嫌鬥爭不已，文官集團更是亂作一團，氣數已盡的明王朝滅亡的確只是一個時間問題了。

參考文獻：

1. 劉中平：《左良玉「清君側」的原因及後果》，《第十二屆明史國際學術研討會論文集》，2007年8月。

2. 張廷玉等：《明史》卷273《左良玉傳》，中華書局標點本。

3. 張廷玉等：《明史》卷308《馬士英傳》，中華書局標點本。

編輯：季我努學社青年會會員桂強

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！