咋辦？剛投了個P2P，平台就要被賣了！

P2P平台買賣這股風已經颳了好一陣了。從去年下半年的愛錢幫、投哪網、簡理財、合力貸，到今年的億錢貸、聯金所、財富星球、廣信貸。這裡面，不少都是上百億規模的平台。

網貸發展以及越來越規範化，可是在監管延期、政策收緊、業務標準化的今天，平台掌權人紛紛「賣掉」苦心經營多年的平台，這一切到底是為了什麼？

01

平台賣身的原因

1、互聯網紅利消失，變現走人

從2016年進入監管期開始，不管是互聯網金融還是網貸平台，業務模式受到限制，資金流向受到監控，利率也逐漸下降。整個行業慢慢地失去了「流量紅利」。有部分網貸平台，一看前景不樂觀，流量下降，投資人減少，外加之前那幾年可是賺足了錢，索性不幹了。所以，有些平台依託著流量獲取了一波紅利，現在流量不行就變現走人了。

2、沒資產、資產荒

現在我們評判一個平台的大小，不能單純的看平台的體量，要看平台的資產端是否富裕。沒資產的平台，就是再大，也沒有未來。網貸平台合規以後，比拼的不是誰的交易量大誰就有優勢，而是，誰的資產布局多，資產合規資產風險可控，誰就能夠持續的發展。

從824限額到現在叫停「資管代銷」，網貸平台的合規並不僅僅是平台自身的合規，也是對業務模式的合規。我們不妨回過頭來看一下，監管列出的「負面清單」。

超過額度的不能做，校園貸被叫停，無場景無門檻的現金貸被叫停，助貸模式遭禁止，未經許可發行、銷售資管產品被叫停。監管的一套組合拳下來，讓很多平台如坐針氈，嚴重面臨「資產荒」。加之，信用體系不完善，平台能做的資產越來越少。

所以，為了尋找合規資產，為了繼續發展下去，平台選擇了被吞併，合併，更換股東法人……

3、備案延期、成本加劇

網貸平台合規已經延期兩次，2017年到2018年，每次到了最終時間，監管都給出了延期，而且政策不斷加碼，有些地區給出了「雙降」，平台未完成合規之前，消化存量，不得增量。

這對平台股東來說是一個重大的考驗，考驗著股東家底硬不硬？在「無限期」的過程中，不知道未來在哪裡，還不能新增業務，但是得發工資，得養著人，所以，很多平台賣身也是苦於漫長的合規帶來的成本壓力。

當然，我們也不排除在這個過程中或者未來產生了一定的虧損，趁早賣了它，套現離場。也有那些沒良心的平台直接「清盤」或者「跑路」。

02

賣身的利與弊

1、利好

被大平台看上是說明平台具有一定的優勢和核心競爭力，這種收購對於平台和投資人來說是一大利好。

第一，今後不僅能獲得新股東大量的資源和資金，幫助平台增信，為備案和今後的運營發展打下堅實的基礎。而且有「乾爹」罩著，會讓平台更加有背景有實力。比如，去年投哪網「賣身」巨人集團，就為平台增信不少，投哪網現在發展的順利也和此有很大的關係。

第二，擴充資產端，讓資產端更合規化也多元化。從資產端的角度來講，平台易主確實是一件好事，能夠長期地開拓合規資產是平台生存下來保證之一。

從合規和資產角度出發，平台賣身也並非是壞事。

2、弊端

第一，在平台賣身的過程中，我們無法判斷平台賣身的真實意圖。

不排除賣方本身平台就存在問題，要麼是壞賬太多，要麼是挪用平台的錢導致窟窿越來來大，所以平台想趁著稍微爆雷期間賣身，一來可以瞞天過海，二來可以套現離場。

第二，新股東是接手平台是「貪圖」平台的用戶數據還是看好這個行業的發展，是未知數。

此時的買方也許是因為自身缺錢，並且在銀行或者機構無法貸款，將目光投向P2P平台，想以收編的模式進行自融。同時，金融備案相當於獲得金融牌照，隨著P2P網貸門檻准入門檻不斷提高，後續無論是經營還是轉賣都會獲得相當高的溢價。

樂投天下就是個明顯的例子。樂投天下實際控制人挪用投資人的錢揮霍虧空想找接盤俠，然而接盤俠卻是想用樂投天下的平台自融給企業輸血。最後爆雷。

總之，平台被賣的好與壞，核心判斷指標只有一條：新股東的背景實力。新股東背景實力雄厚，自是加分項；如果新股東背景實力不明，且資產端發生重大變更，無論這平台原先的口碑有多好，建議一概撤離。

我們在挑選平台的時候不要過於迷信股東背景，一定綜合平台的業務模式、合規情況、高管團隊、口碑輿情等等！

往期經典回顧

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！