商紂王並非無能的昏君,我們誤會了他上千年,這三點足以為證
提起商紂王,人們想到的大多是他在封神演義中的角色形象:暴虐,沉迷美色,殘忍,無能,甚至久而久之,這種形象逐漸在人們心中形成了一個「真正的」紂王。可歷史上的紂王,真的是這麼無能嗎?
我們知道,牧野之戰過後,周打敗了商建立了新的國家政權,在《尚書·牧誓》中,周武王只列舉了帝辛的四條罪狀,分別是聽婦人言、不認真祭祀、不重用親戚、任用逃犯做官,然而「聽婦人言」、「不重用親戚」與「任用逃犯做官」在商代社會並不罕見。
首先是「聽婦人言」這一點,商朝時女性地位很高,女性可以擁有封地,還可以擔任輔政大臣或將軍,這一點也可以參照商朝非常有傳奇色彩的女將軍婦好,她雖作為女子依舊可以帶兵打仗領將軍之位。
然而到了西周時,女性地位就大大下降了,不僅不能擁有封地,也不能參與國事,淪為男性的附屬品。
在封神演義中蘇妲己禍亂朝綱,與紂王將商朝推向毀滅的故事也說明了女性的社會地位,這一點上來說,帝辛(即商紂)是個非常開明的皇帝。
其二,不重用親戚,任用逃犯做官。商朝時用人不重視家庭身份,王族成員並沒有太多被委以特權,從殷墟出土的甲骨文中記錄的也大多不是王族成員為官的記錄。
反觀打敗商朝的周朝,被委以重任的先是為王室,再是有功之人,其對人才的把握和對官員的限制就證明了兩位王者的不同之處。
其三,不認真祭祀。我們知道古代的祭祀有很多都是以活人為祭品,向天祈禱國家興盛等。然而帝辛的心裡大概想著「我的人生我做主」,在出土的文物記錄中關於祭祀的記錄非常少。
按說古代帝王每逢大的祭祀都會留下一些憑證記錄,因為帝辛的不走尋常路才沒有留下很多祭祀儀式的痕迹。
而且,真正的帝辛可不像封神演義的電視劇和動畫作品中那麼懦弱,事實上,帝辛在位期間,商朝大大小小打了不少勝仗。毛澤東認為「其實紂王是個很有本事、能文能武的人。他經營東南,把東夷和中原的統一鞏固起來,在歷史上是有功的。紂王伐徐州之夷,打了勝仗,但損失很大,俘虜太多,消化不了,周武王乘虛進攻,大批俘虜倒戈,結果商朝亡了國。」
可見,帝辛雖然是亡國之君,但千里之堤毀於蟻穴,不過是商朝之前積累的太多惡處最終崩塌的結果。更值得一提的是,當亡國時,這位皇帝自己身穿紅衣跳進火中自焚而亡,可謂是與社稷同死,紂這個名號也只是周武王強加給他的結果。
帝辛這一生,在性格上可能暴虐了一些,但在軍事和政治上,他確實是一個很有作為的帝王,他在戰場上的勇猛可比項羽,在政治上也表現了比較開明的一面。所以,你可以說他是一個暴虐的皇帝,但他決不是一個無能的皇帝。
※唐朝有避免安史之亂的機會嗎?不僅有,而且是三個
※這個部落為了回歸,迷茫過,拼殺過,歷盡磨難終歸故土
TAG:見微知著說歷史 |