張居正為何要改革?張居正改革讓明代興盛多久?九秋槎影橫清漢,一笛梅花落遠天
明穆宗隆慶六年(1572),張居正得到大太監馮保的支持,取代了高拱,在明神宗萬曆年間,連續10年擔任內閣首輔(宰相)。挽救明朝統治的危機,他從軍事、政治、經濟等方面進行整頓,尤重於經濟的改革,企圖扭轉嘉靖、隆慶以來政治腐敗、邊防鬆弛和民窮財竭的局面。1582年六月,張居正病死,一些改革的反對派重新麋集,瘋狂地進行反攻倒算。他們攻擊張居正改革「務為煩碎」,清丈土地是「增稅害民」,實行「一條鞭法」是亂了「祖制」。他們下令撤銷了張居正死時特加的官爵和封號,進而查抄家產。
萬曆年間,內閣首輔張居正為挽救明王朝,緩和社會矛盾,在政治、經濟、國防等各方面進行的改革。從維持明王朝的長遠統治出發,統治階級內部的一些當權人物認為,必須改革政治,尋求一條自救的道路,在這樣的形勢下,張居正改革得到了推行。他陸續實施清通欠、省驛遞、懲貪墨、汰冗官、省支出等改革措施,在此基礎上,開始改革賦役制度,實行一條鞭法。改革雖然是地主階級內部的改良運動,但對去除積弊、澄清吏治,抑制豪強,減輕農民痛苦,安定人民有一定好處。由於清丈土地和一條鞭法的實行,使國家財政收入大為好轉。便改革受到大地主勢力頑強阻撓,張居正病卒後,除一條鞭法外,改革失敗。
帝王本性
張居正改革,最大受益者是萬曆皇帝。他老子隆慶皇帝撒手西去時留給十歲幼帝及其寡母李太后的,是太監馮保,外有精幹強勢的首輔張居正,神宗才得以穩坐江山,安然享用太平光景。萬曆八年神宗十八歲親政,張居正上疏乞休。神宗頒手敕說:張先生待輔政到三十歲,再作商量。第二年又表示,「十年之間,政理修明,勛績顯著,簡在朕心。」他對張居正似乎是十分滿意的。張居正也認為「十年之間,志同道合,言聽計從。」他對皇帝也是充滿信心的。這般親密的師生關係和友好合作,何以一朝反目,竟成寇讎?論者或以為這是神宗個人品性,或以為神宗受反對派慫恿,或以為張居正功高震主,這都不無道理,但未能觸及根源。真正原因是,絕對權力造就的絕對私有,絕對不容他人分享。即使是扶危救時的忠臣良相,在「朕」的眼裡也不過是召之即用,用完即棄的奴才。神宗年幼時,尚意識不到權力的作用,自有一種少年真情。隨著年齡增長,至上的皇權刺激他追求享樂的慾望。他既垂涎太監馮保聚斂的家財,又忌恨帝師兼首輔張居正的勸諫約束,貪婪殘暴的帝王本性終使兒時真情泯滅。皇權面臨社會危機時,為保全統治化解危機,可能支持改革,約束貪慾。一旦改革成功,危機緩解,貪婪本性又促其突破約束,廢除改革。皇帝可以一言定法、一言廢法的皇權專制時代,政以人舉也能人亡政息,這是必然的結局。
臣子的君主觀
張居正對神宗的效忠,期待神宗成為一代為民造福的「聖君」。他身後之敗,不僅是新政之敗,更是他君主觀的破滅。張居正以法儒並用治世,在君主觀上則深受道家影響。他的《人主保身以保民論》,以道家學說深化儒家的民貴君輕論,融合儒道兩家節制君主的思想而以君臣共治、君民互利貫穿其中。他為小皇帝編寫的啟蒙讀物《帝鑒圖說》,教導皇帝「天下可以一人主之,不可以一人治之」,放手使用大臣;尊儒,讀經,行仁政;勵行君德,感化罪人;帶頭執法方能以法馭下;帝王奢儉,關乎天下興亡;等等。在乾綱獨斷的皇權專制主義時代,打天下坐天下的「一人治天下」論,有不可侵犯性,「不可以一人治之」的君臣共治論,勢必觸動一人定乾坤的皇權專制;君主自律還是他律,實質上是人治與法治。張居正試圖從自律、人治以外的途徑,即從道德制約皇權轉為以法律制約皇權的途徑尋找限制君主的方案,只是一廂情願、根本行不通的美妙幻想。當年神宗是個不理事的小孩,對於身兼首輔和嚴師的張居正自然又敬又怕,言聽計從。張居正實際上是代行皇帝權力的王朝最高決策人。神宗一旦親政,便如脫韁野馬,從一個乖巧的小孩,變成為所欲為的昏暴貪穢的帝王。趙翼在《廿二史雜記》中說:「論者謂明之亡,不亡於崇禎,而亡於萬曆雲」,實在是說對了。即使是最優越的教育,最嚴格的自律約束,也無法改變皇權制度造就的帝王本性。張居正有清醒的君主觀念,卻醉心於君主教育,嘔心瀝血造就的「聖主」,竟是一代亡國暴君。張居正連自身都保不了,又何能保民、保國?
「法祖」妥協
張居正改革之時,主少國疑,人有侮心,需要藉助祖先威勢推動改革。「法祖」成為他凝聚民意的資源,震懾群臣的法寶。本質上是按照舊規章,繪製新藍圖,在修明國初法制基礎上,改進某些規制,調解矛盾,緩解危機,推行一場觸動不深的社會改良運動。它缺乏廣泛的社會基礎,不可能得到民眾全力支持,也不可能真正摧抑豪強權貴。在違法成風,貪腐遍地,盤根錯節,上下皆然,整個統治肢體潰爛之際,執政者豈能以法責眾而不為隱忍姑息?正如王夫之所說:「一日而欲挽數千年之波流,一人而欲拯群天下之陷溺,難矣哉!」張居正的姑息隱忍乃至妥協是制度性的內在痼疾,而不以他個人剛強性格為轉移。對豪強、權貴、官吏貪賄違法劣行處置的海瑞打擊豪強,主政後卻把耿直不馴的海瑞閑置一邊,不予重用。張居正確有知人善任的一面,他的改革能取得很大成就,就在於他周圍有一批得心應手的人才。但所用多為分領吏、禮、戶、工、兵部的技術人才,而非政治家。他身邊的兩個副手張四維、申時行,是居六部之上的內閣重臣,主導政務的政治家,他卻一個也沒有看準。兩人一個是兩面派,一個是偽君子。在張居正死後,兩人相繼掌權,立即轉向,自毀長城,使新政一敗塗地。當時的一半官員都能洞察這兩人的居心,而張居正這樣精明的政治家卻未能看清身邊的投機者。
思想專制
國子監祭酒王錫爵說:「江陵相業,吾始終不謂其非,獨昧於知人一事,到底不悟。」身為知識界的領軍人物,王錫爵最能感知張居正對知識界思想統治的嚴酷。張居正的「昧於知人」,恰是他在思想領域實行專制的必然結果。張居正以強力集權推行政治、經濟改革,步步取勝。但當他把集權擴大到學術領域,整肅學風,鉗制思想,排斥異端,便引發種種惡果。
張居正的改革之火,為衰朽破敗的明王朝贏得一度迴光返照,說他是「救時宰相」不幸而言中:救得了一時,救不了一世。歷史嘲諷的不是張居正的改革新政,而是斷送這改革新政的皇權專制主義體制。
名人介紹
張居正(1525年-1582年),字叔大,號太岳,漢族,幼名張白圭。江陵人,時人又稱張江陵。明朝中後期政治家、改革家,萬曆時期的內閣首輔,輔佐萬曆皇帝朱翊鈞開創了萬曆新政。張居正5歲識字,7歲能通六經大義,12歲考中秀才,13歲時就參加了鄉試,16歲中舉人。1547年(嘉靖二十六年),23歲的張居正考中進士。1567年(隆慶元年)任吏部左侍郎兼東閣大學士。
後遷任內閣次輔,為吏部尚書、建極殿大學士。隆慶六年,萬曆皇帝登基後,張居正代高拱為首輔。當時明神宗朱翊鈞年幼,一切軍政大事均由張居正主持裁決。張居正在任內閣首輔10年中,實行了一系列改革措施。財政上清仗田地,推行一條鞭法,總括賦、役,皆以銀繳,"太倉粟可支十年,周寺積金, 至四百餘萬"。軍事上任用戚繼光、李成梁等名將鎮北邊,用凌雲翼、殷正茂等平定西南叛亂。
吏治上實行綜核名實,採取考成法考核各級官吏,雖萬里外,朝下而夕奉行,政體為之肅然。1582年(萬曆十年)7月9日(六月二十)卒,年五十八,贈上柱國,謚文忠(後均被褫奪),張居正也是明代唯一生前就被授予太傅、太師的大臣。為萬曆所忌,去世後被抄家,至明熹宗天啟二年恢複名譽。著有《張太岳集》、《書經直解》、《帝鑒圖說》等。
《舟泊漢江望黃鶴樓》原文翻譯及賞析
楓林霜葉凈江煙,錦石游魚清可憐。賈客帆檣雲里見,仙人樓閣鏡中懸。
九秋槎影橫清漢,一笛梅花落遠天。無限滄州漁父意,夜深高詠獨扣舷。
【譯文及注釋】
譯文
楓林霜葉凈江煙,錦石游魚清可憐。賈客帆檣雲里見,仙人樓閣鏡中懸。
九秋槎影橫清漢,一笛梅花落遠天。無限滄州漁父意,夜深高詠獨扣舷。
注釋
①張居正初入政壇時,正值嚴嵩當政,官場昏暗。他深感理想無法實現,又因體弱多病,便產生暫時歸田思想。嘉靖三十三年,他借口養病,離京歸鄉。
②槎,同查。木筏或木船。傳說中來往於海上和天河間的木筏。
【作品鑒賞】
《舟泊漢江望黃鶴樓》小船像停泊在銀河邊,梅花落的笛聲從遠處傳來,仙樂般使人迷醉
頷聯和頸聯在寫景上用了多種表現手法,請指出其中一種並結合詩句簡要分析。運用了虛實結合(聯想比喻)的方法。頷聯實傍晚之景,長江盡頭的商船帆影,好像行駛在雲霧裡;黃鶴樓高聳入雲,宛如明鏡般天空中的仙人樓閣。
頸聯夜晚幻想之境,明月與星星倒影在江中,小船像停泊在銀河邊,梅花落的笛聲從遠處傳來,仙樂般使人迷醉。以虛寫實,亦真亦幻,構成一幅高遠清麗、幽靜閑適的秋江夜景圖。


※李世民為何沒把治國賢能用在父子關係上?紉珮蘭凋徑,舒圭葉翦桐
※李白懷才不遇是因為寫詩觸怒了楊貴妃嗎?山公欲上馬,笑殺襄陽兒
TAG:語文360網 |