憤怒！學生違紀，家長卻拉橫幅告老師！
01
最近的一則新聞，簡直讓人出離憤怒：
某小學一位六年級的學生，經常課堂違紀、干擾其他學生，任課教師無法正常組織教學，幾十名學生家長到校要求學校將其調離該班級。
最後學校與其家長達成協議：如果孩子嚴重影響教師上課，可讓他到教師辦公室。
5月31日上午第二節英語課，該生又在課堂上大喊大叫，並且自編歌曲辱罵英語老師。
老師多次提醒、警告不但沒有效果，該生反而使勁推拉課桌向老師抗議、挑釁。
英語老師讓該生離開教室到隔壁的教師辦公室，該生不聽。英語老師將其拉到門口後，該生自行跑去了教師辦公室，隨即在教師辦公室打砸。
課後，班主任及英語老師與家長聯繫要求配合學校教育孩子。
沒想到，家長卻指責老師「體罰、辱罵學生」，並先後在學校北門、教育局大門口拉橫幅，以求擴大影響，給學校和教育局施加壓力。
家長要求巨額經濟賠償、英語老師在全體教師會議上作檢查、教育局開除該教師。
02
好在，人間是有正義的。
家長的作法引起了眾怒，在當地的論壇、朋友圈、微信群里，大家都一邊倒地為老師鳴不平。
很多知情者還原了當時的情景，而人們追根溯源發現，該家長的作法其實是有前科的！
早在2017年1月，學校組織考試，該生就多次將老師發的試卷扔到地上，教師用試卷拍打了該生，結果其家長就據此到學校、教育局無理取鬧，教師在沒有辦法的情況下支付了5萬多元的賠償。
顯然，這一次家長是想故伎重演。
只不過，英語老師並沒有任何違規之處。
當事小學的校長也表示，「我已弄清事情的真相，哪怕不做實小的校長，也要還老師的清白！」
當地教育局也通過嚴格的調查，得出結論：
「未發現英語老師在5月31日上午第二節英語課上體罰學生孫某。」
03
我們為這些主持正義的人們點贊！
同時，許多人仍然驚出一身冷汗。
在很多老師的心中，仍然有無數個疑問待解：
這次是校長和教育局方面主持公正，態度堅決，如果像上一次一樣來個葫蘆僧判斷葫蘆案，老師會不會又要道歉賠錢？
幸虧有了上次的前車之鑒，英語老師這次只是被動防守，沒有一點點反擊，如果面對孩子發飆有一點點強制措施，是不是就會有多少張嘴也說不清了？
更重要的是，班裡有這樣的學生存在，正常的教學秩序如何保證，其他幾十名學生的正當權益何在？
而家長此種行為，是不是構成了違法犯罪，教師本人、學校、教育部門是不是需要採取進一步的維權措施？
當事的英語老師躲過一劫，但以後這位學生應該如何管理？難道，義務教育階段的學生真的就可以無法無天，學校只能束手無策？
……
04
類似的事情，真的不是孤例。
幾乎每一所義務教育階段的公立學校，都有這樣的孩子，都有同樣的無奈。
就在昨天，還有網友在後台給我留言，問我能否開一個小學課堂紀律差的處方。他所在的某公立學校，班裡有一兩個小朋友紀律嚴重不好，打人時常有，甚至公開撕班級所有小朋友的作業本，一個人帶壞了一個班級，老師們無奈又無奈。
我的回答是：懲戒權。
網友問我懲戒權應該怎麼使用。
我回答說：頂層設計。
但說實話，我這麼回答，連我自己的心裡都沒底。學校和教師的懲戒權呼喚了這麼多年，但我們連懲戒權的影子都沒有看到。
如今的現實是，只要教師對違紀的學生有一丁點肢體動作，就可能攤上大事兒。只要家長敢告，老師一定會輸。
這樣的例子太多了，不舉也罷。
05
當然，有專家說了，沒有教不好的孩子，只有不會教的老師。
專家的話也許有道理，但應該有一個最起碼的前提，就是要賦予老師足夠多的教育手段，比如懲戒。
如果沒有相應的懲罰規則做後盾，任何教育都沒有說服力。
而對於未成年人，我們恰恰就缺乏一個專門針對他們的懲罰制度。現行的法律法規，對未成年人的保護規定都極盡詳細，但對他們犯錯誤之後的處理，卻鮮有提及。
於是我們看到，近年來熊孩子層出不窮，在學校里無人能管。
甚至，一些孩子們正在不斷突破這個社會的底線，違法犯罪事件頻發，而我們卻束手無策。
在溺愛家庭中成長起來的孩子人格是不健全的，同樣，在法律溺愛中長大的孩子，肯定也會出現問題。
06
一個學生在上課時嚴重影響教學秩序，已經到了其他所有學生家長聯名提要求讓其離開的程度，學校卻沒有好的解決辦法。學生自己不受管教而發飆，家長卻拉橫幅去告老師，這樣的教育生態，真的令人擔憂。
當作為管理者和教育者的教師，對違紀學生不但沒有任何懲戒的手段，而且自己還要戰戰兢兢擔驚受怕，隨時可能不得不賠禮道歉甚至丟掉飯碗，這樣的教育怎麼可能有希望！
對未成年人當然應該保護，但如果只有對權利的保護而沒有對犯錯的懲罰，對別人、對他們自己都可能是一種傷害。
我們知道，這個社會之所以能夠有序運轉，是因為有著人人都必須遵守的規則。對於未成年人的世界，也應該如此。
把懲戒權和開除權還給學校，讓孩子和家長心中有一條不可逾越的規則底線，這是學校和教師正常開展教育教學活動的前提。
如果教師在教育教學過程中總是自身難保，我們的教育不會有希望。
