陣風

F-35和陣風都是當今世界「多用途」戰鬥機的縮影，可用於空優作戰、對地打擊和偵察任務，而且都有一個艦載機版本，這些飛機是真正的「萬事通」。

F-35

儘管他們的設計目標類似，但這些飛機的命運卻非常不同。F-35現在很火，吸引了來自世界各地的買家，還有大批潛在客戶。而且 F-35的部件將建在全球各地打造，在義大利和日 本設立組裝生產線。

相比之下，陣風則是在法國本土設計建造的，所有各種組件系統，包括發動機，雷達，感測器，電子戰套件和大部分武器都來自法國，這讓法國國防和航空航天公司處於世界最前沿陣地。但陣風的銷售也成問題，目前除了法國自用外，只有36架外銷紀錄，與火爆的F35市場不能比。

空對地比較：

F-35

對於阻斷滲透，陣風的電子戰套件經過實戰檢驗聲名鵲起。

至於F-35，可能存在一些爭議，但F-35可以通過隱身避過敵方地面雷達進行打擊。

深度打擊上雖然兩架飛機都有相似的航程，但最終歸結為哪一個可以攜帶更多的外部燃料。

陣風可以在外掛油箱中攜帶大量燃料，它也可以「夥伴」加油。如果這還不夠，每個陣風都會安裝保形油箱，這些油箱已經過測試但尚未實施。

截至目前，F-35沒有外部油箱， 雖然F-35可以攜帶AGM-158聯合防區外導彈，但該導彈的額外射程無法彌補沒有外掛油箱帶來的作戰半徑差距。

陣風配置

有效載荷：「陣風」也是一款令人印象深刻的戰鬥轟炸機，14個外掛最多能夠攜帶超過9500公斤武器，法國陣風的對地打擊能力幾乎與美國F-15E相當。雖然它本身不是轟炸機，但它的外掛能力確實接近中型轟炸機，相當於轟-6K的載彈能力。

F-35隻有10個掛點，最大載彈量比陣風少一噸。F35由於其內部武器艙的限制，限制了許多武器類型。任何比907公斤JDAM（聯合直接攻擊彈藥）更長更寬更重的武器將不得不退出。

近距離空中支援：F-35本來要打算取代美國軍標誌性A-10攻擊機，內置光電瞄準吊艙，並配備了歐洲導彈集團MBDA硫磺石導彈。 A型號已經製造出25毫米的機炮。

陣風

陣風目前沒有像硫磺石這樣的低附加傷害武器，但陣風依然沒關係。它的機身比F35更耐用，具有雙引擎冗餘，它的飛行速度非常緩慢。雖然它有一個像A-10攻擊機的30毫米機關炮，可以攜125發彈藥。

如果陣風擁有硫磺石導彈（或類似導彈），那麼它會在近距離空中支援輕鬆獲勝。

空對空作戰能力：

F-35

首先F35具有隱身能力，有先進的相控陣雷達，EOTS和分散式孔徑系統，F-35一定能夠很好地觀察周圍的情況。

雖然陣風沒有F-35的隱身性，但它有一個類似大小的相控陣雷達和光電探測系統。其電子戰套件的一部分將紅外感測器放在尾部兩側，形成類似的「神眼」視野。

超視距空戰性能：陣風速度更快，搭載衝壓發動機的歐洲「流星」超視距空空導彈，這種導彈比F-35的先進中程空對空導彈更加優越。

在視距範圍內空戰比較：許多陣風愛好者對陣風目前缺乏頭盔顯示器感到失望。儘管這一切，陣風仍然是一個很不錯的視距內空優戰鬥機，令人印象深刻的推重比，和發射後鎖定能力。

由於F-35不能攜帶內置視距內格鬥彈，計劃在內部進行配置進程近距空空導彈的計劃已經擱置，將來F-35將嚴格依靠先進中程空空導彈解決問題。

這一關比較互有缺點，如果陣風擁有盔瞄，那麼它將贏得勝利，或者如果F-35攜帶外部近距格鬥導彈，它將獲勝。如果給」兩種飛機補上不足，然後陣風依然可以靠其卓越的操作性和推重比勝出。在近距混戰中由於「陣風」緊密耦合的鴨式設計，再加上強大的推重比和武器，根本沒有問題。

F-35

相反F-35 在近距混戰中肯定會吃虧，眾所周知這不是它的長項 。

所以擁有超級巡航，流星導彈的優越的陣風可以在空空作戰中狂勝F-35。 F-35將需要依靠詭計和隱身攻擊，但由於陣風具有出色的感測器和防禦能力，這種攻擊很難湊效。

最終比較結果：

空對地：F-35 = - 1 ，陣風= 3

空對空：F-35 = -1 ，陣風= 3

多功能/後勤：F-35 = - 1，陣風= 2

最終結果：F-35 = -3 ，陣風= 8

陣風參加演習居然能鎖定F22

哎喲， 大家會說F-35肯定比陣風隱身，但這是它唯一的真正優勢。 陣風是一款更好的對地轟炸機和空中優勢戰鬥機。陣風曾在模擬軍演中鎖定過美軍F22。

陣風曾在演習中鎖定過F22，錄像曝光後世界各國對陣風是刮目相看！

陣風鎖定F22畫面

所以陣風是F-35真正的挑戰者，經過 幾個簡單的升級和修改，再加 一個更「開源」的模式，用戶自選武器和航空電子設備，陣風將真正成為世界上任何空軍的夢想機器。所以印 度最終選擇了36架陣風戰鬥機，雖然花了78億歐元，平均單價相當於兩架F35了。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！