當前位置:
首頁 > 文史 > 宋朝農民起義433起,古代第一,卻為何出不了李自成黃巢?

宋朝農民起義433起,古代第一,卻為何出不了李自成黃巢?

原標題:宋朝農民起義433起,古代第一,卻為何出不了李自成黃巢?


大家都知道,中國歷代封建王朝都有農民起義,秦朝有陳勝吳廣,漢朝有張角,唐朝有黃巢,元朝有朱元璋,明朝有李自成,清朝有洪秀全,那麼宋朝呢?


需要說明的是,歷朝的農民起義,最關鍵的一個原因是:土地兼并!正因為如此,一旦遭遇天災人禍,農民更是無以為生之下,只能舉起造反!除了一開始,後來的農民起義都高舉「均田」或「均貧富」的旗號,足以說明問題!

然而,在土地兼并這一問題上,宋朝達到了巔峰,官府在法律上,從來不限制土地兼并!史書上記載,北宋中期就出現了「富者有彌望之田,貧者無立錐之地,有力者無田可種,有田者無力可耕」局面!有學者認為,北宋中期有70%以上的土地歸地主們所有!


這裡還有一個情況需要注意,宋朝在軍事上實行的是「強幹弱枝」,汴京周圍軍事強,但其他地方很弱,非常利於起義!既然如此,按理說更可能出現李自成黃巢這一類人物呀!



詭異的是,偏偏宋朝卻沒有!唯一較大規模的起義是方臘,通過《水滸傳》,大家才知道這麼一號人物。方臘席捲的地區也僅是:浙江全境及安徽、江蘇南部、江西東北部,影響範圍不算太大!

那麼,宋朝為何出不了李自成黃巢這一類「公雞中的戰鬥機」呢?關於這一點,重點有三個原因!



第一,宋朝商業非常發達,甚至商業稅收超過了田稅(1949之後,才再度實現這一點),海外貿易發達,城市工坊非常多,可以提供大量工作崗位,就如同現在農民外出打工一樣。所以,沒有田地的農民,完全可以去打工,而不愁吃不上飯!當一個人有活路時,還會要造反嗎?


第二,宋朝官府有錢救濟失地農民!關於這一點,王安石改革時有一個背景,即:冗官、冗兵、冗費!其中,冗兵是本文主題的一個關鍵!一旦發生災情了,農民流離失所之際,宋朝官府就將其編為「廂軍」,用國家的錢養著流民,所以導致軍隊越來越多!但也帶來一個好現象:造反的力量就大大削弱了!


第三,宋朝的稅收對「有田者」,沒有什麼優待!和大家想像的不一樣,宋朝官府不找無田戶收稅,而是找田產的所有者收稅!所以,宋朝很多小的自耕農,寧可將土地賣給大地主,然後自己去做佃戶或打工,這樣可以不用納稅!因為天災時也要交稅,所以沒田有時反而是好事!


當然,還有一些其他原因,比如:(1)宋朝僱傭制非常發達,大地主會僱傭農民為其耕種,這和佃農不一樣,(2)無地農民做佃農,宋朝佃租還是比較人性化的,(3)宋朝人法律意識比較強,最典型的一個例子是皇帝想擴建皇宮,卻遭到周圍住戶的反對,於是不了了之,有律法意識的社會,就很難大規模起義!


正因為如此,宋朝才沒有出現大規模的農民起義,沒有出現李自成黃巢這樣的「王朝毀滅者」!值得一提的是,如今我們評價一個王朝,主要是從軍事角度看,開疆拓土之類才叫牛,根本不顧下層百姓的死活!其實如果撇除軍事而言,宋朝才是中國封建社會的巔峰,至少百姓活的很不錯!

喜歡這篇文章嗎?立刻分享出去讓更多人知道吧!

本站內容充實豐富,博大精深,小編精選每日熱門資訊,隨時更新,點擊「搶先收到最新資訊」瀏覽吧!


請您繼續閱讀更多來自 百家雜評 的精彩文章:

明朝一個普通女子,只留下半句詩,卻悲壯的讓無數中國人慚愧!
為何說關羽比張飛更強?不是關羽年齡大,關鍵是這三點!

TAG:百家雜評 |