諸葛亮臨死前，說了10個字，可惜楊儀不聽，一千古名將慘遭殺害

諸葛亮晚年，蜀漢五虎將凋零殆盡，唯一能夠統帥三軍的只剩兩人，一個是姜維，另一個是魏延。

姜維原本從魏國投奔而來，而魏延是劉備的老部下，有勇有謀能征善戰，且作戰經驗非常豐富，軍事才能應當在姜維之上。魏延的作風很強硬，是一個偏進取型的軍事人才，而且性格堅韌敢打硬戰，讓他率軍北伐，可謂好鋼用在刀刃上。

可惜，這位蜀漢中後期唯一的千古名將，卻不得善終，被諸葛亮的長史楊儀所殺。楊儀之所以殺魏延，據他個人的說法是，魏延打算率軍北上投魏，這是赤裸裸的叛變謀反，故而殺之。

那麼，魏延真的有謀反企圖嗎？

魏延是個怎樣的人，劉備最清楚不過，劉備死後，與魏延打交道最多的，莫過於諸葛亮，諸葛亮對魏延的為人也相當熟悉。魏延確實心高氣傲，但若說他有謀反的野心，則斷然與他的個性不符，也與清理不符。

我們實在無法想像，魏延為何要投奔魏國？投敵無非是為了利益，魏延投奔魏國，魏國給他的官爵，能與蜀漢相提並論？他在蜀漢是獨一無二的名將，但在魏國就只能名列眾多名將之間，魏國絕不可能像蜀漢那樣重視他。

況且，但凡投奔敵國，總會事先與敵國聯繫，談好價錢。即便不在乎價錢，也得事先聯繫取得信任，否則大軍貿然開赴敵境，換作你是敵國的統治者，可能讓魏延大軍入城嗎？誰知這是不是一場詭計？那樣，魏延大軍勢必處於進退不得的尷尬境地，只能淪為流寇。然而，不論諸葛亮生前死後，魏延都沒有任何聯繫魏國的跡象。

此外，如果魏延對蜀漢懷有異心，正如前文所說，無非是對既得利益不滿。那麼，他應該在諸葛亮在世時，就投奔魏國，那時魏延上有諸葛亮壓制，而魏國迫於諸葛亮的北伐，也必然歡迎魏延的到來。諸葛亮死後，魏延頭上的大山消失，魏國也不再受到諸葛亮的壓迫，魏延為何還要投魏？為何不留在蜀國爭奪權利？論資歷和戰功，誰能與魏延相提並論？

所以，魏延不可能投敵謀反。事實上，諸葛亮也明白魏延不可能謀反，臨死前他留下軍令，讓魏延負責斷後，可見他還是信任魏延。更重要的是，諸葛亮甚至摸清了魏延當時的心理，所以又說了10個字：若延或不從命，軍使自發。意思是說，如果魏延不願意斷後，想繼續留在這裡，便不用管他，其他部隊繼續回朝便是。

可見，諸葛亮早已料到，魏延不願意放棄北伐。諸葛亮死後，楊儀主持大軍撤退，魏延也確實這樣說：「丞相雖死，但我魏延仍在，為何要因此荒廢北伐大業？」

諸葛亮生前認為，這只是魏延心高氣傲，急於北伐立功的表現；楊儀卻認為，魏延是故意拖延，意圖投敵謀反。顯然，楊儀沒有聽從諸葛亮的十字遺言。

最後，楊儀派馬岱追上魏延，將其斬殺。馬岱將魏延的頭顱獻給楊儀後，楊儀居然踩著魏延的頭顱，惡狠狠地罵道：「庸奴！復能作惡不？」給人一副氣量偏狹的嘴臉。

陳壽在《三國志》中寫道，「原延意不北降魏而南還者，但欲除殺儀等」，意思是說，魏延原本就沒想投敵魏國，只不過想誅殺楊儀等人。魏延心高氣傲，又是沙場老將，不服小人得志的楊儀，也確有可能。陳壽治史嚴謹，所說應當屬實。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！