當前位置:
首頁 > 娛樂 > 教科書式的一手好牌打成爛攤子!DC的超級英雄電影為何如此艱難?

教科書式的一手好牌打成爛攤子!DC的超級英雄電影為何如此艱難?

武俠小說里經常會看到一個劇情,就是神兵利器落入了武功平庸之人手中,結果壓根發揮不出其厲害之處,反而被高手用普通兵器屢屢擊敗。而放在電影界亦有如此一個案例,原本手握各種高人氣資源IP,結果拍出來的電影不但票房口碑雙雙失利,還生生把品牌搞砸了。

今天要說的就是好萊塢六大之一的華納兄弟與DC超級英雄。

教科書式的一手好牌打成爛攤子!DC的超級英雄電影為何如此艱難?

DC LOGO

說到這裡,也許會有童鞋舉手提問了,超級英雄不就是漫威嗎,DC是什麼?

DC是與漫威齊名的美國漫畫巨頭公司,而且旗下擁有超人、蝙蝠俠、神奇女俠、閃電俠等高人氣超級英雄,其陣容與底蘊完全不輸於漫威。

教科書式的一手好牌打成爛攤子!DC的超級英雄電影為何如此艱難?

DC巨頭英雄

那麼又有童鞋問了,既然你說DC是與漫威齊名的品牌,為何大部分只知道它旗下的超人跟蝙蝠俠呢?而且甚至有些人還以為超人跟蝙蝠俠都是漫威的呢?

說到這裡,就必須說一下DC七八十年以來起起伏伏的經歷了。


主宰市場

DC漫畫公司誕生於上世紀的30年代,之後在30年代末推出了史上第一位超級英雄---超人。

教科書式的一手好牌打成爛攤子!DC的超級英雄電影為何如此艱難?

超人

在當時的戰爭年代,人們心裡普遍都有英雄情節,因此超人一經推出即獲得巨大震動,而DC趁熱打鐵,接下來又推出了史上第一位沒有超能力的英雄蝙蝠俠與史上第一位女性超級英雄神奇女俠。

教科書式的一手好牌打成爛攤子!DC的超級英雄電影為何如此艱難?

蝙蝠俠

教科書式的一手好牌打成爛攤子!DC的超級英雄電影為何如此艱難?

神奇女俠

超人、蝙蝠俠與神奇女俠可以說是主導了整個美漫黃金時代的發展,同期的漫威也有推出美國隊長等英雄,但明顯在整體影響力上是不如DC的。

在50年代初期,因為某些原因,美國的整個美漫界開始陷入了低潮期。而之後DC將旗下的超級英雄重新包裝,並推出第二代閃電俠巴里·艾倫,結果獲得空前成功,美國漫畫界的白銀時代就此開啟。

教科書式的一手好牌打成爛攤子!DC的超級英雄電影為何如此艱難?

第二代閃電俠---巴里·艾倫

作為引導著美國漫畫發展的領頭羊,又能在關鍵時刻充當「救世主」的DC漫畫,其影響力自然受到眾多公司所關注。

在60年代末期,DC被時代華納所收購,並成為著名的好萊塢電影公司華納兄弟旗下子公司。

教科書式的一手好牌打成爛攤子!DC的超級英雄電影為何如此艱難?

華納兄弟

而當時的漫威雖然也有推出不少英雄,但影響力與DC有所差距,包括其旗下最著名的復仇者聯盟亦是參考DC的正義聯盟所組建的。

在1978---1997年近20年之間,華納先後推出《超人1-4》以及《蝙蝠俠1-4》,這對世界最佳搭檔的個人系列電影在當時引起了極大的轟動,超人與蝙蝠俠的知名度在全世界的範圍內大幅度提高。

教科書式的一手好牌打成爛攤子!DC的超級英雄電影為何如此艱難?

老版超人與蝙蝠俠

這段時間是DC最輝煌的時期,而同一時間的漫威卻苦於經營,還要到處販賣旗下英雄的版權。

可以說,在上個世紀,DC完全統治了整個超級英雄市場。


跌跌撞撞

因1997年的《蝙蝠俠與羅賓》在口碑與票房上雙雙慘敗,而華納此時手上亦擁有了《哈利波特》等大IP,因此DC的超級英雄電影暫時告一段落。

而此時,漫威之前所賣出去的英雄電影版權開始發力,《刀鋒戰士》《X戰警》《蜘蛛俠》等系列逐一出現在大銀幕上。

教科書式的一手好牌打成爛攤子!DC的超級英雄電影為何如此艱難?

蜘蛛俠

在這個時期的華納兄弟推出的DC電影數量並不多,但其中有數部作品卻影響到了今後DC電影宇宙的走向。

  • 《貓女》

教科書式的一手好牌打成爛攤子!DC的超級英雄電影為何如此艱難?

《貓女》

《貓女》是新世紀的第一部女性超級英雄電影。

即便是10多年後已經形成強力電影品牌的漫威都不敢輕易退出黑寡婦的個人電影,可見在世紀初的時候這個領域風險是多麼的巨大。

教科書式的一手好牌打成爛攤子!DC的超級英雄電影為何如此艱難?

不過華納兄弟倒是很勇敢地邁出了第一步,但結果不出所料---這部電影不但票房撲街,口碑更是非常差勁。

但儘管如此,這次在這個未知領域上的失敗卻讓華納獲得了寶貴的經驗,為未來《神奇女俠》的輝煌埋下了伏筆。

  • 《超人歸來》

教科書式的一手好牌打成爛攤子!DC的超級英雄電影為何如此艱難?

《超人歸來》

作為沉寂了19年的超人新電影,最終卻遭受了嚴重的失利使得超人這名英雄再次被華納雪藏7年之久,不得不說非常遺憾。

但儘管如此,本電影的失敗卻是非常明顯的事情,也初步透露出了華納過於「想當然」的毛病。

教科書式的一手好牌打成爛攤子!DC的超級英雄電影為何如此艱難?

《超人歸來》主演布蘭登·羅斯

因70年代末克里斯托弗·里夫的《超人》系列影響力巨大,2006年的《超人歸來》選角時就要求主演男星必須長得與里夫相似,這本來是步不錯的棋,因為可以使得部分觀眾懷舊,而且里夫本身是最符合超人氣質的演員,與他相似的男星在這方面應該也不會太差。

但接下來讓人大跌眼鏡的事卻出現了---《超人歸來》的劇情接壤的是1980年的《超人2》。

教科書式的一手好牌打成爛攤子!DC的超級英雄電影為何如此艱難?

1980年的《超人2》

不要說是26年前的電影,進入新世紀以來,隨著各類電影百花齊發,觀眾的口味亦不斷變化,基本數年就「更新」一次。而《超人歸來》卻完全為了舊時代的老觀眾們而放棄了新時代的新鮮血液,結果可想而知。

當然,在本部電影開拍前其實亦就劇本等進行過多次討論,但結果卻仍然是「擁舊派」佔了上風,最終使得在前期白白浪費了近5000萬美元的投資,令到本部影片投資高達2.7億美元之巨(《復聯》的投資才2億美元)

教科書式的一手好牌打成爛攤子!DC的超級英雄電影為何如此艱難?

超人救飛機

但整部電影卻幾乎看不到什麼高能的戰鬥場面,其套路仍然延續80年代的反派拿出氪石,超人變靶子。而且因為劇情接續的是近30年前的電影,新觀眾看得一頭霧水,劇情不了解,又沒有激烈的特效戰鬥,這部影片失敗的命運已經註定了。

《超人歸來》最後票房為3.91億美元,對比2.7億美元的投資加上宣發等費用,可以說是虧到家了,而超人亦因此再次沉寂。

  • 《黑暗騎士》系列

對比老搭檔超人的失利,蝙蝠俠在這段時期卻混得相當吃香。

在沉寂了8年之後,華納任用諾蘭為導演,重新推出《蝙蝠俠》系列電影。

新時代的蝙蝠俠走的為寫實風格,同時在電影裡面添加了非常多令人深思的內涵元素,最終此系列使得華納在新世紀里的超級英雄電影市場中再佔據了一席之地。

教科書式的一手好牌打成爛攤子!DC的超級英雄電影為何如此艱難?

《蝙蝠俠:俠影之謎》

《黑暗騎士》此系列使得蝙蝠俠人氣大增,從此一躍為美漫里人氣最高的超級英雄,並且將第二第三位的蜘蛛俠、超人遠遠甩在了後面。

然而沒人能想到,因為蝙蝠俠的大火,卻使華納在後來專註「抱蝙蝠俠家族的大腿」而幾乎無視了其他英雄的發展。在這時期所推出的影響力非常大的遊戲《不義聯盟》甚至不惜將超人與神奇女俠塑造成「反派」,目的也是為了讓蝙蝠俠再次拯救世界吸一波粉。(有不少《不義聯盟》入坑的粉絲因為對主世界不了解,所以都對超人、神奇女俠非常厭惡)

而且自2013年的動畫《正義聯盟:戰爭》開始,華納連續推出了多部蝙蝠俠家族的動畫劇場,包括遊戲,周邊等等。

教科書式的一手好牌打成爛攤子!DC的超級英雄電影為何如此艱難?

《不義聯盟》這款遊戲裡面的神奇女俠人設簡直毀三觀

DC擁有蝙蝠俠這個美漫人氣最高的超級英雄是個非常大的優勢,但很顯然華納兄弟並不懂得如何利用這位超人氣英雄去帶動當時還不夠出名的諸如神奇女俠、閃電俠、海王等巨頭英雄,亦更加不懂得何為「雙贏」,要捧蝙蝠俠其實無需一定要通過踩超人、神奇女俠這種方式來達到的。

華納想到的只是粗暴地榨乾蝙蝠俠的價值,推出蝙蝠俠的兒子,或者助手相關的作品,反正只要跟蝙蝠俠沾上關係就能賺錢,至於其餘巨頭的名聲?不在乎。但他們忽略了最重要的一點:以後要跟蝙蝠俠組成正義聯盟的可不是他兒子達米安也不是蝙蝠女,而正是今天被他們當做蝙蝠俠家族墊腳石的神奇女俠等人。

教科書式的一手好牌打成爛攤子!DC的超級英雄電影為何如此艱難?

動畫電影《蝙蝠俠之子》,裡面蝙蝠俠的兒子簡直就是龍傲天

結果自然是蝙蝠俠家族的人氣一漲再漲,而其餘幾個巨頭仍然在坐冷板凳。對比同一時期的漫威電影宇宙,鋼鐵俠人氣如日中天,但漫威在專註捧高鋼鐵俠的同時亦不忘美國隊長等巨頭的發展,甚至讓鋼鐵俠帶動已經呈現頹勢的《蜘蛛俠》系列重獲輝煌。

可以說華納此招使得原本起步就比漫威電影宇宙要晚的DC宇宙更加難以發展。

  • 喬治·米勒版《正義聯盟》

教科書式的一手好牌打成爛攤子!DC的超級英雄電影為何如此艱難?

喬治·米勒版《正義聯盟》概念圖

或許是《超人歸來》的失敗使得華納決定放手一搏,在2007年的時候,華納就曾經讓導演喬治·米勒負責《正義聯盟》項目,並定於2009年上映。

原本此部《正義聯盟》的演員陣容,以及概念圖等等都已基本完成了絕大部分,但最終因為好萊塢編劇罷工潮以及華納的再三思量,還是取消了。

教科書式的一手好牌打成爛攤子!DC的超級英雄電影為何如此艱難?

07版《正義聯盟》選角

不過這其實並非是一個壞消息,因為本版《正義聯盟》的劇本幾乎包含了所有正義聯盟的英雄,包括前後兩代閃電俠,以及火星獵人、沙贊,又涉及到兄弟會、天眼等各種反派。在沒有任何鋪墊的情況下推出這部信息量如此巨大的電影,失敗的可能性非常高。

  • 《綠燈俠》

教科書式的一手好牌打成爛攤子!DC的超級英雄電影為何如此艱難?

《綠燈俠》

DC相比漫威在組建電影宇宙裡面有一個非常強大的優勢---所有英雄版權全部都在手中,不像漫威一樣英雄的版權四散各處。

然而最終仍然讓漫威搶佔了先機,在《鋼鐵俠》後漫威宇宙已經開始逐步壯大,而儘管這時期的《黑暗騎士》系列非常成功,但華納倒也沒有輕視漫威,隨即推出《綠燈俠》這部影片來作為DC電影宇宙的開山之作。

教科書式的一手好牌打成爛攤子!DC的超級英雄電影為何如此艱難?

綠燈俠哈爾·喬丹

挑選綠燈俠這名英雄作為DC電影宇宙的開篇,無疑是非常正確的,因為當時正義聯盟的幾個巨頭---

超人,因2006年《超人歸來》的失敗,目前暫時不適合再次出現在大銀幕。

蝙蝠俠,《黑暗騎士崛起》正在拍攝,如果又來一部蝙蝠俠電影會使得觀眾混亂。

神奇女俠,女性超級英雄電影風險極大,電影宇宙的開山之作不能冒這個風險。

海王、鋼骨,兩者人氣非常低,而鋼骨在當時甚至還不是巨頭,只是少年泰坦裡面一個負責搞笑的三線英雄。

因此,當時只有綠燈俠與閃電俠這兩人足以承擔這一重責,而因為綠燈俠當時漫畫銷量與人氣都要比閃電俠更高,故挑選其作為電影宇宙的領頭羊是最優的選擇。

教科書式的一手好牌打成爛攤子!DC的超級英雄電影為何如此艱難?

綠燈LOGO

然而可惜的是,華納再一次犯了老毛病---想當然。

按理來說,當時綠燈俠人氣這麼高,而且是對劇情要求相對不高的主打特效視覺的超級英雄,加上DC這個老品牌字型大小,還能撲街?

很遺憾,還真的是撲街了,而且撲得非常狠。

教科書式的一手好牌打成爛攤子!DC的超級英雄電影為何如此艱難?

瑞安·雷諾茲試驗的綠燈俠

儘管綠燈俠當時人氣與漫畫銷量都很高,但這可不代表他的電影怎麼拍都不會爛。

《綠燈俠》這部電影投資高達2億多美元,最終電影里卻找不出一場像樣的戰鬥,據說是因為華納高層以及部分投資方的干預,加上導演將資金大部分投入到綠燈俠的「流體戰衣」(這代表綠燈俠只要穿上制服,就算站在那裡一秒都得費很多錢)導致最後資金不足以拍出大場面的戰鬥,結果BOSS戰草草了事。

教科書式的一手好牌打成爛攤子!DC的超級英雄電影為何如此艱難?

《綠燈俠》中的視差怪

而本身這部影片的反派亦非常有問題,視差怪作為宇宙級的BOSS竟然上來就出場而且被拿到戒指不久的主角輕鬆滅掉,這就等於鋼鐵俠剛出道時直接將滅霸消滅了那麼荒謬。而另一個反派大頭屬於精神控制系,綠燈俠是不可能跟他進行什麼激烈的肉搏戰的。

最終本部影片全球票房僅僅2億美元,與投資相當,其虧損程度非常嚴重,而最終華納亦被逼放棄了續集計劃,這也使得DC電影宇宙最好的開啟時機就此白白浪費。


DC電影擴展宇宙( DC Extended Universe,簡稱DCEU)

教科書式的一手好牌打成爛攤子!DC的超級英雄電影為何如此艱難?

DC電影宇宙片頭

隨著《復仇者聯盟》的大熱,華納終於按奈不住。因《綠燈俠》的失敗使得華納不敢再啟用未出現過大銀幕的英雄作為開篇,最後仍然選擇了超人負起了開山之作的任務。

由扎克·施耐德執導的《超人:鋼鐵之軀》開展了DC電影宇宙(下面簡稱DCEU)第一篇章,最終全球成績僅6.68億美元,而且口碑兩極分化,其實成績是比較中規中矩的,尤其是北美開畫票房極高,但後面像過山車一樣的跌幅使得最終票房止步於2.91億。

教科書式的一手好牌打成爛攤子!DC的超級英雄電影為何如此艱難?

《超人:鋼鐵之軀》

不過儘管如此,對比之前《綠燈俠》的失敗,這部《鋼鐵之軀》沒有虧損已經讓華納覺得滿意了。而接下來華納卻將整個DCEU的規劃與製作完全交給了扎克·施耐德,放權由他全面負責整個電影宇宙的製作與運行以及各種設定。

而扎克·施耐德與華納協商後決定讓續集電影出現蝙蝠俠與神奇女俠,定名為《蝙蝠俠大戰超人》(下面簡稱BVS)一舉迅速趕上漫威的腳步,同時推出一系列DC電影規劃,其中包括

2017年《神奇女俠》、《正義聯盟》

2018年《閃電俠》、《海王》

2019年《沙贊》、《正義聯盟2》

2020年《綠燈軍團》、《鋼骨》

教科書式的一手好牌打成爛攤子!DC的超級英雄電影為何如此艱難?

DC電影規劃

此時DCEU的整個規劃,看起來似乎天衣無縫,華納對此亦非常滿意,但很可惜他們忽略最重要的一點。

這一切的規劃的基礎都是《蝙蝠俠大戰超人》這部電影成功,而華納則很明顯完全沒有考慮到萬一這部電影失敗了該怎麼辦?

《蝙蝠俠大戰超人》裡面彙集著DC三巨頭,包括最終生物兵器毀滅日的出場以及超人之死的劇情,再加上DC人氣最高的蝙蝠俠助陣,怎麼可能會撲街?

等等,是不是跟當年的《綠燈俠》很像?事實證明,華納再次犯了老毛病---想當然地認為這部電影100%會成功。

教科書式的一手好牌打成爛攤子!DC的超級英雄電影為何如此艱難?

超人與蝙蝠俠

這個世界上沒有什麼理所當然的事,你覺得理所當然,往往只是你在想當然。

華納這次的放權之舉,直接造成了DCEU的滅頂之災。


人家在拚命打造電影品牌,你在幹什麼?

《蝙蝠俠大戰超人》是2016年上映的,與前作《鋼鐵之軀》足足相差近3年時間。

而在這些時間,DC的老對手漫威在做什麼呢?

教科書式的一手好牌打成爛攤子!DC的超級英雄電影為何如此艱難?

《美國隊長2》

趁著《復聯》的熱度,推出《美國隊長2》《雷神2》等巨頭的續集電影,同時亦拍攝《銀河護衛隊》《蟻人》等擴展世界觀,並且推出了《復聯2》。

此時的漫威基本保持著一年兩到三部電影的頻率,以片海戰術將「漫威」這個電影品牌與超級英雄掛上鉤並且印烙在觀眾的腦海里。

教科書式的一手好牌打成爛攤子!DC的超級英雄電影為何如此艱難?

漫威LOGO

而此時的DC在做什麼?拍攝《蝙蝠俠大戰超人》,一拍就是近3年,然後2014年、2015年整整兩年真空期,完全沒有推出過任何一部DC電影。

如果維賽迪是漫威,估計都笑得合不攏嘴了,難得在這個搶佔市場的時期你DC不拍電影是吧,那我就安心地令我的電影宇宙發育壯大唄~


數量差不多,規劃差很遠

總有人認為,《復仇者聯盟》是因為之前很多電影的鋪墊所以後面成功,是理所當然的事。

而DC因為起步晚,所以不得已才將很多信息塞在《蝙蝠俠大戰超人》這部電影裡面,然而事實真的是如此嗎?

教科書式的一手好牌打成爛攤子!DC的超級英雄電影為何如此艱難?

《鋼鐵俠》

《復仇者聯盟》之前有5部電影,分別為《鋼鐵俠1-2》、《無敵浩克》、《雷神托爾》、《美國隊長:復仇者先鋒》,時間跨度為2008-2012一共4年。

《正義聯盟》之前有4部電影,分別為《超人:鋼鐵之軀》、《蝙蝠俠大戰超人:正義黎明》、《X特遣隊》、《神奇女俠》,時間跨度為2013-2017一共4年。

可以看出,同樣是4年時間,DC的電影僅僅比漫威少了一部,但為何漫威就能完整地鋪墊好第一階段,而DC卻被逼到要將大量信息放在一部電影裡面?

教科書式的一手好牌打成爛攤子!DC的超級英雄電影為何如此艱難?

這部電影信息量爆棚

這是規劃的問題,《復聯》之前的電影基本全是巨頭們的個人電影,沒有任何支線。所以到最後《復聯》出場一氣呵成。

而《正聯》之前的4部電影,竟然插入了《X特遣隊》這類支線,換算起來就是漫威在第一階段直接拍《銀河護衛隊》而不拍《雷神》《美國隊長》。

教科書式的一手好牌打成爛攤子!DC的超級英雄電影為何如此艱難?

《X特遣隊》

你要組成聯盟,之前的電影不推聯盟成員的個人SOLO,卻推支線?這是什麼操作?

試想一下如果將《X特遣隊》替換成《海王》,因為蝙蝠俠本身大家就很熟悉了,而閃電俠又有美劇,那樣的話《正義聯盟》上映時實際上的新人就只有鋼骨一個了。

而《X特遣隊》這個項目當初建立的原因,扎克·施耐德聲稱「很酷」,嗯,很酷就是拍這部支線電影的理由。


三年蓄勢,一朝崩潰

《BVS》這部電影為何會失敗?

這其實是一個很值得探討的問題,因為按理來說,投資資金如此大,製作時間如此長,而且DC三巨頭的漫畫資源題材任選,這還可以撲街?

教科書式的一手好牌打成爛攤子!DC的超級英雄電影為何如此艱難?

DC三巨頭

在電影立項時,宣傳的方向就一直是超人與蝙蝠俠之間的戰鬥,然而到了電影上映時,兩人的戰鬥不但毫無看頭,而且罷戰的理由更是荒謬絕倫,這麼多觀眾前期被宣傳的超蝙大戰吸引進了影院,卻發現如此草率,感覺就是被騙了一樣。

而電影的節奏問題之嚴重更不用說了,作為一部超級英雄電影,竟然在影片進行到近80分鐘時才有第一場正式的戰鬥....

教科書式的一手好牌打成爛攤子!DC的超級英雄電影為何如此艱難?

等了差不多80分鐘,卻....

只能說,華納將這部電影完全放權交給扎克·施耐德,本身就是一個錯誤。

《BVS》這部電影,其實裡面有很多隱喻,包括引用的一些聖經典故等,深挖的話可以令人有很大的感觸。

但扎克·施耐德似乎忘記了一點,不是說你這部電影有很多所謂的「內涵」就是一部成功影片的,觀眾進影院看的是電影,不是聖經。

教科書式的一手好牌打成爛攤子!DC的超級英雄電影為何如此艱難?

所謂的好電影,不是單單需要添加什麼隱喻這麼簡單的

而這部電影可以說是丟盡了整個DC的臉,比如所謂的「我媽叫瑪莎」這個梗足以讓非常多DC的粉絲在被嘲諷時無力反擊。

正如開篇里所說的,即便是神兵利器,放在庸手裡面也是發揮不出實力的,《BVS》於扎克,DC於華納,皆是如此。


《蝙蝠俠大戰超人》失敗造成的惡劣影響

2016年上映的《BVS》,可以說是真正讓DC電影宇宙陷入絕大困境的一部電影,其惡劣的影響絕對是前無古人後無來者的。

教科書式的一手好牌打成爛攤子!DC的超級英雄電影為何如此艱難?

心酸

為什麼一部電影的失敗會造成如此大的影響?

因為這部電影很多設定以及對投入的資源使得DCEU後續的發展性幾乎被完全封死。

先來看看,這部電影投入了多少資源:

1、神奇女俠第一次在大銀幕登場。

2、超人之死第一次大銀幕登場。

3、DC三巨頭第一次在大銀幕齊聚。

4、超人蝙蝠俠這對80多年的世界最佳搭檔第一次合作。

5、最強生物兵器毀滅日第一次在大銀幕登場。

6、蝙蝠俠的裝甲第一次在大銀幕登場。

以上所有,隨便拿出任意一個都是非常巨大的嚎頭,都足以製造出相當的話題,而《BVS》這部電影一次用完。

教科書式的一手好牌打成爛攤子!DC的超級英雄電影為何如此艱難?

神奇女俠第一次登場

除此之外,《BVS》里出現的一些設定極其不利於後續電影宇宙的發展:

1、蝙蝠俠年齡問題

《BVS》里蝙蝠俠47歲,比超人大14年,比閃電俠大21年。

而原作裡面蝙蝠俠與閃電俠、超人是同輩分,他們的後輩---小超人、閃電小子、羅賓才是同一輩的而且組成了人氣非常高的「少年泰坦」。

教科書式的一手好牌打成爛攤子!DC的超級英雄電影為何如此艱難?

少年泰坦

但電影宇宙里閃電俠比蝙蝠俠矮了一輩,少年泰坦這個組織基本不可能存在。

而事實上在《正義聯盟》的巨頭們老去時,少年泰坦是完全足以承擔DC電影宇宙未來的發展的,但現在這條路完全堵死了。

而同時近50歲的蝙蝠俠,接下來還有多少可持續性發展?還能拍多久?

2、超人後續電影的發展性被完全抹殺

在《BVS》一開頭,原作超人電影里很重要的角色---吉米,被恐怖分子直接殺死,而導演扎克·施耐德對此表示反正他沒什麼用,死了就死了唄。

教科書式的一手好牌打成爛攤子!DC的超級英雄電影為何如此艱難?

接下來的超人還能怎樣拍?

同時,因為超人在本部電影死去,他的人類身份也隨之入土,《BVS》里的兩個反派萊克斯·盧瑟與毀滅日都是超人系的反派,而氪石也已經出現過。

那麼接下來的超人在地球的故事還能怎麼拍?著名反派被用了,氪石也用了,人類身份又沒了,重要的配角吉米又死了,難道要超人往宇宙線發展?那豈不是要他跟綠燈俠搶飯碗?

3、神奇女俠的設定問題

《BVS》里扎克·施耐德將神奇女俠設定為100年前放棄了人類,在《BVS》裡面才重出江湖。

教科書式的一手好牌打成爛攤子!DC的超級英雄電影為何如此艱難?

扎克·施耐德的設定中神奇女俠放棄了人類一個世紀

然而在2017年的《神奇女俠》裡面,導演派蒂·傑金斯並沒有理會扎克的設定,故事裡面到了最後神奇女俠最終仍然願意為人類而戰,而將在2019年上映的《神奇女俠2》故事設定時間為1984年,神奇女俠同樣沒有放棄人類。

教科書式的一手好牌打成爛攤子!DC的超級英雄電影為何如此艱難?

《神奇女俠》里的設定,黛安娜並沒有放棄人類,願意繼續為之抗爭與付出

這樣一來,造成了設定衝突,而目前華納採取的是派蒂的設定---理應如此,因為《神奇女俠》這部電影大爆,而扎克·施耐德規劃電影宇宙的能力有多差勁,看看前面的蝙蝠俠與超人即可明白。


病急亂投醫

《超蝙》帶來的後續影響,卻遠不止以上所說。

鑒於《BVS》的失敗,使得華納不再相信扎克·施耐德,然而在《超蝙》上映前,《正義聯盟》已經開始拍攝了,這時候華納卻又沒有魄力換掉扎克,也沒有膽量放手讓扎克再作一搏,最後橫加干預,《正義聯盟》亦以失敗告終。

教科書式的一手好牌打成爛攤子!DC的超級英雄電影為何如此艱難?

《正義聯盟》

之後儘管華納將扎克踢出了DC電影宇宙,但接下來卻做出了一堆讓人眼花繚亂的操作。

取消了鋼骨的個人電影,同時《閃電俠》電影不斷更換並延期,《超人2》遙遙無期,《蝙蝠俠》難產,本·阿弗萊克已經不願意全心投入蝙蝠俠這角色,但也不甘心就此放手,此時的DCEU簡直是亂到翻天覆地。

教科書式的一手好牌打成爛攤子!DC的超級英雄電影為何如此艱難?

取消我的電影?華納你信不信我發射激光燒你~

不過華納似乎覺得還不夠,因此同時將大量二三線英雄的電影立項,比如---《死射》、《LOBO》、《藍甲蟲與金色先鋒》、《哥譚魅影》、《X特遣隊2》、《新神族》等等。

而最近甚至還放出消息將要拍攝兩部小丑電影,一部是DCEU世界觀,另一部是獨立世界觀(這是打算把DC電影搞得越亂越好?)

教科書式的一手好牌打成爛攤子!DC的超級英雄電影為何如此艱難?

聽說要出我的個人電影是不是呀?

巨頭們的電影一團亂不搞好,還搞這麼多普通觀眾連聽都沒聽過的二三線英雄電影,這樣的規劃,又怎麼可能追得上漫威?


DC電影未來的展望

儘管目前的DCEU陷入了困境,但未來的DC電影卻仍然有值得期待之處。

DC有閃電俠,而閃電俠的經典故事---閃點悖論則可以對整個DC宇宙進行一次「軟性重啟」,在保留演員以及合理劇情的前提下可以直接將目前DCEU一些不合理的設定(比如蝙蝠俠年齡)全部抹去,這是DC最後的法寶之一。

教科書式的一手好牌打成爛攤子!DC的超級英雄電影為何如此艱難?

《閃點悖論》為閃電俠穿越過去導致歷史發生改變的故事

目前DC有三部巨頭電影非常值得期待。

今年12月的《海王》,由華裔導演溫子仁所執導,這位著名的恐怖片大師將恐怖元素注入到超級英雄電影裡面,會產生什麼樣的化學效果?

教科書式的一手好牌打成爛攤子!DC的超級英雄電影為何如此艱難?

《海王》

《神奇女俠2》,蓋爾·加朵這位女神勢必再引起一股女性英雄風潮。

教科書式的一手好牌打成爛攤子!DC的超級英雄電影為何如此艱難?

神奇女俠

《沙贊》,輕喜劇性質的超級英雄電影,即將為目前昏暗的DC宇宙帶來強烈的光明氣息。而且巨石·強森將會試驗沙贊的宿敵黑亞當,同時超人亦有望出場。

教科書式的一手好牌打成爛攤子!DC的超級英雄電影為何如此艱難?

沙贊



只要接下來華納能好好規劃一下整個DC電影宇宙的布局,儘管在短時間內不可能追上漫威,但拉近距離仍然是做得到的。

喜歡這篇文章嗎?立刻分享出去讓更多人知道吧!

本站內容充實豐富,博大精深,小編精選每日熱門資訊,隨時更新,點擊「搶先收到最新資訊」瀏覽吧!

TAG: |