黑格爾評價孔子沒有思辨哲學？也認為《論語》沒有太大實際意義

孔子，名丘，字仲尼，是儒家的創始人。而孔子開創的「仁」和「禮」的核心思想在我國影響了千年之久。

特別是儒家的後世學者極其推崇孔子，將孔子比擬為太陽，高山，大海，也有司馬遷評價：」高山仰止，景行行止。「雖不能至，然心嚮往之。余讀孔氏書，想見其為人。可見孔子在後世有著多麼深遠的影響。但是哲學家黑格爾卻不這麼認為，甚至可以說黑格爾對孔子的評價非常差，那麼黑格爾到底怎麼評價的孔子呢？

黑格爾認為在孔子那裡我們不能獲得我們想要得到的知識，我們在他身邊得到的只能是教訓，以及對自己的批評。作為一個教育者確實應該以育人為先，但還是教授知識最重要。而且孔子所說的那些家常倫理方面的教訓在每個國家都可以找到，甚至這些都毫無有點可言，在其他的國家甚至有更好的。並且評價孔子：「一個沒有思辨哲學的世間智者。」

而且黑格爾還對《論語》做出了不好的評價，黑格爾認為論語中所表達出來讓大家來遵守的東西，並不是大家想真心實意的表現，而是基於一種倫理道德被束縛的，而不得不遵循的東西。我們知道黑格爾是全球知名的哲學家，是德國19世紀唯心哲學的代表人物之一。所以可以知道黑格爾的思想是堅持自由主義的，因此黑格爾對孔子的思想是極度排斥的。

因此黑格爾認為孔子的哲學屬於國家哲學。什麼是國家哲學？拿我國古代來舉例子，我國古代除了皇帝之外的任何人幾乎都沒有自由這一說，而孔子的道德學說主要是為了來維繫國家統治，為政治服務的，並且強調中國古代人民是沒有人格的！你認為黑格爾說的對么？

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！