玄武門之變，李世民殺了自己兄弟，如果李淵不退位會不會被殺？

兒子逼迫父親退位，乃至弒殺父親，繼之為王或者皇帝的現象，並不罕見。我們簡單看下李世民之前，哪些著名的皇帝（或國君），是通過弒父奪權即位的？

弒父為王者，最有名的莫過於以下幾人：匈奴的冒頓單于鳴鏑弒父，把老子頭曼單于射死了。趙惠文王圍住老爹的所居的沙丘宮，把趙武靈王活活餓死。隋煬帝楊廣，趁老爹生病之時，奪取皇位，隋文帝楊堅莫名其妙地掛了。

上述幾人中，冒頓單于的名聲並不差，這主要由於他們是匈奴人，少數民族政權，不像中原王朝，那麼講究父子倫常，加上冒頓時期的匈奴實力大增，人們自然容易「原諒」弒父的瑕疵。

而趙惠文王的情況與冒頓類似，而且，他採取的方式比較平和，並非自己弒殺，而是默許手下人餓殺老爹。餓死後，他還假惺惺地舉行隆重的喪禮。至於隋煬帝，歷史雖無弒父確證，然而他的巨大惡名中，有一條便是弒父。

簡單梳理下上述三位弒父為王的君主，便知，中國王朝的皇位競爭者，但凡有點頭腦的，都不會輕易弒父代之。除非情勢緊急，自身力量相對弱小，如不殺死父王，就難以樹立自身權威，很可能反遭殺戮。就是這些君主，弒父後，也會千方百計掩蓋美化。如其在位時間長，子孫有序即位，還有些作為的話，後世很難知其詳情了。

回到本題，李世民對隋煬帝的事情，自然非常清楚，絕對不會重蹈覆轍。若李淵不交出權力，退位的話，很可能會軟禁他。因為大唐的天下，本來就是靠李世民團結一大批謀臣將帥打下來的，李淵自己的文韜武略遠不如李世民。

據說他早年曾承諾把帝位傳給李世民，後來想變卦，李世民才不得已，動手除掉自己的兄弟。李世民在大唐朝野的勢力極大，容易把控全局，不擔心李淵退位後，暗中鳩結勢力反撲。因此，沒有弒父的必要。再說，李世民本人的品質，在古代帝王中，算是一流的。對不再可能威脅其皇位的父親，恐怕也難下辣手。

如果李淵忒不識相，李世民最多像趙惠文王那樣，以溫和的方式，把老爹廢掉，而絕不會像冒頓那樣，明目張胆地射殺君父。就算李世民軟禁弄死了李淵，他那麼有作為，名聲那麼美好，當時後世，都會有人替他辯解回護的。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！