陸戰隊遭遇武裝分子，兵力更多卻差點被全殲，一位中士連換兩把步槍全啞火，很絕望

在我們的印象里，美軍作為世界上最強大的軍力，裝備向來也是最精良的，但實際上在這些年的實戰中，美軍也暴露過不少問題，比如步兵們的武器頻繁啞火，嚴重威脅到了他們的生命。

2003年的爆發的伊拉克戰爭已經結束7年了，而更早（2001年）爆發戰爭的阿富汗仍然動蕩，因為反恐形勢的嚴峻，美軍必須持續不斷地派兵前往阿富汗。2008年7月，美軍一支陸戰隊在赫爾曼德省遭遇了塔利班的武裝分子，這伙武裝分子的兵力不到200人，用的是AK；美軍有一個營的兵力，用的是M4，無論是兵力還是裝備，美軍明顯更勝一籌。按理來說，結果應該毫無懸念，然而許多士兵的步槍卻在交戰時突然啞火，導致一段時間內武裝分子的火力主導了戰場，給美軍帶來不少傷亡。

如果不是美軍的空中炮火支援來得及時，加之陸戰隊以戰術和配合扭轉了裝備上的缺陷，很可能武裝分子將以少勝多，這支陸戰隊也將被全殲。

無獨有偶，同年10月份，塔利班武裝分子突襲了美軍的一個哨點。依靠哨點的防禦力，美軍應該能夠守到援兵來臨的，但卻又一次遭遇了武器集體啞火事件，Erich Phillips中士用過的兩支步槍（一把來複槍、一把M4卡賓槍）更是接連啞火。最終，美軍付出了9死27傷的慘重代價，但等來救援，擊退武裝分子。

實際上美軍主流裝備的問題並不是2008年突然爆發的，士兵們對於裝備的抱怨由來已久。不僅是M4，美軍中常見的M249輕機槍也是詬病的焦點。機槍手Jason Bogar下士在與武裝分子的交戰中身亡，他的戰友稱當時他手中的M249出現問題而啞火；也有人認為，Jason Bogar此前已經發射了近600發子彈，是機槍過熱而導致啞火的。一挺輕機槍啞火，美軍頓時喪失了火力壓制的能力，給了武裝分子反擊的機會，並殺死了Jason Bogar下士。

雖然美軍聲稱給士兵配備的都是最好的武器，但實際上駐阿美軍經常抱怨M4卡賓槍的問題，哪怕做好了保養做事也經常啞火。不僅如此，在實戰中M4也暴露出了新的問題——遠程精度不足。

在距離較近的巷戰中，M4確實有著不錯的作用，但換做是赫爾曼德省這樣的多山或鄉村環境，美軍與武裝分子的戰場常常距離數百米。300米開外，M4就已經很難射中了，缺乏足夠的精度、速度與殺傷力。反觀武裝分子，雖然他們使用的是劣質的AK-47，但其遠程殺傷力卻比M4更強，且AK-47因為設計上的優勢，擁有結實耐用的優點，哪怕缺乏保養，啞火的幾率也比M4要小得多。

後來為了提高美軍的存活率，美軍針對M4進行了升級（R5 RGP），減小武器啞火的概率，同時給每個連都配備9名狙擊手，讓他們使用M110狙擊步槍，這樣美軍的精確射程就能提高到700多米。

延伸閱讀

150枚炸彈未落地先爆炸，灑下75萬根鋼針，裝甲車被戳成篩子，一個步兵營無處躲藏

兩國開戰，落後裝甲皮卡對戰先進坦克旅，陣亡比1：15，這國繳獲導彈卻不會用

150枚炸彈未落地先爆炸，灑下75萬根鋼針，裝甲車被戳成篩子，一個步兵營無處躲藏

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！