胖子和瘦子兩人在同一個環境中的情況下，同時不吃不喝誰先死？

一個人既不吃飯又不喝水多久會死呢？有說3天的、有說7天的，總之比不吃飯但喝水要死得快。有網友提到胖子含有多餘的脂肪，所以瘦子會先餓死，這種觀點顯然不合理。脂肪中含水量是極低的。題主的條件是胖子和瘦子身體都健康，同時不吃不喝，那麼他們最終的結果都是渴死。那麼胖子和瘦子誰先渴死就成為了關鍵點。

一般肌肉量多的人體水分量是比較多的。可以看到上面的表格，胖子的體水分率是比較少的。看到這裡，似乎可以下定論了，胖子體內的體水分率比瘦子要少，流失水分還比瘦子的多，那麼胖子會先渴死。當然了，以上並沒有考慮到兩人的心理狀況，包括意志力和決心等等，我們都知道心理狀態對生理狀態是會產生很大的影響的。胖子脂肪厚重冬季可以更好的禦寒能有效降低冬季風寒的傷害，夏季同樣因為脂肪以及表面積更大會出更多的汗蒸發更多的水受到的熱毒侵害越嚴重，瘦子正好相反

不吃不喝的情況下，身體先會消耗水分、糖原和肌肉，這個時候胖子並沒有優勢。但是隨著時間的推移，這些消耗的差不多了。人的身體由於即使處於靜止狀態，也會有基礎的代謝，一個170cm高，63公斤重的人一天的基礎代謝也會達到大約1800大卡。這時候如果是瘦子就會繼續消耗已不多的肌肉，而胖子可以繼續消耗脂肪。最終顯然是脂肪多的胖子可以一直支持到最後。而瘦子只能很快被餓死！不吃不喝，也就是沒有能量補充，全靠消耗自己身體的儲存量。顯然，胖子儲存的脂肪多，在沒有進食的情況下，還可以把脂肪轉換為能量，供給身體需要。胖人脂肪多，能夠轉換出的能量多，自然容易存活一些。

既然胖子流失的水分要多一點，是不是胖子就先死呢？其實還有要注意的一點，就是兩人的體水分率。體水分率指的是體水分量占體重的百分比，此數據和肌肉量有著極其密切的關係，因為肌肉中含大量水分(大概70%)。那麼問題又來了，瘦子和胖子的體水分率到底誰多誰少呢？理論上瘦子能量少，容易先餓死。但如果同時，大家都不能喝水呢？胖子的體表面積比較大，所以汗液流失得快，而且胖子身體的汗水比例比較低，所以容易因為缺水而死亡。看看自然界中的動物，冬眠之前都是要到處找吃的，讓自己胖胖的，然後冬眠。春天醒來，再也沒有胖動物了。

現在我們知道人在缺水又缺食物的情況下，不會餓死而會渴死。所以決定生死的因素就是水。胖子身體里脂肪的比例要大於瘦子，但脂肪的含水量是人體組織里最低的，所以從整體含水量上，胖子比瘦子要小，而且這個差距還是比較明顯的。在抵抗飢餓的方面，胖子有絕對優勢，但在缺水的情況下，胖子會吃虧的。當時，我們在做這樣推理的時候，似乎忘記了俄羅斯或者南極北極這樣的地方。在這樣冰天凍地的地方，隨便抓一把雪就可以解決水的問題。當然，你的意思是連雪也不準吃。那麼你有沒有考慮過嚴寒呢？如果大家只穿背心褲頭，那麼瘦子消耗的熱量，即使遠遠少於胖子，也會率先死去。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！