此忠臣本該流芳千古，卻被罵不仁不義，千年來一直如此
圖：潘仁美的原型潘美
文/歷史滾輪
談到楊家將的英勇奮戰，保家衛國，就不得不說說那個總愛在背後捅刀子的小人——潘仁美
諸如不仁不義，心理陰暗，嫉賢妒能等形容小人的話，只要放在用在潘仁美的身上，那就像凹凸兩個字合在一起一樣，別提多貼切了
但大家都知道，其實潘仁美的原型是潘美潘仲詢：
北宋的開國元勛，也是宋太祖趙匡胤非常看重的人
圖：潘仁美的原型潘美
上一期我也講了，潘美征滅南漢，討伐南唐、北漢等等，儼然是大宋王朝的國家柱石，本該流芳千古的
但從忠義的潘美過度到奸詐的潘仁美的導管就是：王侁挑撥，潘美默認，楊業負氣而死
楊業其實是個比較正直的人，雖然說是降將，但一心一意為大宋但免不了小人的挑撥呀
圖：楊家將
雍熙三年（986年），趙光義下詔命潘美及曹彬、崔彥進等北伐，潘美是主帥，楊業是副帥，王侁是監軍，
在與潘美和王侁商量對策埋伏陳家谷後，楊業主動出擊
在撤離四個州的百姓的時候，楊業提出的是撤退路線
圖：楊業
但這個時候，王侁（shen）就認為楊業是個慫包，譏諷楊業：
「領數萬精兵，而怯懦如此！」
而潘美也表示了默認，最終害的楊業戰敗被俘而死
圖：楊業
《宋史·楊業傳》載：
「（楊業）乃不食，三日死」；
而在《遼史·聖宗紀》中的記載更為悲壯：
「（楊業）瘡發不食,三日死。遂函其首以獻「」
但不管怎麼樣，雖然不是潘美主動提出來的，但這件事（楊業的死）和潘美是逃脫不了干係的，慢慢的
到了《楊家府演義》中，潘美就著實變成了個姦邪小人
圖：潘仁美的原型潘美
《楊家府演義》是這樣記載的：
卻說仁美心欲害令公，因其臨去埋伏之言，亦假意與王侁等列陣陳家谷......仁美暗喜，引諸軍退回鴉嶺去了
但《宋史》是怎麼記載的呢
美即與侁領麾下兵陣於谷口。自寅至巳，侁使人登托邏台望之......美不能制，乃緣交河西南行二十里。
看出什麼區別沒呢？
《楊家府演義》明顯的在說潘仁美不是東西，還特意加了「欲害令公」，「假意」，「暗喜」等字眼，目的就是要醜化潘美，增加喜劇衝突
其實事兒的確是這是事兒，楊業的死跟潘美脫不了干係
圖：潘仁美
但如此醜化，實在是令這位大宋功臣的聲譽毀於一旦，千年不變
時至今日，只要有人提到潘仁美，都會說他如何如何壞，如何如何殘害忠良等等
估計要是潘美穿越到現代聽到這樣的言論，一定會不得安生吧！
好了，對此你怎麼看呢？歡迎評論區討論哦！
