子午谷奇謀爭論千年，魏延的想法可行嗎？毛主席五個字加以概括
諸葛亮在北伐蜀國的時候，是非常小心謹慎的，步步為營、穩紮穩打是諸葛亮北伐的主要風格。
這也是諸葛亮一生恪守的謹慎信條，有人評價諸葛亮：「諸葛一生唯謹慎」，這句話說的就是諸葛亮一生非常小心謹慎，這也是他前半生取得很多勝利的重要原因。
不過，在北伐中原的時候，出現了一個子午谷進軍線路，這個謀略被後人爭論了上千年，子午谷奇謀在《魏略》中有著詳細的記載。
任何一部史書都有傾向性，而這部《魏略》就是按照司馬懿家族的意圖編出來的，所以這本書中，對諸葛亮的扭曲是顯而易見的。
《魏略》說諸葛亮北伐太謹慎，他六出祁山穩紮穩打的方法根本不能取勝，如果想北伐成功，必須用子午谷奇謀這一策略。
《魏略》還說不敢採納這條奇策，所以才導致了最後的失敗。
其實，險勝在歷史上並非沒有，比如歷史上著名的置之死地而後生，然而，魏延所說的子午谷奇謀，其實是對魏國實力的一種低估。
按照魏延的想法，蜀國從子午谷出發，突然出現在魏國的眼皮底子下，魏國軍隊將士必然放棄城池逃亡，魏延連夏侯楙水上逃走的場景都想出來了。
諸葛亮畢竟是軍事家，他知道出兵子午谷的兇險，在諸葛亮看來，一旦魏軍守將夏侯楙死守城門，拒戰不逃（其實，這種可能性是很大的），後果是很難想像的。
諸葛亮不採用這種險招，一是和他的性格有關，還有一點是諸葛亮從子午谷這一實際情況力上來考慮的。
按照魏延的提議，五千士兵需要日行百里，而子午谷是非常崎嶇的小道，這對士兵體能是一種極大的消耗，即便是到達城下，以逸待勞獲勝的可能性也很小。
另外，子午谷奇謀講究的是攻其不備，說的是軍隊的突擊性，但是魏軍在很多地方都安插有偵察兵，這種攻其不備顯然是立不住腳的。
諸葛亮沒有採取這一策略，但是明末的高迎祥用了這一策略，他經過半個月的行軍，最後被孫傳庭伏擊了。
高迎祥損失非常大，全軍在子午谷這條險道上覆沒，闖王也被活捉了。
毛主席是著名的軍事家和戰略家，他對子午谷奇謀也有自己的看法，毛主席僅僅用五個字概括了子午谷奇謀：「此計太懸危（1944年3月）」。
毛主席這五個字的概括可以說是非常精闢的，從諸葛亮的謹慎，到高迎祥的失敗，這是主席總結歷史，一針見血的評價。
※二戰後日本為保持其民族純潔性，設立一臨時機構，讓日本抬不起頭
※此人是朱元璋親戚，老朱讓他當官，他卻跪著哭求不當，後逃過一劫
TAG:史家吟唱 |