孩子學鋼琴的常見問題一
我自己曾經是一名琴童，現在自己教兒子彈鋼琴，經常有朋友諮詢一些問題，所以把常見問題匯總一下，談談自己的看法。
小湯4《加線練習曲》
小湯4《頑皮的精靈》
一，家長說：我並不想讓孩子走專業路線，只想培養興趣愛好。
儘管對大多數家長和孩子來說，學琴都不是為了成為鋼琴家，走專業演奏的路線，但是這個問題在決定學琴的那一刻，一直貫穿學琴的過程中，都會遇到糾結的時候。比如你想買琴的時候，導購說的天花亂墜。比如孩子的老師，誇獎你的孩子有天賦，又或者換老師的時候，別的老師給你孩子的演奏提意見。
別看我現在自己教孩子彈琴，進展也算不錯。但我自己其實也不算專業，小學二年級7、8歲在少年宮上電子琴學習班，也就學了一個寒假暑假吧。隔了幾年，已經12歲了才開始學鋼琴（忽然發現這個經歷值得寫一寫，改天專門寫一篇）。這時候已經上初中了，學習和考學的任務佔據了壓倒性的優勢，所以學了兩年，初三就不學了。而這兩年的學習，一來靠以前的電子琴基礎，二來靠自己的自學能力。因為我的老師也是半路出家，頂多算是一個興趣愛好者，對我的這兩年的學習，也只是讓我自己學，自己彈，自己練，他提意見。初中畢業之後我考了師範，在裡面自己找了一些書繼續練習。整個學習的過程，最多的就是自己識譜，自己傻彈。不過現在的水平，足夠自娛自樂，和音樂啟蒙。
我教兒子的時候，也糾結過，怕自己教不好反而耽誤了孩子。又有人提醒我，自己是教不出來的，或者是，你這樣教，影響孩子以後走專業路線，最多只能自娛自樂。這段心路我也寫過文章，請戳這裡<Take it easy！——教育孩子更需要自信>
後來我是這麼想通的。
什麼是專業路線，
大眾眼裡的專業路線，無非是考音樂院校，將來畢業做專業演奏家。做不了，就在各類演出團體當樂手，音樂院校里做老師。除此之外，還有什麼算是專業的呢？現在音樂院校的畢業生那麼多，真正走這三條路的有幾人。
大多數人，都不可能走專業路線，成為專業演奏家，像郎朗那樣的，得需要多少天賦和多大付出，而藝術畢竟不能直接產生經濟效益，不提供產品，計算一下就知道，全國全世界有多少演出團體，需要多少專業的演奏家。每年那麼多的音樂專業畢業生，最後有相當多的一大部分，進入市場，做培訓，自己謀生。我想，不屬於任何一個單位和組織，個人去市場化生存，招學生教鋼琴，這樣的所謂專業路線，應該不是大多數父母所期望的。既然如此，何必為了所謂的專業路線糾結呢？
如果不走專業路線，那就是選擇了另外一個方向。培養一點兒興趣愛好特長，陶冶情操，開發智力，為接觸、學習其他的音樂門類打好基礎。所以家長們，當別人誇獎你，忽悠你，批評你的時候，一定要淡定從容，穩坐泰山。只需要沿著自己的計劃，陪著孩子一步步努力即可。
二，家長問：學琴的年齡，是不是盡量早一點好？不是說，要贏在起跑線上嗎？
現在學琴的孩子越來越低齡化，一部分原因是家長越來越重視孩子的早期教育，一部分也和大量的畢業生進入市場自己謀生有關係。市場就那麼大，適齡的孩子就那麼多，想謀生，想掙錢，只能想辦法招更多的學生，學更長的時間，必然會把目光盯向更小的孩子。所以才會有人說三歲四歲學鋼琴最好，例子就是莫扎特四歲是學琴，別忘了莫扎特可是音樂神童啊！如果家長們能看清低齡學琴背後的商業目的，是不是對學鋼琴就沒有那麼趨之若鶩了呢。
引用天津音樂學院鋼琴藝術指導 翟媛在博客中的一段話，鏈接在此：http://blog.sina.com.cn/s/blog_63d828ea0100ibny.html
很多人都問過我這個問題——幾歲開始學鋼琴比較好？
我的小時候是從三歲半就被我媽抱到琴凳上開始學電子琴，四歲半學鋼琴。朗朗4歲學琴，李雲迪7歲學鋼琴，但是他5歲已經開始學手風琴。
從我教的學生當中來看，我發現5歲半以後6歲左右開始學琴的琴童學琴效果較好。國際上公認的學琴年齡以6歲為宜，認為6歲以下學琴，小孩子學起來比較吃力。這也是我認同的觀點。
但是，我們也要認識到中國的國情是，小孩子在六歲半時就要入小學了，而且，中國當前的小學不比歐美，課業任務繁重，尤其是小學一年級讓孩子們往往吃不消。選擇這時學琴，學琴質量一定大打折扣。我曾經有很多學生在入小學讀一年級時就放棄練鋼琴了，我超級討厭那些留很多作業兇巴巴的小學老師呢！
依據這個中國的特殊國情，我想把鋼琴提前一年開始學，也就是5歲以後開始，是比較合理的，雖然這時接觸鋼琴還有些吃力，但是經過一年多的鋪墊打基礎，到了上小學一年級時會有個比較好的過渡。所以，5歲開始學琴最佳。
不過，凡事都有特例。有的小孩晚熟，有的小孩早熟，所以還要根據具體情況具體分析。
以我教兒子的親身經歷來說，孩子的小手力量不夠，肌肉發育還沒完成，加上理解能力、專註力等等方面的客觀現實，三歲學琴基本相當於扯淡。有一些孩子四歲學琴的，我曾經教過的一位學生，學琴很早，初中就上了音樂學院附中。我知道的一位彈琴水平很高的小姑娘，是四歲學琴，參加過很多大型比賽獲獎。但是這兩個例子都不具備代表性，兩人的家長都是鋼琴教師。
我兒子是四歲開始學琴的，但是手的力量不夠，所以先彈的電子琴，四歲半以後轉的鋼琴。關於他的學琴，我也寫過相關文章。（《琴童一年》）即使這樣我覺得還是力量不夠。而一個朋友的孩子六歲開始學琴，明顯手的力量很強了。低齡孩子學琴，手指力度不夠是一個普遍問題，由此帶來的問題之一，就是手型的準確，手指的站立。我兒子直到現在，有時候手指還折指，需要我在旁邊不斷的提醒糾正。另外，低齡孩子學琴，理解能力很低，影響學習的進度。我覺得這可能也是為什麼包括我舉的例子在內的低齡兒童學琴，都是因為父母本身具有一定的鋼琴知識，即使我不是很專業，但也確實比根本不會彈琴的父母強很多，而且這些例子的孩子，都是由父母親自啟蒙的，水平高一點的，更是父母一直教下去。而對於孩子來說，最初的學習，受限於能力，再受制於理解能力，枯燥的練習，很容易失去繼續學習的興趣。
在正式開始學琴之前，其實可以通過很多方式進行音樂啟蒙（也可以單獨寫一篇了）。
三，家長問：我是應該買琴，還是租琴呢？
決定了學琴以後，有一個問題就提上了日程，買不買琴，買什麼檔次的琴，買新琴還是二手琴，或者是買電鋼，即電子鋼琴，再或者是租琴。試著逐一分析。
買新鋼琴，好處在於是全新的，不管對家長還是對孩子來說，都容易建立起一種開始學琴的儀式感，相對來說，更有利於學習的堅持。弊端在於，一次性投入較多，也會有孩子不學了以後，面臨著投資失敗的風險。另外，鋼琴市場十分紛繁複雜，如果決定購買，就帶來了怎麼選琴的問題。關於選琴，買琴，我做過功課，寫過文章，請戳這裡《買琴記》。也有不少人建議買二手琴，這也是一個複雜的市場，我不了解，不敢妄加評論。
電子鋼琴，很多人認為畢竟不是鋼琴，不推薦購買。好處在於相對價格便宜，一次性投入較低，體型更小，佔地較少，音量可調節。
租琴，一般都是半年一年的租期，最大的好處就是，如果不繼續學琴，損失最小。弊端在於，租琴又是另一個複雜的市場。想租到好琴，也是需要做功課的。
我的看法，經濟條件許可的情況下，建議用鋼琴，不建議用電子鋼琴。建議買琴，不建議租琴。如果買琴，我個人推薦，想便宜一點，可以買珠江，或者長江。長江這個牌子，我在柏斯琴行也試彈過，感覺手感和音色都不錯，如果要求高一點，可以買卡哇伊原裝琴。當然如果不差錢，土豪，隨意。直接買德國原裝吧（市場價不可能低於10萬）！
之後會繼續談這幾個問題，敬請期待：
四，找老師的問題。
五，練琴的問題。
六，教材的選擇。
七，堅持的問題。
