為什麼總有人認為新海誠的很多作品都很矯情？

原標題：為什麼總有人認為新海誠的很多作品都很矯情？

其實有人會這麼認為其實也正常，新海誠的作品被吐槽矯情，也真的屢見不鮮，而同樣也有很多人會認為他的作品細膩。

一念之差，矯情和細膩可以相互切換的，孰是孰非倒也真的沒有一個定數。一人認為新海誠作品細膩的人，也請不要隨便否定別人"矯情"的觀點，而同樣認為新海誠作品矯情的人，自然不要諷刺喜歡新海誠的人。

在小鴨看來，新海誠的作品確實也存在著講不清故事的毛病，說其矯情，確實也有有理有據的。下面就舉幾個例子吧。

先來說說《秒速五厘米》吧

首先櫻花抄並沒有什麼大的毛病，而到了《宇航員》這一部分那就有點收不住了。遠野貴樹這麼一個人設轟然崩塌，變得相當的空白。但是花苗的存在，也讓這段故事有了看點。之後便是大家非常熟悉的《秒速五厘米》了，mad式的故事收尾。

說矯情么，也確實矯情，異地戀失敗千千萬，也並非劇中表現的這麼難堪。更多的人都是能夠高興的進入下一段戀情。當然也有很多朋友也會認為感同身受，這也同樣沒有毛病。

言葉之庭

這部作品好看也確實好看，但是故事主角秋月孝雄和雪野百里香這倆其實也都是非常矯情的。一個不堪流言蜚語，難以向前。當然能承受和不能承受流言蜚語的人也比比皆是。

至於秋月孝雄更是有點過分，自我悲劇渲染，人家雪野百里香屁話沒放。秋月同學，就自我YY，"你是不是看不起我以做鞋子作為夢想啊？"然後秋月孝三吐槽完了，兩個人就表明相親相愛（也不算明確，模糊結尾吧）。

你的名字

說矯情吧，但這畢竟也是故事設定，沒有這樣的設定其實畏懼無法展開。對於主角兩位的相愛其實是有毛病了談的，素昧平生，忽然互換身體，但是換著換著就相愛了。

於是放男主發現女主其實已經死了之後，就決定走上一條拯救女主的道路。行吧，男主覺得能救就能救吧。

說矯情吧，也確實矯情，說其細膩嘛，故事渲染也確實到位。

以上！