看完張學良的墓地，再看楊虎城的墓地，同是英雄為何差異這麼大

回顧近代以來的歷史，一個重要的節點就是「西安事變」。西安事變結束了國共對峙，在面對日本咄咄逼人的情況下，促成了抗日民族統一戰線的誕生。在一定程度上，這是改變中國歷史走向的事件，對於中國歷史有著重要的意義。然而這場事件中的兩位主人公——楊虎城和張學良，卻走向了截然相反的人生軌跡。

在西安事變後，張學良長期被蔣介石囚禁，後在上世紀90年代恢復人身自由，移居美國，最終葬在美國檀香山一處風景優美的墓地。而楊虎城將軍則有了相反的命運，在西安事變後他出國避難，在抗日戰爭期間他又返回國內，被蔣介石下令逮捕，於建國前夕遇害身亡。同是為了促成全面抗日的兩位民族英雄，為何會走上不同的道路？我們需要了解一下二人的不同背景。

張學良的父親是張作霖，是民國時期的奉系軍閥。民國時期當時內部並非鐵板一塊，內部派系林立，相互爭權奪利，彼此之間存在一定獨立性。而張作霖就是其中一大軍閥，那麼身為他的孩子的張學良，在以後也接替他成為這一派系的核心人物。每個派系內部都是盤根錯節，利益交互。面對這樣一張複雜的關係網，殺害張學良將軍只會使蔣介石更難以控制東北軍。加之在事變之時張學良將軍主張

「保蔣」，後來也一心淡出政治，所以蔣介石在種種考慮或巧合下放了他。

而楊虎城將軍則不同，楊虎城將軍是平民出身，沒有了那一層關係網的保護。楊虎城將軍在軍事上表現出的才能更令蔣介石忌憚。在西安事變中，楊虎城將軍也保持和張學良相反的「殺蔣」的態度。楊虎城將軍並沒有想淡出政治，在抗日戰爭時想希望回到國內發揮作用。如果真的這樣進展到抗日戰爭的結束，那麼楊虎城將軍的威望將會衝擊到蔣介石。而且兵變自古都是兵家的一大忌諱，所以在抗日戰爭時蔣介石就逮捕了楊虎城，於建國前殺害了他。

歷史總是令人唏噓，但是沒有兩位英雄的犧牲小我，或許就沒有我們的今天。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！