窮養的女孩和富養的女孩到底有什麼區別呢

「富養」「窮養」？

一個家庭年收入2w，砸鍋賣鐵硬湊了5w送自己的女兒出來讀廈大，而不是像村裡其他的老鄉送女兒去電子廠打工供哥哥弟弟讀書。

一個家庭年收入2000w，隨隨便便扔個100w送自己的女兒讀廈大，而不是像對兒子那樣送去斯坦福。

哪個女孩算窮養？哪個女孩又算富養呢？

我小時候，我爹因為我太淘了，2個月沒給我零花錢，我窮的跟著我發小們喝飲料瓶裡面的福根兒。

我娘心疼我，偷偷塞給我5塊錢，讓我買一瓶可樂，一定要當著我發小的面擰開，還得讓他們聽見擰瓶那一剎那「ci」的出氣聲。

我爹和我娘，哪個在窮養又哪個在富養呢？

一個年收入50w的中產家庭，每個月花費2w給孩子做教育投資，一門外語，一門鋼琴，一門街舞，一門興趣。零花錢20塊一天，2月份只給28天的零花錢，一分不多給。

另一個年收入50w的中產家庭，每個月拿2w給孩子玩，吃雞開箱子就5000，吃喝玩樂5000，找對象10000，每周末找個大學生給補習，100一天，一個月400，一分不多給。

這兩家哪個算窮養哪個算富養呢？

既然「窮養」「富養」的定義無法統一，你又用什麼定義「窮養女孩」和「富養女孩「呢？

若教育不論好壞，只說貧富，那麼教出來的都是變態，沒有差別。

正常家庭更在意孩子自身的修養。

懂疾苦，知廉恥，不行惡，正氣凜然。

明事理，通人情，博文廣，一技傍身。

朝著這個目標，量力而行，量入為出。

出自這樣的家庭的孩子，構成了支撐這個社會合理運轉的中堅力量。

再說說所謂「富養女孩」有眼界。

眼界，意思就是眼睛的邊界而已，不是身體的邊界。

拿留學生最多的澳大利亞作為參考，目光所及之處只有10米，得出的結論也只有「這裡有袋鼠。兔子真多啊！應該叫點大興安嶺的獵戶來打獵。

目光所及之處有千里，同是在澳大利亞，先看風土，再看人情，從歷史到宗教，深度廣度前後百年，畫出一副完整的異國風土人情。

再看看所謂「不讓窮小子的蠅頭小利拐跑「說法

這說法是最扯淡的。

蠅頭小利就是窮養？牛頭大利就是富養了？

賣自己閨女還賣個富養？？？

你問什麼是真正的富家女。

給她足夠的知識能力，讓她獲得不亞於男性的成就，具備獨立人格和經濟實力。億萬富豪可嫁，赤貧面首亦可嫁。

而不是開著個法拉利，背著個愛馬仕，濃妝艷抹搔首弄姿，一心只想做個有錢人的闊太太，這種人不一定是富家女，但一定是綠茶婊。

你們眼裡的富養，不過是羨慕人家有美麗的衣裳，你們奮力編織富養的各種好處，對那麼多坑爹貨視而不見，你們只恨爹娘沒給你們這麼多優越的條件。

你們嘴裡的窮養，不過是給自己失敗的人生找一個原罪，從此就有了堂而皇之懶惰的理由：你看，我從出生就輸在起跑線上了，再努力沒個好爹也不行。

窮養？富養？

這個討論，本身就夠low的了。

---END---

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！