與其用殲31爭寵，不如研製雅克141＋F35B的漢化版

最新 06-13

1. 與其相爭，不如闖出一片天地

自殲31問世以來，公開媒體上各種關注不斷、期望不斷，軍迷們對其在航展時亮相的評論和爭論也不斷，以2018年初中央4台一檔評論節目中軍事專家對其上艦（未來的彈射型航母）可能性分析為節點，似乎塵埃落定。

針對未來彈射型航母上應該配備哪種艦載機，本公眾號寫過一篇短文和一篇分為3期的長文，從未來主要潛在作戰對象、典型作戰場景與作戰需要、技術先進性與技術成熟度、任務適應性和改進潛力等方面進行了分析，核心觀點是：如果選擇殲31改進型作為未來彈射型航母的艦載機，航母戰鬥群將無法發揮應有的作戰效能；特別是面對美軍航母戰鬥群或日本攜帶F35B的「航母」時，艦載戰鬥機將成為重要「短板」。當然，這僅限於技術討論範疇。

基於信息、分析技術、關注點等的不同，作為技術研究，是可以仁者見仁、智者見智的；而作為執行機構，則必須按照程序，服從決策。這也符合「凱撒的歸凱撒，上帝的歸上帝」這一原則。

如果換個角度，既然仍然在搞技術驗證，倒不如再大膽一點，研製一型中國的短距/垂直起降隱身戰鬥機。

2. 客觀需求存在而且迫切

公開媒體報道，正在建造兩棲突擊艦，根據中國的安全環境和海上爭議情況，此類平台不會太少。兩棲突擊艦配備固定翼戰鬥機，其防空作戰能力、對地/海打擊能力，與配備武裝直升機相比，將有數量級的提高；此外，兩棲突擊艦配備短距/垂直起降隱身戰鬥機，相當于海軍增加了多艘稱其成本航母。已經建成的滑躍起飛型航母也能夠通過配備短距/垂直起降隱身戰鬥機提升作戰能力。

南海的諸多島礁尚未收復，已佔島礁也並未都建設機場。對於小面積的島礁，能夠部署固定翼戰鬥機，其威懾能力和作戰能力將足以碾壓可能的挑釁者。

從公開媒體上的有關情況看，在台海當面等諸多地區，航空兵力部署密集，戰時易於成為對方壓製作戰的目標，擁有短距/垂直起降隱身戰鬥機，對於提高整個作戰體系的抗打擊能力和彈性，非常重要。

3. 技術上有難度，但有可行性

研製短距/垂直起降隱身戰鬥機，核心難點在於整體布局、發動機和飛控。

飛控部分，相信國內的諸多驗證項目和已服役裝備積累的技術，能夠克服。