東晉皇權小史

東漢以降，隨著世家大族的持續擴張，中原政治呈現一股全新氣象。世家大族佔據大田莊，控制部曲僮客，藉助經濟與文化的優勢，得選官之便，又藉由政治權勢以保障其經濟地位。與此同時，皇權衰弱不可避免，只能對世家採取承認並加限制。地方軍權不可控制，而委以州牧；選官之路改察舉為九品中正，造成「上品無寒門，下品無勢族」。當此之時，北方少數民族內遷，地方州郡戰事不斷，皇權卻走在下坡路不可復返。魏明帝大發浮華案，試圖打擊玄學士族；西晉採取宗子鎮要藩，並裁抑州郡兵士，最後「八王之亂」起，而皇權終不可得穩固。永嘉之亂後，西晉皇室消弭殆盡。而琅琊王司馬睿與士族南渡，保全晉祚，開啟東晉歷史。

01

—

考察琅玡王司馬睿世系，本來沒有機會繼承晉祚。八王之亂後，西晉朝廷轉為東海王司馬越以及以王衍為代表的大批士族名士把持，而琅琊王受命過江經營江左。只是永嘉之亂，西晉皇室及北方士族人物大抵毀滅，而司馬睿得於此時南渡江左，維繫晉祚。但是他在諸王中「既無威望，又無實力，更無功勞」，並沒有法統上的地位，只能依靠南渡士族的支持，門閥士族亦願意得到皇權之保障。於是形成了東晉特有的皇權與門閥士族共天下的局面。《晉書》記載，帝登尊號，百官陪列，命王導升御床共坐。導固辭，至於再三，曰：「若太陽下同萬物，蒼生何由仰照」，元帝謙讓至此。東晉一朝，皇權萎靡不振，始終在與門閥共治的格局之下。

隨司馬南渡，共同經營江左的士族，或依靠功績，之後相繼成為江左僑姓新出門閥。由九品中正法，門戶高第者往往得以「平流進取，坐致公卿」。他們在朝廷獲得顯赫官位，並通過與其他門第通婚，維持崇高地位。此時譜學發達，門閥常依顯耀出身貶抑下等士族官僚。長期居於養尊處優之位，士族文化氛圍為之變異，玄學名士們但求放達，不嬰世務，以「居官無官官之事，處事無事事之心」為宗旨。東晉朝廷先後經歷琅琊王氏、潁川庾氏、譙郡桓氏、陳郡謝氏、太原王氏五大門閥當政。居朝門閥當政之時，其子弟大多錄用高官，不僅在朝廷呼風喚雨，地方也多有宗族鎮守要地，把握軍隊扼守京師。而有意事功，企圖恢復君主權威的官吏不可容身，屢見排異。至於桓溫朝，廢海西公，立簡文帝，門閥權勢達到頂點。當時有雲「政歸桓氏，祭則寡人」；簡文遺詔

有「少子可輔者軸之，如不可，君自取之」；又曰：「天下，儻來之運，卿何所嫌？」君主權威可謂盡失。

宗室，本來是依附皇權而得專橫。東晉微弱的皇權之下，宗室處境也是極為險惡。相對西晉的宗室，東晉宗室人數大大減少，任職比例降低，死後贈官官品整體上低於西晉，遠不及西晉八王之顯赫。面對門閥專權，東晉皇室曾多次試圖用宗室以平衡權力，然而宗室屢遭當政門閥打擊，非正常死亡甚多。王敦之亂後，明帝以南頓王宗為左衛將軍，汝南王祐為領軍將軍。西陽王羕放縱兵士劫抄，也被明帝寬宥。但隨即遭士族反彈，潁川庾亮與王導共同對抗宗室，進而殺南頓王宗，貶西陽王羕為弋陽王，廢汝南王統，「天下咸以庾亮翦削宗室」。肥水戰後，孝武帝以同母弟司馬道子錄尚書六條事以抑謝氏；孝武死

後，司馬道子父子專擅天下，居於強藩的王恭與桓玄屢次起兵，最終兵敗被殺。終晉一世，宗室力量始終處於皇室與門閥擠壓之中。

永嘉以後，士族南渡，競相佔山護澤，求田問舍，經營家族產業，以獲得經濟保障。田莊之發展，必然損害朝廷之賦稅，然其時皇權不興，屢屢禁令而無效。士族佔山護澤的同時，亦兼并戶口，收為僮客部曲。在戰亂與士族侵削之下，秦漢帝國時期建立起的編戶齊民體系崩潰，國家直接控制人口縮減，朝廷所依賴的賦稅只能寄予少數自耕農。朝廷欲改變此情狀，曾施行土斷、黃籍白籍之法，試圖對僑居流民登記入冊，同時「免田莊奴僮為兵」，以期重建戶籍體系。門戶不可能坐以待斃，諸法施行效果不佳。而朝廷沉重的賦役壓在少數自耕農身上，終引起反抗。王恭起兵後，司馬道子父子只得徵發三吳「免奴為客者」為兵，號為「樂屬」，激起三吳農民起義。孫恩、盧循藉機作亂，次等士族加入晉末政局紛爭。

02

—

東晉一朝，得以偏於江左維繫百年晉祚，全在皇權與門閥士族、門閥士族內部勢力之平衡。皇權孱弱，門閥之間互相掣肘，不能容某一勢力獨大，因而得以維持共天下的格局。皇權欲有伸張，必引起士族反彈；權臣欲專擅其權，亦不為其他門閥所容。晉元帝重刁協，用戴淵、劉隗出鎮豫州防範王氏。元帝死後，王敦即以「清君側」為名起兵，士族亦支持誅殺劉隗等。然王敦再叛，欲取代司馬氏而自重，士族聯合流民帥共同反對。司馬道子父子裁抑門閥引起士族反對之事文末也將詳細論述。

因此，東晉一世，朝廷動亂不來自皇權，而在於門閥士族之權臣。史書常感嘆東晉多權臣，而忠於皇室極少，只能靠少數「處其位而無其心」之人維繫平衡，於門閥之間調停。長期經營京口、以北府軍拱衛京師的郗鑒為晉室所稱讚，《晉書》曰：「不得不推陳將相，以總戎麾，樓船萬計，兵倍王室，處其利而無心者，周公其人也！」

然皇權不願意長期居於人下，必有尋求擴張的趨勢。肥水戰時，孝武朝試圖藉由宗室壓制謝氏，以張皇權。但司馬道子專擅，主相矛盾激起，主相分別利用太原王氏兩支爭奪中央地方權力，晉末政爭由此起。孝武死後，安帝無能，司馬道子父子權勢更盛，士族王恭、殷仲堪、桓玄等起兵。北府兵軍將劉牢之「一叛王恭而降司馬道子，二叛司馬道子而降桓玄，三叛桓玄而走上絕路」，劉牢之三次倒戈，而兩方戰局勝敗仰仗於他。此時由於皇權與門閥士族爭戰，兩敗俱傷，而掌握北府軍的劉牢之得以左右戰局。桓玄雖在混亂之局得以進軍建康，一時稱帝，並得逼死劉牢之，但終究被重新組建北府軍的劉裕擊敗。由此，晉末長達二十年的政爭，士族摧殘殆盡，而牢牢掌握軍權的北府軍將劉裕最終操持東晉政局，不滿門閥壅塞仕途的次等士族得以在晉末登入政局。一番經營之後，劉宋代晉，皇權得以一定復興。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！