扯掉劉海屏的 vivo，能甩掉低配高價的帽子嗎？

很多人不買 vivo 其實就一個理由：在他們心中，vivo 是低配高價的象徵。

確實，從推向市場的產品來看，最近兩年 vivo 一直主推使用驍龍 6 系列中端處理器的機型，並且如果單單要拿硬性性價比來說，vivo 的機器都談不上性價比高。再加上 vivo 一直對整個市場保持高營銷投入，被冠上「三千塊錢手機，兩千塊都是營銷費用」的帽子，其實是情理之中的事情。

Vivo 不是不做旗艦機，而是前兩年的市場大環境下，做旗艦機確實是個費力不討好的事情，成本拉不下來，銷量也不一定走得上去，所以在搶佔市場份額的時候，vivo 還是選擇把大量利潤留給營銷投放和渠道，這樣能儘可能的讓自己的機型滲透進中國的各級別市場，才保證了 vivo 在國產手機的激烈競爭中，搶到了大量競爭對手的市場份額，走到了 TOP 5 的行列中。

但經歷了前兩年的智能手機換機潮，整個市場的萎縮是有目共睹的。當初那些買了中端機型的消費者，在半年或者一年的短期內換機可能性其實非常小，這個時候，就需要廠商們換個思路，在旗艦機型上面多發力。

所以 TOP 5 們走了兩條路線，如果你對最近國內廠商發布的新機保持關注，就會發現小米依然是走老路線：極致性價比，而無論是 vivo 還是 OPPO，則選擇在硬體設計創新上做文章。

OPPO 的新機月中就會發布，vivo 則搶在國內 618 的線上購物潮之前發布了自家的旗艦新機 NEX。

上手體驗：市面上的最佳 Android 旗艦，但並不完美

從配置上來看，NEX 確實算得上是一款旗艦機。

6.59 英寸 19.3 ：9 OLED 無劉海真全面屏，用了匯頂的屏下指紋解鎖，無聽筒，使用屏幕發聲技術。

旗艦版驍龍 845 處理器，8GB RAM 搭配 128 或 256GB 機身存儲。後置雙攝像頭，2400 + 500 萬像素，主攝像頭採用索尼 IMX363 感測器，單像素尺寸 1.4μm，f/1.8 光圈，四軸 OIS 光學防抖。前置 800 萬像素彈出式攝像頭。4000 mAh 電池。

普通版本除了處理器換成了驍龍 710，其他配置一樣。

至於售價，普通版本售價 3898 元，旗艦版 128GB 售價 4498 元，256GB 售價 4998 元。

簡單的開箱上手體驗我們在發布會後拍了個視頻，下文來說點總結性的體驗和問題。

  1. 目前市面上 Android 全面屏機型的最佳設計，且沒有之一。

2. 第一觀感很震撼，伸出式的機械結構非常讓人驚喜。

3. 雖然屏幕還是有「下巴」但是三面邊框還是比 iPhone X 窄。

4. 背面玻璃下的紋路處理質感很好，上手觀感很精緻。

5. 用上 Type-C  介面了，好評，依然保留 3.5mm 耳機介面和 HiFi 晶元，好評。

6. 頂級性能配置配合遊戲上面的軟體專門優化，再加上散熱優化，性能沒短板了。沒做優化跑分能到 29 萬。

7. 屏幕發聲本來可能會成為短板，但實測比小米 MIX 第一代用的壓電陶瓷發聲效果好很多，可用性很好。

8. 人工智慧助手 Jovi 有點像三星做智能助手的方式，但很好用。

但這不意味著 NEX 是完美的：

1. 6.3 寸屏幕解析度還是 1080p 的級別，顯示的精細程度還是差了一些。

2. 用了玻璃背殼但還是沒有 NFC，依然沒有無線充電，是個遺憾。

3. 因為前置攝像頭平時不會伸出來，所以取消了面部解鎖，光用屏下指紋解鎖，效率一般。

4. NEX 性能和設計都是頂級的，但是 UI 還是不太好看，有點可惜。

5. 因為用了前置攝像頭伸出式的結構，還有 4000 mAh 電池，所以略微妥協了機身厚度。上手感覺還是稍顯笨重。

用田忌賽馬解決了政治正確問題，接下來呢？

在手機粉絲圈，其實有一些看上去無解的政治正確問題：沒用驍龍 845 叫低配高價，用了劉海屏叫盲目抄襲，雙攝豎著放叫研發乏力只會抄襲，屏幕下方寬了叫下巴太大…

眾口難調的問題，放在打造手機這件事上，真的是太明顯了。

但對於廠商來說，平衡各方面成本，並且要讓自己與競品相比有足夠的競爭力，就如同田忌賽馬一樣，大廠們手中的技能點總數大致相同，不分伯仲，就看自己把技能點點在什麼地方了。

但總得來說，vivo 這一次的嘗試還是值得稱讚的。這次的 NEX，也絕對可以算得上是全面屏時代的一次里程碑式新機，不亞於小米 MIX。

最後，vivo 的亮眼絕對不只是一家公司的成績，而是整個行業研發和製造能力的進步，下半年的國產手機市場競爭會更有看點。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！