歷史上的諸葛亮是否真的被高估？沒有人能比他做的更好！

原標題：歷史上的諸葛亮是否真的被高估？沒有人能比他做的更好！

「出師未捷身先死，長使英雄淚滿襟。」這是唐代詩人杜甫為諸葛亮寫下的《蜀相》中的一句。近些年，許多人了解到《三國演義》中書寫的並非真實的歷史，對於其中關於諸葛孔明「多智近妖」的描寫頗有微詞，甚至覺得諸葛亮被嚴重高估了，認為諸葛亮只是一個普通的丞相。那麼，歷史上的諸葛亮，真的被高估了嗎？

評價一個人，自然要看歷史背景。劉備死後，諸葛亮接手的蜀漢集團的情況如何？答案是很不樂觀。在之前，蜀漢主動出擊的兩場戰爭，關羽北伐的襄樊之戰和劉備東征的夷陵之戰盡皆大敗，荊州已失，只剩下一個益州的地盤，少主劉禪剛剛繼位，國內形勢複雜極不安定，如此局面中的所有難題，全部交給了諸葛亮。

然而僅僅歷時四年，國內複雜的政治鬥爭迅速安定，率軍平定孟獲等人後，蜀漢竟然有了北伐的基礎。蜀漢的綜合實力在三國時期是最差的，地盤最少，人口只佔了全國的十分之一。而在諸葛亮北伐後，在長久的時間中，竟然是壓著曹魏在打，魏明帝曹叡焦頭爛額，一直往前線調兵運糧，一直保持防守姿態。

而長久在外北伐的諸葛亮遠赴前線，國內政治依舊保持得十分穩定，足以看得出諸葛亮治國的功力。在這種局面下可以說，應該沒有人能做的比他更好。看同時期的曹魏，政權不斷更迭，大權逐漸被司馬家族掌握。而諸葛亮後期最大的對手司馬懿直言孔明乃天下奇才，諸葛亮才能可見一斑。

最後，鞠躬盡瘁的諸葛亮病逝五丈原，歷朝歷代評價頗高。我國偉大領袖毛主席曾這樣說道：諸葛亮的理政和品德我是推崇的。

你對此有什麼想說的？快到評論區留言吧。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！