小巧居家顏值高，高清畫質易操作，明基i705智能投影視頻體驗

最近開始關注入門燈泡機，嚴格意義上來說，我非影音發燒友，這幾年陸續入手摺騰了七八台都是智能微投，其畫質亮度方面雖無法比及燈泡機，但漂亮的設計和智能系統差異化的定位是有其存在的意義，目前在卧室也一直當電視用。而現在因為老家新房已裝修完畢，而人總是要有點追求，或多或少。打算正經選檯燈泡機來入門初燒，進一步提升觀影體驗。其實我的訴求很簡單：概述為足夠的畫質體驗，優化體積並整合安卓系統，白天觀影無障礙。而明基這款i705新品帶來了Rec.709的國際色域標準調教和安卓系統的整合，在我看來更合適微投用戶轉戰燈泡機的首選，於是就有了這次體驗。有別於其它用戶，以下文章我更多的會站在微投用戶的角度對比兩者體驗差異。

視頻|體驗

本片圖文雖長，但實際是一篇視頻體驗，歡迎點此收看視頻版。

參數|規格

首先放上i705的相關參數規格。除了1080P解析度與2200ANSI流明亮度外，還帶來了96%覆蓋的Rec.709的國際色域標準調教；鏡頭採用全玻璃鏡頭設計，支持上下左右梯形校正、對比度高達12000:1、最主要的是i705內置了Android系統，支持了藍牙和wifi。也是我在之前看到W1070+歷史好價依然沒下單的最大原因。另外官網對參數的描述不夠嚴謹，在縮放倍數方面，一個頁面說1.2x，另一個頁面又說1.3x。

包裝|開箱

i705投影採用牛皮紙箱包裝，邊上有台手機可以對比大概的體積。明基最近出的一些也都很少採用彩箱包裝，即便明基的4k解析度的家用新品W11000一樣採用牛皮紙箱包裝，作為連續8年稱冠全球DLP類明基投影，顯然重心在包裝內的產品。而作為新興產業的智能微投則更加註重外包裝的品牌設計。可以理解為家電和數碼的差別。

配件方面較為簡單，主機、遙控、電源線、VGA線、保卡說明書。記得在京東最近還有送3D眼鏡和其他贈品。

由於要兼顧傳統投影的功能操作，這個紅外遙控依然是和傳統電視一樣的多按鍵排列，與明基之前的傳統的投影最大不同在於中間多了一行安卓的三大金剛按鍵和wifi藍牙等功能。用多了現在的電視和盒子不到10個按鍵的簡版遙控，對這種密密麻麻的按鍵略有不習慣。另外不要問我下面的人體感應和聚焦這兩個按鍵什麼功能，我也不知道，查閱說明書說這兩個功能在i705上不支持…

值得注意的是遙控器是支持背光顯示，但開啟後的背光顏色似乎有那麼些不適。在夜間更是一片慘紅，建議換成弱點的白光或者綠光都會比紅色更舒服些。

原本印象中的燈泡投影體積都是較大的，而i705體積控制的相當不錯，整體機器尺寸296x240x116mm。與市面一些採用0.47寸DMD晶元的麵包機造型的LED微投體積相差無幾。機身方面，運用了圓弧壓邊設計，讓這台機器比起實測體積更顯小。粉青與白色的清爽色搭配少了傳統燈泡機的商務味，更加合適居家場景。在燈泡投影領域，其設計方面我可以打分90分。

i705採用全玻璃的低色散鍍膜鏡頭，比起許多採用樹脂或者僅有頭層玻璃的一些智能微投，能夠更有效的解決高溫造成的畫面虛焦、跑焦等現象。但防塵蓋是手動開關，目前許多智能微投整合入自動開關的鏡頭蓋，這個細節體驗也值得明基等燈泡機廠家了解一下。另外鏡頭右下角的一個小圈是用於紅外線遙控的感測器。

鏡頭上方的旋轉倉可以進行旋轉調焦和1.3x的變焦縮放。目前市面上大部分微投新品都已經支持自動對焦，但實際使用依然需要手動微調。所以對我而言，純手動調焦更加合適精準，而且不同於便攜微投，我也沒打算把i705當作移動投影，很少會頻繁調焦。

作為傳統向的燈泡投影，機身頂部依然保留了實體操作按鍵，依次為電源鍵、方向鍵(集成音量和確定)、信號源切換、省電空屏、返回、菜單、自動優化PC顯示。電源鍵左側為各狀態指示燈，下面小正方形是紅外遙控感測器。即便拋開遙控，基本操作均可直接在主機上完成。智能微投則把操作基本轉移到了遙控和手機APP上。所以交互操作方面依然還是有所不同。

順帶再提及一下這正面雙拼色設計，粉青和白色的外殼上均附有紋理設計，且粉青表面更加亞光些，白色更鏡面一些，素雅和剔透的結合，也是設計的加分項。

機身背後的介面比起之前關注的W1070+簡化不少，依次為音頻輸入/輸出、RS232串口、VGA口、HDMI口、一個MINI USB口和2個標準USB2.0口。部分介面對於家用場景使頻率不高，且少了很多中低價位的智能微投都有的USB3.0、同軸、多HDMI等介面，總體來說，i705介面方面依然偏傳統向。當然，用於家庭入門定位足矣，普通用戶都不喜歡背後一堆密密麻麻的介面。VGA等介面的保留，在家用定位之外也兼顧了傳統辦公場景。

揚聲器和散熱風口位於機身兩側，不同於LED的智能微投，240W的燈泡在工作中大散熱需求，所以通風柵格口設計的較大。對於側重一體化設計的微投轉到燈泡機的我來說，略有些不習慣，此外散熱的柵格網內部邊緣處理的不夠平滑，有些毛刺。散熱風噪和溫度方面後續會帶來測試。

機身底部設計有3個防滑腳墊，其中兩個撐腳可以調節高度。用於吊裝的螺紋孔自然繼續預留。

畫面|觀感

首次開機有幾步簡單的引導設置。選擇對應的投影方式和系統語言即可進入使用。

開門見山，利用照度計看看默認下的實際流明如何。

我不調細調參數，選取2個常見模式來計算我們平時見到的真實ANSI流明。到暗房投射60寸的畫面(132.76x74.68cm)。首先是默認的圖像模式：Film，燈光模式：正常。通過便攜照度計測試出如上九點lux數據。換算後約966ansi流明。

接著換圖像模式：User，燈光模式：正常。通過便攜照度計測試出如上九點lux數據。換算後為1354ansi流明。當然，如果你要不顧真實畫面觀感，調整後也能出更高的流明，但那沒意義，所以不再測試。

PS:記得相差最大的是一台R4s投影，約418ansi流明，官方標稱880ansi流明。

放上一台標稱1100ansi流明的埃洛維Me2和i705(user模式)同時投射一面牆壁直觀對比亮度和發色。亮度方面自然是i705佔優，而且發色傾向更真實。Me2相對略冷。

而在i705切換到默認的film後，畫面會有發黃傾向，且略暗，當然依然比Me2要亮。其實film模式調教的很不錯，在觀看視頻會更加舒適。就如同我手上的HTC U11在色彩配置模式里的「鮮艷」和看上去發黃的「sRGB」模式切換的效果類似。更鮮亮的user和更佳調教的film模式沒有孰優孰略，看你喜好。I705預設的默認其實不止這些，但我更習慣在這兩個模式里切換。

相對於LED微投，i705的灰階明顯更為順暢自然。可以看到更多的暗部色塊細節。

接下來通過幾組圖來看實際畫面表現。（均在同一環境，相同相機參數：F4、1/40秒、ISO100。儘可能的保證畫面，也可理解為最近比較火的話「控制變數法」，：）

首先放上電腦原圖。

接下來看到的是i705（這裡和後面都是user模式）和Me2，均只裁切畫面尺寸。i705的亮度優勢明顯，實際觀感下細節表現更多，除了亮部的狗毛細節外，畫面暗部陰影也保留了更多的細節。

繼續來看第二張較為鮮艷的圖。

其實現在不是看燈泡和LED哪個畫面更好，而是差異多少的問題，這組也不例外，i705更接近原圖，Me2整體畫面暗了一截，雖然視覺上還能接受，但比起i705還是差異較大。暗部細節相對丟失嚴重。

繼續來第三波，這張原圖主要看暗部細節和主體色彩還原。

背景細節上，圖上看起來都接近全黑，但細看依然可辨i705更多的細節。此外色准上，i705顯然把控的更到位，Me2相對偏色較重，可以對比原圖看蜜蜂的顏色。

最後帶來一組呈現細節和色彩的圖。

最後這組可以看到，i705的發色更為鮮艷，羽毛細節更為豐富。不像一些投影所謂的高亮度是靠增加白色降低飽來實現。身為LED的Me2不僅暗且發色略冷。

畫面對比就暫時告一段落，實際分開觀看下可能LED並未有如此大差異，而且為避免相機拍出畫面局部過曝，所以調節的參數也較暗。但i705優秀畫面表現毋庸置疑，即便市面上還算不錯的LED微投與之相比依然還是有不少差距。

畫面對比環節最後放上i705的細節放大圖，可以看到0.65」DMD為矩形像素排列，且畫面細膩，文字表現也更佳。正常視距下並無顆粒感。

之前周末，我那1000多ansi流明的幾台LED也經常在白天窗戶半遮下開電視直播聽個響，然後忙家務。如果說那幾台LED微投屬於勉強能看水平，那麼上面的i705則是完全不懼白天的場景。上圖是白天下的畫面表現（相機F4.5，1/80秒，ISO200），當時開窗，室外多雲。

順手放上了不同模式下的預設畫面對比，出廠默認是film影院模式，如果看文檔希望更清晰明亮可以切到user用戶或者其他模式。

系統|交互

不能說首創，但這基本是以往的燈泡機沒有的環節。早期的智能微投在燈泡機面前的確不值一提，但隨著技術發展，整合更多功能的智能微投也佔據了不少市場份額，身為傳統燈泡投影陣營的先鋒品牌，明基自然不會眼看著潛在用戶的流失，這次在入門級別的i705也內置了Android系統，而這定製系統只是為了區別與其它入門系列？還是真正帶來體驗上的提升？

開機預熱到進入系統近40秒。這個速度對於燈泡機已經是較為不錯的成績了。主頁是橫板資源展示方式。由於明基本身沒有內容資源基礎，可以看到視頻資源是華數TV合作提供，算不上內容豐富，但這也正是我所期望的，最需要的本地應用正好在第一屏的最顯眼位置，不喜歡極米等LED微投定製系統里太多的各種資源入口。其電影/電視劇/綜藝少兒其實都是進入華數TV版的APP中。應用市場合作的是如今市面佔有率有所下降的奇珀市場。遊戲大廳倒是和手柄映射方案優化不錯的飛智合作。

在主頁繼續向左能夠方便的調用資源管理器對外接存儲設備進行讀寫編輯（是預裝的TV盒子領域用戶較多的小白文件管理器），主界面向上喚出通知和向下喚出最近應用的交互設計，基本和Android手機上接近。

應用預裝方面也是相當良心，除了基礎功能的和合作預裝，其它一些甚至連圖庫之類的也可卸載。不過由於本身的軟體技術積累較少，很多原本可以系統級的功能也靠預裝第三方APP實現。另外用戶比較關心的華數TV問題，通過內置的VIP免費升級APP引導掃碼綁定設備號即可免費領取1年的VIP。

資源合作預裝的華數TV界面UI上中規中矩，按照我用過的一些視頻播放APP，基本可以總結一個規律，越是手握多種版權資源的內容商出的APP一般不會特別注重界面。不過未登錄下居然可以切換清晰度到原畫倒是令我驚喜不少，但發現即便原畫也遠遠不到1080P，或許是原始資源本身清晰度就沒那麼高。

另外，由於內置的Android6.0.1的底層基本上原生+精簡了一些模塊，而這個系統又內置了一個適配TV版的「設置」APP。所以一開始進去聯WIFI愣住了，一會進了Android原生的WIFI連接界面，一會另一個地方進去卻是適配大屏的設置及聯網界面。不要求徹底屏蔽原生設置界面部分，其實也方便發掘更多操作(還能開啟開發者模式)，但盡量理順用戶的操作，儘可能實現交互邏輯順暢統一。可以多路徑直達具體功能，但別多路徑前往不同的界面的同一功能，減少大眾用戶的困擾。

雖然通過系統可以直接查看到Android版本信息，不過既然可以自由安裝第三方APP，就順帶再看了下其它系統配置。

對於手機跑分我一向都是不屑一顧，但對於盒子類和大屏設備的一些U，可能很多人沒法有個直觀的對比，所以就跑了一下分，31355。記得系統還接著移動硬碟和後台開著一些程序。所以按理可能還會更高些。最近一次測試的LED微投是酷樂視的R4s，是27803。分數雖然相差不高，但實際體驗上，i705的流暢性勝出很多。

解碼能力方面，挨個播放了近20個視頻不同格式和編碼的視頻，結果相當不錯，僅有上圖這個文件沒有聲音(推測是對多聲道音軌的解碼兼容問題，後期可以考慮降頻為雙聲道處理？)，其它均無問題，有兩個電腦都無法播放出畫面的4k視頻，在i705上輕鬆解碼。

最後，固件穩定性方面，由於基本上還是Android6.0.1的原生系統加了個TV結構的啟動器，定製的並不深度，是我目前用過帶系統的投影里最穩定的，一周多的時間下來，還沒遇到過死機/無響應/重啟等現象，外接各USB設備和信號源切換，均穩定順暢。並且不像其它LED微投還在用老舊的Android4.4和5.0內核，在i705的6.0下，對軟體的兼容性也是相當不錯，沒有「無屏電視」這個自縛手腳的口號，第三方APP隨意裝，安裝速度還飛快。

不過發現一個細節問題，在QQ音樂/酷我音樂等部分APP里，遙控器的左右方向鍵長按不是快進和快退，而是上一首和下一首內容。但在華數TV和電視貓等視頻點播APP里，卻可以通過左右方向鍵快進退。後續也下載了悟空遙控手機APP來測試i705的音樂APP快進退一樣無法操作，建議後期固件升級調整下按鍵映射。

另一個問題就是外接USB存儲設備退出必須進原始的android設置里的二級里去找退出，而且遙控無法實現，需要外界滑鼠或者APP遙控才能點擊安全退出。不像極米之類的在首頁就能實現USB設備的退出，這個細節可以優化下。

我目前所住的卧室沒電視，直接拿LED微投看電視用。而這台同樣集成Android的i705燈泡機也可以直接充當電視，沒有接數字電視？沒關係！有很多第三方電視直播軟體，有網路就行。

擴展|功能

作為內置Android系統的投影，對於常見的無線投屏推送協議自然沒有壓力。

Airplay鏡像輕鬆識別，無線同屏相當方便。響應方面還是比較跟手。

Win10和android也都支持Miracast投射屏幕，這裡拿了安卓機測試，匹配設備試了幾次才成功，連上後，同屏的流暢度不錯。

我平時經常在安卓手機和電腦用DLNA推送視頻和音樂到微投播放，i705上同樣也無壓力。選擇播放的設備名為「ATV_xxx」推送即可。

拿出家中Surface Pro4外接HDMI輸出畫面到投影，對我來說可能是個擴展操作，對商務和專業用途場景下，是必備操作。精細的畫面表現用於辦公也絲毫無壓力，公司那低解析度的燈泡機的體驗遠不如這台高分屏的i705。（註：測試場景，白天，開窗，多雲）

雖然和智能微投一樣支持DLP主動快門式3D功能，但其有著得天獨厚的優勢，但凡是任意可以播放出3D資源的播放器或者任何外部輸入投影3D資源，都能通過OSD菜單里切換到3D模式下佩戴眼鏡觀看，而往常的智能微投雖然有些自動識別3D內容進入3D播放模式等便捷體驗功能，但對系統內的播放器有著一定要求，不是所有播放器都能切換到3D模式。畢竟微投的3D模式不是在OSD模式下進行切換。

另外明基客服雖然建議買自家的3D眼鏡，但測過之前用於LED微投那100多的極米眼鏡和幾十的雜牌眼鏡都沒問題。DLP主動式快門式3D眼鏡都能支持。並且得益於燈泡機的高流明，3D觀影質量自然是比LED微投更上一個台階。

差點忘了這自帶揚聲器，明基怕是對內置音箱的定義有些誤解。官網參數不明，客服也不清楚，試聽後推測是不會大於10W的單揚聲器。但實話實說，市面上20左右的白菜小音箱都可能比它好。專門拿出手機和投影里播放同一首歌曲，結果沒有懸念。手機揚聲器音質和層次感都能秒了單薄小聲場(可以看我的視頻環節)，雖然可以在系統設置的媒體音量再放大音量，但依然單薄且更容易破音。即便以前的1K多的低端智能微投，其內置揚聲器都不輸於i705的揚聲器。所以對於這個音響，我只能定義為能發聲。(猜測是明基的產品大大考慮增加了藍牙功能，可以外接藍牙音箱，就在內置揚聲器上縮水了，記得定位接近的i720還是2個10W喇叭)用於特別安靜環境辦公看文檔時候的一些提示音效和小語音勉強夠用，除否側在觀影和其它場景下，請一定一定單獨外接音箱或搞個藍牙音箱。

功耗|噪音

測試房間環境溫度為25℃。

環境噪音為36分貝。

開機播放視頻5分鐘後，靠近散熱出風口測得溫度最高約77℃。有明顯熱量襲來。

在1米開外測得噪音為40分貝，噪音控制令人滿意。日常觀影下，噪音完全不可察。

最後放上待機/工作/省電空屏下的各功率狀態。待機時在0.2~0.3W之間。燈光模式正常狀態下的工作功耗在288W左右，省電空屏開啟初期有104W左右，等了幾分鐘會降低到92W左右。PS:也測了下系統關閉之後1分多鐘的風扇持續散熱功耗，約18.6W左右。(ps:發現如果在智能系統狀態，正在看視頻，即便在關光機的純風扇賽熱，實際也是還在繼續播放)

對於用戶關心的傳統光源的功耗用功率可能還不夠直觀，這裡附上電量統計，相當於1小時0.27度。而家中另一台1100ansi流明的LED微投Me2(同樣1080P，體積相差不大)的1小時耗電0.08度。這樣對比就比較直觀了吧。

最後放上按照個人的標準給產品幾個維度的打分。註：硬體設計對比的傳統燈泡機範疇，系統其實流暢性不錯，主要弱勢在太原生，價格優勢基於文末說的不到5k的好價。

優點

畫質表現在這定位里表現佳，這是LED微投無法相比的;

相對於與其它燈泡機，i705的體積控制是其最大的優勢;

噪音控制方面不錯，風扇散熱過程中所發噪音基本不可察;

少見的內置的Android系統，且版本為相對較新的6.0.1。

缺點

遙控操作方面沒有智能微投簡潔方便，且在音樂APP有無法快進退問題；

系統解碼針一些對帶多聲道的視頻兼容度不行，會出現有畫面但沒聲音；

內置揚聲器聲音太輕太單薄，隨便找一台手機基本都能比過自帶揚聲器；

內置的Android系統定製程度不夠深度，基本就是原生系統套個啟動器。

總結

第一，達沒達到我的需求？外觀方面足夠漂亮小巧居家。白天觀影上相對於LED微投，算是毫無障礙。自帶系統雖有小瑕疵和定製不夠深度的方面，但運行速度相對夠快，對第三方兼容性佳。而且目前更換燈泡價格也在兩百左右，耗材成本低了就不擔心壽命，也打算帶到新家客廳作為擴展電視機用。還有關於解析度方面，目前1080P作為燈泡入門系列很夠用，真4k的投影機子貴不說，片源目前依然是個問題，如果看在線綜藝什麼的，在線片源甚至只有720P。這也是市面上還有不少720P的消費投影至今在售的一個原因。

第二，到底值不值得買？我說達到我的需求，你們肯定會結合配置和價格更加客觀的考慮，目前i705在某東做活動疊券曾有過破5k的好價，本著買新不買舊的原則，在這個價位的燈泡投影里，能帶有Android6.0系統，支持藍牙功能、自動垂直校正，控制體積的同時能有著準確的色溫把控和更佳的畫面色彩表現的新品實在難尋其他。

最後再重提傳統燈泡和LED之爭，雖然這不是明基的第一台整合安卓的投影。但我更傾向於把i705歸類到家電類的範疇；目前的LED微投依然還是數碼產品的屬性，所以市場營銷和產品設計的出發點不同也很正常，微投屬於整合方案，犧牲些畫面，增加播放壽命。甚至可以長時間開著當電視看新聞和綜藝，或者純音響使用，它更注重內容信息表現。

而傳統的燈泡機則相對更有儀式感，下載好好電影，開投影播放，它更注重沉浸的畫面體驗。都有其存在的意義，但正如我文首所說，人也有追求更好的生活時候，且如今燈泡機的壽命不斷延長，更換的耗材也才兩三百就能搞定，所以家用燈泡機定位不再燒友影音廳的電影獨享，哪怕閑暇時當電視追劇看綜藝也未嘗不可。總的來說，明基在吸引和滿足更多在微投和燈泡徘徊的用戶細分需求上，推出的這台頗有跨界意味的i705是份不錯的答卷。

本文作者極果見習體驗師：iArter

本文由極果見習體驗師iArter原創

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！