你現在吃過的虧，是以前裝過的懂

如果說中年油膩有些無奈，那麼青年油膩比較可悲了。馮唐聲討油膩青年，第一條就是：裝懂。毫不謙虛，自以為懂，以為自己風光了一把，實際上在別人眼裡，你就像個笑話。有句話麥子和大家共勉：只有精通某一領域的「精英」，沒有到處懂皮毛的「廣英」。

文 | 梁爽

來源丨哪梁爽哪喜慶（ID:zheliangshuang）

在求職節目《非你莫屬》中，活捉一個裝懂姑娘。

法學專業的小蔡剛畢業，上台尋求法務助理的工作，憑著宜人的形象、談吐和颱風，一上場就獲好感。

進入正題後，主持人問她如何理解「法律不能使人人平等，但人人在法律面前平等」這句話。

小蔡毫不客氣、開口就答：「法律就是幫助弱勢方，和強勢方有一個基本的對等」。

人力資源專家緊急叫停，以事實為依據，以法律為準繩，在法律面前人人平等，這是起碼的認知。專家覺得法律生不該說出這樣的話，提醒小蔡要嚴謹。

主持人又拋出了一道情景題：「假如嘉賓上台表演雙節棍而受傷，要告欄目組，請問我有沒有責任。」

小蔡又毫不客氣、開口就答：「如果你提醒過嘉賓有風險，要量力而為就沒責任，不提醒的話有40%的責任」。

嘉賓又聽不下去：「才剛提醒完你要嚴謹，你張嘴就說40%，這屬於無因管理，欄目組要對所有人的安全負責」。

經過兩輪下來，嘉賓、專家和主持人一致認為，小蔡專業不紮實，說話漏洞多，不適合做法務，建議她轉行。

在小蔡身上，自信的表述和不精的學藝所構築的反差感，栩栩如生地符合了我心中對「裝懂」的定義:1是毫不謙虛；2是自以為懂。

看完這段，我有很多感觸點:

從裝懂者的角度，如果專業知識過硬的話，工資起點會高很多，如果謙虛承認不確定的話，給人印象更好，也可能獲得指教；

從明眼人的角度，當裝懂者侃侃而談時，懂理論、通實踐的人一眼就看穿你的知識結構和學習習慣，揭不揭穿看人家心情；

從旁觀者的角度，不要被裝懂者自信的態度，唬人的數據，高深的字眼所震住，運用邏輯和知識去分析，不被牽著鼻子走。

我最近也被裝懂坑了一回。

之前和久未聯繫的老友打電話，惡補這些年各自的歷程。

他對我自媒體寫作很感興趣，邊聽邊問，從自媒體寫作的趨勢、出版行業的現狀，到創作瓶頸的克服、行業達人的風格分析，我把自己的所見所聞所感所知熱切分享。

我對他改行做遊戲畫師很好奇，他說自己平時看哪些神話故事能啟發靈感，怎樣精準設計人物形象，行業里好玩的人和事，新出了什麼畫具設備...

當他講到行業大拿的名字，繪畫設備的英文品牌，某種畫法的難度與技巧，某種風格的應用和興衰時，我不知道是怕不懂提問很丟人，還是怕他解釋起來費勁，我點頭應答著，彷彿自己很懂的樣子。

事後當我寫文章，想引述他的某段工作細節，發現自己很難準確描述出來時，我突然意識到，這場幾個小時的聊天，他賺了，而我虧了。

他之所以賺了，因為他不懂就問，問得很細，逼著我打好多比方，切換不同角度解釋給他聽；

我之所以虧了，因為我不懂裝懂，對於有價值且沒懂的地方，我沒有刨根問底選擇忽略。

圈子不同，何必裝懂。

以為裝著裝著就懂了，其實裝著裝著遲早露餡。

作家馮唐聲討油膩青年，第一條就是：裝懂。

「不願意認真學習，不能掘井及泉，只是覺得自己了不起，一張嘴就是名詞概念，再細問卻是一腦子漿糊。

暫時裝有快感，一直裝下去就會在最好的年齡錯過真正可以牛的機會。多學習，多研究，對真正熱愛之事，真正投入精力。」

被戳中痛處，與其急眼，不如反省。

我和身邊很多人，多為不同程度上的裝懂者。

接觸過一些追風口青年，談話內容高頻穿插「雲大物移智」（雲計算、大數據、物聯網、移動互聯網、智慧城市），開口「無人」，閉口「新零售」，愛用高級而唬人的概念辭彙，以標榜專業度。

結果往細一問，大部分連新詞都解釋不清楚，懂得還沒我多。

我自己也沒好到哪去，雖然不會對不懂的東西高談闊論，但不少事情知其然而不知其所以然。

我最佩服的兩種人，一是對待職業，能夠匠心深耕到精通；二是對待愛好，能從門外漢進化成小行家。

但我間接性佩服，持續性湊合，羨慕別人學藝紮實觀點有料的是我，密室里犯懶湊合沒有深挖的也是我。

越來越體會到裝懂的害處，懶得系統鑽研，習慣不求甚解，可能在別人面前出盡洋相，可能有見識的人不帶自己玩，可能錯過職業躍遷的機會，而且也喪失體悟到精通帶來的深層次滿足感。

最可怕的是裝著裝著連自己都信了，以為真的懂了，然後毫不謙虛，聽不見他人觀點，自顧自地以為，活得狹隘且自大。

如何避免成為一個裝懂之人？我覺得有兩點：

1. 不懂做不到就問也別裝懂

有些人動不動就立人設，喜歡這個，擅長那個，畢業於名校，往來無白丁 ，拉高期待值後，又經不起細問。

我見過越懂的人越謙虛，發表看法之前，會帶句「不知道我的理解對不對」的前綴，配句「不對的地方還請指正」的後綴。

中間的表述不賣弄，能通俗而準確地讓外行人聽得懂，讓內行人也挑不出錯。

而越不懂的人越自大，沒什麼繽紛閱歷，卻大言不慚，感慨這就是人生；沒什麼深入研究，卻不懂裝懂，覺得就這麼回事，喜歡用「肯定句 + 概念詞」來虛張聲勢。

對於不懂的東西，侃侃而談簡直把自己不懂的事昭告天下，笑而不語還能暫時隱藏不懂的事實。

謙虛誠實地承認自己的不確定，比不懂裝懂強太多了，還能趁別人好為人師時，張開毛孔學習一番。

2. 從愛好訓練弄懂的腦迴路

前段時間重聽《曉說》的番外篇，覺得太有必要二手轉述下高曉松的學習方法。

有人問他如何記住那麼多信息的？他說一是喜歡，二是過臨界點。

他舉例說明，年輕時對青樓感興趣，邊看書邊做表。

第一行：歷代青樓女的大名；第二行：特長，比如魚玄機擅長寫詩，李師師很會彈琴；然後畫一個矩陣，青樓女與大名士之間錯綜複雜的關係，最後一欄：結局，哪些嫁人，哪些自殺。

他小時候邊看水滸三國，邊畫陣圖。

發現《三國演義》能畫出來，方位和方向，一夜能走幾里，能走到什麼地方，幾乎都符合實際；

但《水滸傳》就畫不出來，推定施耐庵沒有行過萬里路，裡面很多東西是想像。

做脫口秀是高曉松的事業高峰吧，但在這個高峰之前，他曾對自己感興趣的東西深挖過，總結過，思考過。

我覺得奔著精通去，這個特質特迷人。何以精通？如切如磋、如琢如磨、臻於至善。

從來只有精通某一領域的「精英」，沒有到處懂皮毛的「廣英」。

像高曉松這種肯在愛好上花大力氣的人，連業餘愛好都能發展成事業巔峰， 而很多人別說興趣愛好，對所學專業和本職工作都一知半解。

養成弄懂的腦迴路，不論是工作，或是愛好，你以前裝過的懂，經過時間累加的拉伸和變形，都是埋下的雷，變成貧乏膽怯和虛張聲勢。

別以為濫竽充數也是數，不懂裝懂也是懂，絕對不是，別被裝懂給害了。

你現在吃過的虧，是以前裝過的懂！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！