毀書最厲害的不是秦始皇，秦始皇與他相比差遠了

原標題： 毀書最厲害的不是秦始皇，秦始皇與他相比差遠了

焚書坑儒一事將秦始皇和李斯釘在了歷史的恥辱柱上，但是焚書坑儒其實並沒有燒多少書，燒的大部分都是列國史記、《詩》、《書》、百家之言、像醫藥、種植這些實用書籍都沒燒。而且坑儒也都是一些方士，當時一些方士坑騙秦始皇，說是煉仙丹但是拿著錢跑了，始皇大怒，於是就把京城裡460多人的方士全部活埋。

雖然秦始皇的所作所為被後世詬病，但是毀書最厲害的不是秦始皇，而是清朝的乾隆皇帝。因為秦始皇燒的是先秦古書，而乾隆毀的是幾千年積攢下來的書，毀書範圍、處罰力度遠遠勝過秦始皇。但是乾隆皇帝可比秦始皇聰明多了，秦始皇是公開焚書而乾隆是打著修書的旗號來毀書。

乾隆三十七年，這一年乾隆正式開始讓人採集書籍準備修書。當時乾隆還獎勵主動進書者，為的就是讓藏書家把自己的藏書奉獻出來。在各地政府的大力協助和藏書家們積極響應下，徵集書籍的工作格外順利。從整理圖書就開始毀書，先是把一些著作剔除出去，這是第一步。在抄寫底本的時候，也有的一些書籍被排除掉。等到最後校訂的時候，又有一些地方被刪改掉。

雖然最後《四庫全書》修撰出來了，但是有數不清的書籍被毀。據不完全統計一共有一萬三千六百多卷，焚書總數超過15萬冊。銷毀版本總數170多種，八萬多處。對大清不利的書籍基本上全部被毀，而且明朝檔案也遭到了銷毀，天啟、崇禎兵部檔案大量焚毀，為研究明末時期帶來了許多困擾。明朝的檔案大約有1000萬份遭到焚毀，大量檔案被清朝篡改。

清朝的所作所為無疑是在篡改歷史，明朝抗擊清軍的書籍被刪除，吳三桂抗擊李自成也被改成清軍擊走李自成，很多歷史都被清朝所抹除或篡改。而且不單是明朝的檔案被篡改，涉及到契丹、女真、蒙古、金遼遠的書籍也遭到了篡改。而且清朝對入關後的事迹更是大肆美化，《揚州十日記》，《嘉定屠城記略》書籍全部被毀，直到兩百多年後在日本找出來。乾隆焚書無疑是一場文化浩劫，著名的歷史學家說道：「清人修《四庫全書》而古書亡矣！」

圖片來源於網路，文章系作者原創，轉載請註明出處。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！