日軍經常與中國軍隊白刃戰，為何碰到美蘇大兵卻不敢亮刺刀？
原標題：日軍經常與中國軍隊白刃戰，為何碰到美蘇大兵卻不敢亮刺刀？
日軍鍾愛拼刺刀，這種鍾愛不僅是戰術上的重視，更是一種精神上的依賴。
在二戰中前期，日軍雖然武器裝備遠遜西方強國，但在拼刺這項技能上卻足以傲視群雄，太平洋戰爭沒打響之前（日本老兵沒被扔到海島上當炮灰時），中國軍隊若是與日軍打白刃戰，大部分情況下都是幾條人命換鬼子一個老兵，慘烈的很。
日本軍人管拼刺刀叫做銃劍術，是日本傳統劍道和西式刺殺術的結合產物，雖招數簡潔但兇狠凌厲，其刺入點都經過精心計算，保證一刀刺入敵人再無站起來的可能，日俄戰爭中身高體壯的俄毛子就吃足了日軍刺刀的虧。
但是到了二戰期間，日軍的刺刀術除了在中國戰場和東南亞戰場上欺負積貧積弱的本土軍隊外，卻鮮少有聽聞過日軍能憑刺刀與美軍、蘇軍打的難解難分的戰例。雖然這三方之間也發生過白刃戰，但基本都是戰至最後階段日軍發起的自殺式衝鋒，斷不會發生如中日雙方那樣大規模的、頻繁的白刃戰。
這是為什麼呢？
電影《血戰鋼鋸嶺》劇照
其實在日軍與美蘇軍隊交戰之初，他們還是非常信任自己的拼刺技術的，很多美國大兵就非常懼怕與日軍白刃相接，於是太平洋戰場上的美軍就組織人員研究出了一種專門用來對付日軍的近戰戰術——研究表明，手槍是近距離作戰中最理想的武器，因為手槍體積小，可以輕易轉向任何方向射擊，射擊姿勢也不拘一格，十分適合在狹小擁擠的空間里使用；同時因為手槍子彈裝藥量少，即便近距離擊中對手後也不易貫穿擊傷後面的自己人，而且威力遠超刺刀。
唯一的問題就是手槍帶彈量少，而實戰中瘋狂的日軍並不會給美國大兵們換子彈的時間，為了解決這個問題，美國人將士兵們三個編為一組，這樣如果小組裡其中一人子彈打光後，其他兩人立即上前掩護，就這樣三人輪流裝彈，基本能實現對日軍刺刀的壓制。
於是，美軍短槍對刺刀的戰法一出，不到迫不得已，日本人再也不敢隨便找美軍拼刺刀了。
對上蘇軍就更慘了，美國大兵多少還吃過刺刀的虧，但蘇聯人壓根就不會給他們表演刀法的機會，蘇軍出兵中國東北殲滅關東軍精銳時，劈頭蓋臉的波波沙彈雨足夠在衝鋒階段就打到鬼子懷疑人生。
電影《登陸之日》劇照
當然了，雖然在更早的諾門罕戰役中蘇軍沒灑衝鋒槍彈雨，但在幾百輛坦克裝甲車的碾壓下，小鬼子的刺刀除了用來給車軲轆下絆子，也沒能在武士道精神的buff加成下起到扭轉戰局的作用，畢竟他們槍上掛的還是刺刀，不是銼刀。
江湖有言「功夫再高也怕菜刀，菜刀再屌一槍撂倒」，一槍不夠？波波沙了解一下。
言歸正傳。說到底中國軍隊與日軍發生那麼多場白刃戰，還是缺少單兵自衛武器和武器自動化程度低所致，如美軍的手槍戰術其實在我軍中早就有所應用，1939年時陳賡旅長就對他的營連長們講過「和鬼子拼刺刀要三到五人一組，你先用手槍撂倒幾個，再給小鬼子來個白刀子進紅刀子出，用不著和野獸講規矩。」
只是我們當年人數雖然夠組隊了，但武器數量卻遠遠不夠，惜哉。
TAG:布衣論道 |