元朝是個什麼樣的朝代，為什麼談起它很少？你知道嗎？
元朝自1271年建立，到1368年滅亡，經歷了97年。97年的歷史其實已不算短，相當於六個半秦帝國經歷的時間。然而秦朝在中國歷史上被著以重彩，元朝卻像個匆匆過客， 被輕描淡寫地一帶而過。究其原因只有兩點： 一是元朝統治者沒有品牌意識，二是元朝沒有來路，也沒有歸途。
中國人自古講究根正苗紅，講求名正言順。秦王朝歷時雖只有短短十五年，但卻可號稱五百年基業。因為秦自公元前770年被賜贏姓，到始皇統一六國，家族的傳承綿延不絕，名聲顯赫，從而使秦朝的統治變得理所當然 。同元朝相似的由游牧民族發展起來的清王朝，也有著強烈而清晰的品牌意識，建國之初就注意「滿化」百姓，下剃髮令，把旗袍當時尚服飾推廣，再逐漸把文化滲透到人民意識領域，由外而內實現統一。所以當它的王朝覆滅，不但愛新覺羅的滿族姓氏為人熟知，民間還活躍著漢姓金氏與其一脈相承，連旗袍也演變成為東方女性的標誌性服飾。
其次元朝存在歷史上的時期十分短暫，元帝國分為在中原統治時期，和退回漠北統治時期兩段。前者稱為元朝，後者稱為北元。元朝(1271年—1368年)是中國歷史上由蒙古族建立的統一帝國，定都大都（今北京），存在97年。北元(1368年—1402年)是元朝潰退蒙古高原之後的政權。1402年元臣鬼力赤篡位建國韃靼，元亡分裂成韃靼和瓦剌。存在34年。雖然實力很強大，但是統治我們漢民族的歷史才不到100年。
還有就是，元朝出現了像成吉思汗就是所謂元太祖，忽必烈兩個大人物，他們掩蓋了其他帝王的功勞，成吉思汗起家相對辛苦，一輩子打仗，死了也死在西夏戰事上。窩闊台繼位，繼續奮鬥，征伐歐洲，貴由和蒙哥先後繼位，讓蒙古帝國達到歷史最大，可南宋一直遲遲未滅，這讓元朝歷代君王耿耿於懷。始終認為太祖事業未完，忽必烈卻幫他完成了，宋朝滅亡，日本，東南亞又遭殃，忽必烈算是駕馭整個蒙古帝國最後的帝王了。影響力非常大，掩蓋了其他皇帝的光芒。
蒙古皇族天生都有副自私相，他們為了自身利益不惜手段，兄弟相殘，多少個玄武門事件，太宗窩闊台害死拖雷，定宗貴由與拔都不和自己喪命，世祖忽必烈與一奶兄弟阿里不哥皇位一人做要不你死我活，之後許多元朝皇帝在位不長，都為血淋淋親族爭權奪利。龐大的蒙古帝國導致分裂就是由於以上原因，自私帶給他們無窮的享樂，也最終毀了它。除元朝國運不長，欽察汗國也不到二百年，伊兒汗國湊合才七十年，先於元朝而去，察合台汗國一百來年就分裂，成功的武力背後暗藏著眾多傷痕纍纍！
這個有忽必烈支撐的元朝輕描淡寫還有一點就是離我們太遠，它距今有八百年，明清將它隔開，元朝留下的行省制，大統一觀被後世朝代沿用，西藏自此被蒙古納入元朝版圖，雲南和中原還有東北，大漠成一體，西方阿姆河行省和別失八里行省自忽必烈後被割讓，就等於分裂其他定遠皇族之手。蒙古人大分家，沒有被明清朝著重記載，因為這是他們自個家族的事，忽必烈之前皇帝們都是保密行事，不記載歷史傳統，也不留遺像，怕驚動騰格里。他們在和漢人圈是兩個圈，最後只有留下《蒙古秘史》粗略記載。蒙古兩次大西征在同一時期中原人眼裡不熟知，他們只感覺大兵壓境，窩闊台一路西征歐洲同時宋軍又被另一路大軍圍困。蒙哥也一樣，西路蒙古軍快拿下埃及，自己卻在宋境染病，宋朝受蒙古四面而來的蠶食，國不將國。蒙古人向外擴張，是自己的事。
其次，就是元朝是個短命的王朝，所以值得寫的東西也不多。
還有一點相當重要的就是因為蒙古國的存在，很多歷史學家把元朝當成蒙古國的一個朝代，而非中國的一個朝代。很多歷史學家都把鐵木真和忽必烈承認為蒙古人，而非中國人。也就是說元朝的時候，這個元朝幾乎不是我們國家的朝代了，而是我們被侵略的一段時期。另外就是現在的文學工作者和影視工作者對元朝的歷史並不重視，造成的。
實際上清朝的正史才是真正的「嚴重不足」呢。在我們常說的「二十四史」中，最後一史是《明史》，在《明史》之前，自然也有《元史》。但是並沒有《清史》這本書，而僅僅是有《清史稿》。之所以加了一個「稿」字是因為該書成書印刷之時也僅僅是一個初稿而已，並沒有經過詳細的校對和勘驗。而現在研究清史的最權威的，唯一的史書也僅僅就是這一本「稿」。其他的東西多數都是演義的。
※元朝說「七獵八娼、九儒十乞」，在元朝讀書人的地位比娼妓還低？
TAG:元朝 |