任志強終讓買不起房的人有了尊嚴？偷著樂吧，樓市沒輸家賺誰的錢？
買不起房本來就挺自卑的，還經常被一些大佬調侃，不過說實話現在的高房價下，年輕人買不起房實屬正常的一件事，完全沒有必要自卑。而且你要知道買不起房並非你不努力，如果非要抱怨的話，那也不是你自己，而應該是自己的出身。因為多數買房的年輕人也不是靠自己的能力實現的，要麼傾盡家庭幾個錢包幾代人的積蓄，要麼就是富二代之類的了。所以，買不起房不是你的錯。
或許您也經常抱怨房價為什麼這麼高，買房人把房價炒上去的？你可能會這樣想，你恨透了為什麼房價被某些人肆意炒作。可是今天有大佬告訴你別看你買不起房，你還得感謝人家買了房的呢。因為人家花錢買來的福利你也在享受著。
啊？這麼美？
任志強最近在廈門為開發商站台時又頻出金句，不過這次對準的可是買不起房的人，他針對買不起房的人吐槽已經不是第一次了，不過這次似乎「安慰」了這些人，我可以這樣理解嗎？我只能這樣理解了。
任志強認為：隨著各大城市「起高樓」，房地產市場的發展帶動了城市經濟的發展，同時也為城市居民提供著更好的生活服務、基礎設施，而這些成本都是買房的人支付的，買不起的人搭上了買房人的便車，才能享受以上這些！所以，任志強認為：買不起房的人，應該感謝買房的人！
任志強不這麼說似乎大家不能理解，他一說好像也有道理。道理在何處呢？的確，我們不得不承認，這些年開發商包括購房者對城市的貢獻功不可沒，好多道路好多配套都是開發商建起來的。而購房者無疑是最直接的投資者。
可是如果人都這麼膚淺那真的挺悲哀的，沒買房的難道不應該享受城市的便利嗎？作為市民不管買房沒買房都應該享受城市發展帶來的紅利，而不應該成為什麼感謝誰的籌碼。
其實這個問題就回到了另一個層面上，就是房地產到底是一個什麼樣的行業。房地產可謂影響巨大，作為支柱行業對經濟發展起到重要的推動作用。可以說影響著上百個上下游產業，一榮俱榮一損俱損。
房地產看起來是一個大家都好的行業，這也是一個件很奇怪的現象。有人說，在中國的房價上漲中，除了沒參與進去的人，竟然找不到「受害方」，幾乎和房地產有關的人都在發財。也就是說買了房的跟房地產參與者可以說都是受益者。
地產大佬孟曉蘇曾經說過，如果保持現狀，他認為，會使兩部分人繼續受害，一部分人是農民，因為廉價征地高價賣，在土地差價里有三分之一左右是返給農民了，三分之二用於城市建設，農民的權益多少是被剝奪了，這是一類人。第二類人是什麼人受害呢？最後買房的人群受害，因為不徵稅，所有城市費用都要從地價轉化成房價里出，誰最後買房誰倒霉呀，幾乎所有應當由社會公平負擔的城市建設費用，拆遷房費用，醫療設施、學校建設費用，還有一些維護費用都攤在地價里，給了最後買房的那些年輕人，這些年輕人，包括前面說的那些農民，這兩個群體是弱勢群體，我們現在把城市費用都攤給這些人，而原先買房的人享受著城市改善所帶來的房價增長好處，卻不需要出什麼錢。
任志強把人分成了買房的和沒買房的，孟曉蘇提到的也是同樣的問題，買了房的分成早買房的和後買房的，總之從一定程度上說，過去越買房早越佔便宜，不僅房價便宜，而且還坐享房價上漲紅利，可是買房晚的就不一樣了，不僅要承擔高房價的負擔，而且還面臨著其他壓力。買了房的即使再想換房可能也已經換不起了。
如果說房地產是一個正常的市場，那麼任志強的話就是比較有道理的。但是越來越多的人看好房地產並買房，他們的錢從哪來的呢？是實體經濟的錢，是老百姓辛辛苦苦掙來的錢。而且在這種利益驅使下，房地產早就成了一個炒作的市場，否則國家也不會提出房子是用來住的而不是用來炒的這個定位。
我們經常提到零和遊戲，即一場遊戲中，遊戲者有輸有贏，一方所贏正是另一方所輸，遊戲的總成績永遠為零。那麼房地產既然都是贏家，那誰是輸家呢？難道房地產不是一個零和遊戲？就開發商而言，千億房企增加就意味著中小房企的機會越來越少，房地產越來越成為零和遊戲，即大企業規模增長的額度是中小房企退出所貢獻出來的額度。就購房者而言，實際上買得起房的已經在掠奪買不起房的人的財富，尤其是炒房者。否則最近就不會提到買到即是賺到的話了。
買不起房享受到的這些城市紅利本來就應該有，如果房地產不用來炒，那麼我相信無論是買不起房的，還是不想買房的，或者選擇租房的同樣會享受到更加便利的城市資源。也不知道任志強的這個觀點是做了幾個晚上的夢想出來的。這種尊嚴上的安慰就當笑話聽聽罷了，如果真以為你要感謝買房的人那就鬧笑話了。因為買房的老實人我們要感謝，但是那些掠奪城市財富的炒房者我們不但不感謝，還要唾棄。
任志強還說因為調控，感情好的夫妻離婚了，買房資格就是錢。可是任志強把人性如此卑劣說出來了我該認同還是反對？當人為了錢為了利益感情好還要離婚暴露了什麼問題？啥也別說了，房地產已經不是以前的房地產，任志強也已經不是以前的任志強，他已經成為炒作者最後的工具。
TAG:光宇吐樓市 |