以為P2P備案延期下的暴力催收快要結束，但我們都錯了
P2P網貸最近一直飽受爭議，其新時代金融光環下的醜陋也逐漸露出水面。也成為警鐘下的禁區。隨著國家監管越來越嚴，不少平台在一波波的整頓浪潮中哭的死去活來，也讓越來越多的借貸者被暴力催收的生不如死，本以為這種日子快要結束了，但我們似乎都錯了。
隨著監管越來越嚴格，那些大的平台不得不降息或轉型其他業務，雖然依然有某些上市平台或打著網路仲裁的旗幟在掙扎，而準備上市的平台只是謀求更多的增資來應對更加嚴格的考驗；而那些小的平台，面臨的是歇業、解散、關門甚至跑路。
另一邊的借貸者現在網貸逾期還不起的主要原因都是以貸養貸，無道德無限制的P2P平台多數超過年化36%甚至更高的息費或服務費，不斷壓榨著借貸人的口袋。隨著以貸養貸的惡化，相當大的一部分人逾期後，就要面臨亡靈般的暴力催收，折磨著每一個無奈的人。
面對網貸平台及催收者口中的老賴，很多人儘管表示只是暫時的還不上，但依然要打上老賴的標籤，進而採取暴力催收導致逾期者的抵觸情緒，要知道逾期是他們真的還不起，但暴力催收屢次逾越法律紅線，增加的不只是逾期率及詐騙的發生，更有不少心理脆弱的被逼走上絕路。
前段時間大家都在感慨似乎催收在逐漸消失，但事實告訴我們，暴力催收並沒有結束，反而更加厲害。只是更多的借貸者選擇了沉默，對於前面所說的催收電話要接，但事實證明只要你接那麼你就要被催收者罵的狗血淋頭，試問誰願意跟一個「狂犬」講理。
短暫的沉寂，只是平台在備案監管的施壓下，不得不尋求新的套路、轉型基金或股票的銷售以掩蓋不合規的理財，當然也有部分平台選擇手機回收再租借的套路，也有更多的選擇了不屬於金融的行業，但對於嘗到P2P甜頭的創業者們，似乎都是換湯不換藥。
但對於這些都要強大的資金來支撐，那麼就是為什麼會出現一方面迎合監管政策，一方面暗地進行更加暴力的催收。
面對網貸平台定義的老賴該如何平衡他們現在所遭受的暴力催收？那些較大靠網貸生存的平台真的合規嗎？
