警惕倭人的狼子野心，不要因為有點錢了，就夜郎自大

原標題：警惕倭人的狼子野心，不要因為有點錢了，就夜郎自大

軍隊的現代化，既體現在裝備技術水平等硬體方面，也體現在使用裝備能力、軍隊及作戰組織運行的管理能力等軟體方面。在高強度、高烈度、規模相對較小的高科技局部戰爭背景下，指戰員的綜合素養越來越成為決定戰爭勝敗的關鍵因素。只有綜合素養高的人，才能使先進技術裝備發揮最大效益；才能使多兵種協同作戰形成最大合力；才能將實戰下第一手經驗教訓等情報信息及時上報並轉化為軍隊整體戰鬥力；才能在瞬息萬變的戰場把握先機。

長期缺乏大規模實戰經驗，對我軍領導機制、作戰進行以及指戰員戰爭思維等方面的影響，甚至要大於對技術裝備的影響；前者難以量化，而後者可以通過相對客觀公開的性能數據進行比較分析。在我軍近年來實戰化演習中出現部隊與實戰化要求脫節的情況，先進裝備無法充分發揮戰力，特戰、陸航、網電戰等高新技術部隊更多是作為插件使用而非與傳統部隊融為有機整體等，都說明各級指戰員的綜合素養與裝備技術水平是同等重要的方面，軍隊的「軟體」與「硬體」應當平衡協調發展。

經過多年發展，我軍在技術裝備領域取得長足進步，三代裝備成為主要作戰力量。值得關注的，是使用三代裝備的能力。我軍能否在全面提升廣大指戰員綜合素養的情況下，充分發揮新裝備戰鬥力，並在此基礎上，形成新的戰爭籌劃、組織架構、運行管理等突破性的理念，甚至比新裝備入列本身更加重要。我軍近年通過實戰化演兵暴露出「新裝備、舊理念」問題；而這恰恰是我軍最大假想敵的無形優勢之一。

其軍隊綜合素養較高，又有著多年豐富的實戰經驗，且與盟友長期進行廣泛、深入的演習，因此，其綜合素養及優化運作等軟體優勢，與其先進裝備的硬體優勢同樣值得我軍關注。

我軍缺乏大規模實戰經驗以及對外交流有限的弊端在近些年實戰化演習中暴露無遺。如果說技術裝備等硬體離實戰化要求的差距有形，那麼管理運行等軟體的差距則無形，而後者的提升難度，並不亞於前者。最有可能在東海與我軍爆發衝突的假想敵日本通過與超級大國深入、全面的軍事交流合作，尤其是規模相對較小、但技術含量較高的海空軍交流，以及與其一脈相承的裝備體系和作戰理念，結合綜合素養較高的兵員，將使其在規模有限的局部衝突中能夠彌補自身實戰經驗缺乏以及作戰單位較少等劣勢；相應的，這亦是我軍需要彌補的短板。

我軍應借鑒參考日本關於未來中日戰爭的書籍、研究成果，對我軍行動和日軍相應反制進行了預測，可以作為我軍了解假想敵窗口之一。

日本軍事戰爭哲學之祖——《斗戰經》

一國戰爭軍事機器的運作風格，來源於其環境、歷史、傳統、人文、精神。日本，此國在近現代史上給我國造成慘痛戰爭傷害、且至今未能充分反省道歉。我們在任何時候對其進行最大限度的分析研究都不會過分。充分了解日本的民族精神及人文性格，理解其對於日本軍事戰爭的影響，對於把握未來戰爭規律走向、潛在風險，具有重大借鑒價值。

日本人遵守秩序，有著從眾心理和森嚴等級觀念下極強的服從意識，這是他們的民族文化。客觀上此點與軍隊要求高度秩序化相一致，這也是二戰中日軍戰力較強的原因之一。作為資源貧乏的島國，其對戰爭資源精打細算，運用頗為高效，往往能以相對較少兵力實現較大作戰目標，作戰效率較高。這一傳統延續到今天，則是日本企業的精細化管理。中國軍隊正進入體制改革的關鍵期，日本式的精細化管理，一方面可以作為了解對手軍隊及作戰運作機制的情報，另一方面其精細化的管理運營模式也具有借鑒價值。

了解假想敵，意義遠遠勝過了解自己。國內從不缺乏對《孫子兵法》的解讀，卻鮮有對日本類似兵書——《斗戰經》的研究；類似的，我們執著於自己的春秋戰國，卻少有真正了解對其近現代史產生深遠影響的日本戰國史；我們津津樂道於所謂的「權謀」；卻少有對日本軍事戰爭思維的分析研究。這部日本人號稱專門克制《孫子兵法》的書，以「真銳」為核心，突出「一擊必殺」，其軍事理念無論是在日本戰國時期還是在二戰侵略戰爭均體現的淋漓盡致。日軍在中途島海戰、萊特灣海戰的作戰想定，與其在戰國及萬曆朝鮮戰爭時期「釣野伏」戰術一脈相承；而「神風」自殺攻擊則完全是「舍奸」戰術的20世紀翻版。遺憾的是，我國對該書以及在此基礎上的日式兵法的了解恐怕還不如美國人所著《菊與刀》；形成鮮明對比的則是日本人對《孫子兵法》的研讀，正是在這基礎上，《斗戰經》才得以形成。因此，對《斗戰經》進行解讀，是破解日本軍事戰爭理念的一種途徑。

從某種意義上說，日本已將我們解剖無數次，而我們卻未曾解剖過對手一次。很長一段時間以來，我們並非以日本人的思維方式與之打交道，而是以想像中的「日本人應該怎麼樣」去打交道；日本人崇尚武力，尊崇強者；而我們卻總是強調「以德報怨」，其結果是日本非但不領情，相反得寸進尺、步步進逼；與之形成鮮明對比的，是日本對美蘇（俄）的態度，箇中原因，值得深思。

日本軍事戰爭特點——周密情報、精銳突襲

日軍在情報保障下以小股精銳突襲的戰法，從萬曆朝鮮戰爭、日本戰國延續至二戰，可以說是「忍者」文化的某種傳承。松山戰役中日軍8人夜襲遠征軍炮陣地得手；沖繩戰役中日軍特種部隊乘坐滑翔機偷襲美軍機場炸毀多架飛機和油庫；甚至左權將軍也犧牲於日軍挺進殺人隊的突襲中；不僅僅是陸軍，日海軍屢屢出擊的袖珍潛艇也是例證；及至日本出版的未來中日戰爭軍事小說中，仍有日軍通過潛艇輸送特種部隊用迫擊炮偷襲我海島機場殲-20戰機的設想。

如果說日軍突襲與其他軍隊的有何不同，則是其與情報保障高度結合的特點。依託對華兵要地誌調查，日軍在侵華戰爭中甚至擁有比中國軍隊更豐富細緻的情報來源。情報對日軍的重要影響，在珍珠港偷襲和中途島海戰中體現的淋漓盡致。太平洋戰爭爆發前，日軍得到充分情報保障，由此在偷襲珍珠港時大獲全勝，而在戰爭開始後，美軍對日本僑民實行隔離政策，導致日軍陷入「情報黑洞」，無法得到爆發前的情報支持，情報的缺失是導致中途島海戰慘敗的重要原因。

通過研究日本的情報活動，可以培養我軍指戰員情報意識及保密意識，獲取情報解決問題的能力，並形成將實戰下第一手經驗教訓等情報信息及時上報並轉化為軍隊整體戰鬥力的機制。國內對此已有詳盡研究，但卻未能得到應有關注和廣泛科普；時至今日，我們依舊可以在新聞報道中發現若隱若現的日諜疑雲。在高科技局部戰爭中，參戰單位規模較小，強度、烈度極高，少量精銳部隊突襲就可能起到重大作用；通過對日本二戰對華兵要地誌調查以及突襲作戰、日本情報工作的經驗和教訓開展專題研討，對今天民眾保密意識培養、軍隊防突襲備戰仍有教育意義和借鑒價值。

抗日戰爭、太平洋戰爭與抗美援朝的比較分析和「互參式」研究法

二戰後，美日戰史學者（部分系當時參戰的雙方軍事人員）舉辦過多次太平洋戰爭研討會，此類「互參式」研究法對於戰爭經驗教訓的提煉極有幫助。對日軍在松山戰役、太平洋戰爭島嶼防禦戰中的作戰形態，與志願軍鐵原阻擊戰、上甘嶺防禦戰進行比較，分析在戰鬥組織、防禦理念、陣地構築、水糧葯彈後勤資源的配置保存等方面的細節差異；以及日軍在馬來亞戰役和緬甸戰役中的穿插行動與志願軍在二次戰役中的穿插行動的對比研究；對今天的我軍依舊具有參考價值。戰爭管理方面，抗美援朝美空軍多採用建制內人員的輪調整補代替整建制輪換，新老飛行員之間的交接訓練比較完善，新飛行員有老手帶領，先飛次要且危險性較低的任務，等到經驗較多才擔任高危任務，這樣的銜接方式，不但減少新飛行員的損失，在經驗的傳承上更不間斷。而志願軍空軍則採取一定時間段整建制輪換；優點是同僚見彼此熟悉程度更高，致命缺點則是寶貴實戰經驗無法傳承。後者導致的結果，是許多新部隊經過血的洗禮，剛在實戰中生存下來、擁有實戰經驗後即被調離；而後續部隊在沒有老手的帶領下，又要付出高昂的代價從頭學起。鮮血換來的教訓在今天依舊值得從管理學角度解讀分析，更值得在未來國防軍事鬥爭中借鑒參考。此外，「互參式」研究法可以從日軍的角度解讀抗戰，引入日軍資料科普我軍光輝戰史，對軍民愛國情懷的培養開闢新途徑。

兵棋推演、大數據分析下的建模

兵棋推演被美國列為不與中國進行交流的軍事技術之首，其實質是大數據分析下對戰爭行動的精確建模和計算推演，可以實現對戰略情報量化分析和戰鬥進程量化管理。日軍情報參謀在1941年即通過兵棋推演預測出在1945年左右，戰爭資源將枯竭並導致戰敗；而近些年通過兵棋推演，復盤出甲午海戰時「致遠」艦前出目標並非位於側後方第一游擊隊的「吉野」艦，而是正前方旗艦「松島」號所在的本隊。我軍可以充分普及兵棋推演，推廣量化分析意識，輔助提升中高層指揮員戰略籌劃和中基層指戰員戰鬥技能，增加情報分析精確性、軍事訓練科學性和演習備戰直觀性，消除一線部隊與參謀指揮在作戰想定方面的差異；甚至可以通過兵棋推演結合實戰演習，對經典戰爭行動進行復盤，直觀呈現戰爭勝負手；並在此基礎上，匯總廣大指戰員使用經驗和智慧，形成獨特的兵棋推演發展體系。

近年來，隨著我國國力的提高，主要是經濟水平的提高，很多人重拾天朝上國的思維，再次把日本視為一蠻夷小邦，這種自高自大的思維誤人匪淺，一百二十多年前，也是抱著這種思維的清政府在甲午戰爭一敗塗地，記憶猶在眼前。前世之事，本該為後事之師，但後人已忘，這可能才是最可怕的事。

本文作者 ：桂冠，公眾號「這才是戰爭」加盟作者，未經作者本人及微信公眾號「這才是戰爭」允許，不得轉載，違者必追究法律責任，特別是最不要臉的鐵血網

公眾號作者簡介：王正興，原解放軍某野戰部隊軍官，曾在步兵分隊、司令部、後勤部等單位任職，致力於戰史學和戰術學研究，對軍隊戰術及非戰爭行動有個人獨到的理解。其著作《這才是戰爭》於2014年5月、6月，鳳凰衛視「開卷八分鐘」欄目分兩期推薦。他的公眾號名亦為「這才是戰爭」，歡迎關注。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！