「癌症」其實不可怕，最可怕的是無良知

部分引用：吳懸葫

「癌症其實很好治」，當你看到我這樣說一定很不屑。但是，這是真的！

癌症其實不難治，難治的關鍵在於現實都在怎麼治？下面我們引用一些事實讓您了解「癌症醫療」的那些事實：

西醫治療癌症「三步曲」與「三光政策」

手術、化療、放療是西醫常規治癌「三步曲」，許多癌症病人也都走過了這「三步曲」，但是這「三步曲」給病人帶來了什麼呢?

許多病人並非死於腫瘤，而是死於不正確的治療。

成都一位35歲的銀行幹部，平素身體健康，生龍活虎一般，一次偶然的體檢，發現他肝區有腫瘤，他自己都不相信。

上化療吧，15天後他死去了。

想一想，這個病患確診肝癌後，就是不治療，不用任何葯，也不至於半月內死去，是化療要了他的命!誤區；在於這種治療在殺死癌細胞同時，也破壞了人體的免疫功能。

我國每年因癌症死亡大約120萬人，全國腫瘤防治辦預測：到2020年，我國癌症死亡率每年仍將以1．3％的速度上升，同時，每年新發生癌症患者達到160萬，且有不斷增加趨勢。下世紀腫瘤將成為我國最嚴重的醫療問題。

如此嚴酷的形勢不能不引起腫瘤專家的重視，為什麼腫瘤病人越治越多?

為什麼癌症死亡率越來越高?

會不會在哪個環節出了毛病?是不是存在什麼誤區?

腫瘤治療中最根本的原則是恢復和提高人體的免疫能力，評價一種治療手段的標準就在於它能不能恢復和提高人體的免疫能力。

手術是可以做的，但手術並不是萬能的，手術後更不是完事大吉，一定要選擇適宜手術的病症。目前的問題在於有的腫瘤明明已知轉移，手術根本無法解決問題，外科專家還給你作，結果是開胸、剖腹探查一番，根本切不了，再原模原樣地給你關上，結果可想而知。晚期肺腺癌患者高文彬就是這樣，給白挨了一刀。

1998年8月6日(揚子晚報》報道：

廣州五分之一病故者死於癌症，目前達144人／10萬，比以往有明顯上升趨勢。

究其原因，是在住院時大多患者採用了手術方法，「手術治療的病例過多，導致一些病例錯過了選擇比手術治療更好的方案」。

任何手術對人體都是一種創傷，老百姓的說法是「傷了元氣」。

日本學者證實，術後3周人體免疫功能明顯下降，這就是為什麼術後經常發生轉移的原因。

有一個事實是公開的秘密，手術時患者既要名正言順的交一大筆手術費，還要偷偷摸摸地給專家遞上「紅包」。難怪某些外科專家見瘤就手術，而不管手術該不該作，能不能作。那些不該做手術的後果你想到了嗎?

順便提一下近年出現的激光刀、x刀、光子刀，射線刀，雖然很先進。

據廣州報道：有這些「刀」的醫院，為了不讓「刀」閑著，就想方設法拉病人，一發現有腫瘤，不管三七二十一，統統一刀切，甚至給拉到病人的醫生給回扣，新疆、西藏的醫生送病人來廣州作刀切，可以「報銷往、返機票」。

金錢的誘惑給病人帶來的是什麼呢?

再看看化療，眾所周知，化療敵我不分，在治病的同時，嚴重地損害了人體的免疫功能，有多少病人未死於瘤而死於化療的毒副作用呢?

一位病人講，化療的折磨使他「一看見空輸液瓶就想嘔」。

我所觀察的結果，90％以上的病人化療後，其指甲上代表免疫功能的半月形甲痕(筆者稱免疫功能圈)都開始模糊、消失，這是免疫功能遭到破壞的最直接證據。

西醫專家也看到了化療的弊端，西醫專家在自身患癌後往往拒絕化療。

放療的毒副作用與化療差不多，不同的是它在殺傷癌組織的同時，也殺傷正常組織，有些鼻咽癌患者放療後，眼睛失明就是這個原因。

有的患者將西醫治癌「三步曲」的後果歸納為「三光政策」是有道理的，即「錢財花光，身體拼光，病友死光」，難道不值得反思嗎?

科學評估西醫治癌

第5屆世界癌症大會上將手術、化療、放療、生物療法、中醫藥並列為治療癌症的五大手段。隨著科學研究的不斷深入；臨床資料的逐漸積累和總結，近年來很多觀念也在更新。1998年瀋陽抗癌止痛研究所曾在患者中開展過一個調查活動，調查中許多患者對西醫常規療法褒貶不一。那麼醫學專家是如何看待這個問題的呢?

可以這樣說，許多專家認為，現在已經到了必須總結這些療法的實際療效，重新評估這些療法的合理性的時候了。

放療化療需重新評估

從本世紀20年代，人們已開始用深部x線治療腫瘤。

近年來由於對直線加速器技術的掌握，使更多的患者能夠接受更多劑量和放射線治療。

目前已知放療對鼻咽癌、宮頸癌、頭頸部腫瘤、皮膚癌、精原細胞瘤、惡性淋巴瘤等都有很好的療效。40年代時人們發現，用氮芥治療白血病，可使少數患者得到短暫的緩解。

到70年代，隨著化療藥物的不斷被發現，很多腫瘤的化療方案已經成熟，並已有少數腫瘤可經化療治癒，如惡性淋巴細胞白血病,何杰金氏病,睾丸腫瘤等。

放化療的毒性及療效一直是困擾醫生的兩個重要問題。

放化療的抗癌機理是細胞毒性作用。

全身放射5Gy可因骨髓抑制而致死(約50％的人在15天內死亡)。

如從能量吸收來看，同樣劑量卻只能使1千克水升溫0．0018℃。

噁心、嘔吐是人體的一種保護反應，人誤服了有毒物質後，噁心、嘔吐可以幫助排出毒物。

放射線和化療葯對人體來說也是一種有毒物質，所以引起噁心、嘔吐。

雖然放化療引起的噁心、嘔吐、脫髮已使患者苦不堪言，但讓放化療醫生最頭痛的還是嚴重的骨髓抑制。

患者常因白細胞數低於3x109L，或血小板低於50x109L，而不得不中斷治療。此時支持患者忍受放化療毒性的那份希望，也全部因治療中斷而轉化為擔憂。

患者和醫生都擔憂治療中斷後腫瘤會複發，恐懼由於放化療所引起的第二種原發性腫瘤的發生。對切爾諾貝利核泄漏事故的追蹤調查顯示，核污染區的腫瘤發生率在逐漸增加。

有資料報道，任何原因的盆腔放療患者，其大腸癌的發病率是正常人的4-6倍。由於抗癌藥物本身也是致癌物質，並抑制身體細胞免疫功能，那麼，化療引發重複癌也就更不足為奇了。

至於化療引起的肝腎功能損害、放療引起正常組織損傷所導致的功能障礙更是有目共睹。

放化療有如此種種弊端，其療效又如何呢?

天津一位中年肺癌患者王x，採用化療後，第一個療程時腫塊明顯縮小，患者本人及家屬非常高興。

在第二個療程時，原病灶非但沒有縮小，反而出現了新的轉移病灶。

這樣的病例比比皆是。

統計資料表明，放化療可使30％以上患者的腫塊有不同程度的縮小，但與未作放化療的患者相比，兩組的生存期並無顯著差別。

國際抗癌聯盟在總結對各種腫瘤術後應用化療的效果後發現，術後化療只對睾丸腫瘤、卵巢腫瘤、乳腺癌等幾個病種有效，對結腸癌、肺癌、胰腺癌卻基本無效，而對胃癌、直腸癌、肛管癌、軟組織肉瘤、頭頸部腫瘤、食管癌等，也僅僅是可能有效。

遺憾的是，這個80年代就已得出的結論，並沒有得到臨床醫生的充分重視。現在還有很多醫生仍把放化療這種具有很強毒性的治療手段，當作安慰劑廣泛地在術後患者中使用。

很多患者由於不明就理，竟像抓救命稻草一樣心存感激。出現這種情況，主要是因為放化療確實可使一部分腫瘤有不同程度的縮小，人們假設：腫塊的

縮小必然的結果就是生命的延長。

人們被這種假設所鼓舞。而實際情況又是怎樣呢?

在第23屆德國癌症大會上，醫學專家們在展望未來攻克癌症的方向時，列舉了基因療法、抗酶療法等許多方法，惟獨對放療和化療的突破不抱任何幻想。

現在很多西方發達國家的醫學專家，都極力推崇自然療法了。

我們知道，腫瘤發生和轉移後，常使人出現重要臟器功能損害、惡病質、合併感染等情況而致死。

那麼在現階段，評價一個療法的好壞，除了看這種方法能否使腫塊縮小，還要看能否防止上述病症出現，能否延長病人的生存期。

腫瘤是由不良的生活方式所引起，這個道理已經人所共知，我們認為治療腫瘤除了選擇普通意義上的治療方法和藥物以外，回歸正確的生活方式、科學合理的營養攝取，特別是保持積極的心理狀態，是必不可少的。

編外話：

這幾年我親身接觸十幾位癌症康復患者，現在都保持著良好的生存狀態，生命充滿活力，在他們身上看不到癌症患者的慘淡悲哀，卻更能感受到他們對生活的熱情和感恩！

他們是靠什麼得以康復的？

案例一：胃竇低分化腺癌女性患者59歲患病：(胃癌死亡率極高的一種)

至今已生存9年，現年69歲。患者的性格曾經是內向冷漠的，省吃儉用靠退休金生活。但通過對中醫「固本培元，修復人體免疫系統，達到自主健康」知識的學習，開始長達9年的營養調理。如今不僅自己健康，還在熱心的幫助身邊的病患傳播「科學營養修復自身免疫系統，讓機體自主健康」的知識和觀念。她說：我現在每個月2000多元的養老金都是賺的，我要把它花在的營養調理上，能健康的多活的每一天都是賺的！

案例二：肺癌晚期患者45歲女性，7年前癌瘤長在肺動脈上，手術會造動脈出血而即刻危及生命；另一方面患者家庭經濟拮据承擔不起放化療費用，和親屬商議決定在家度過最後的日子。但丈夫心疼妻子，決定每月多花一兩千元接受科學營養的調理方案。經過3-4年的調理，病人的癌細胞就全部消失。2015年春節我見到這夫婦二人，能感覺到他們的平和幸福！

健康：靠什麼來保障呢？你心裡應該有了新的答案吧！

參與健康自我管理的公益學習

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！