女博士趙際芳書法：說明書法博士這種學制，有點多餘了

女博士趙際芳書法：說明書法博士這種學制，有點多餘了。真是奇怪了，古代沒有書法家這個稱號，也沒有書法博士這麼高的學制，拿起毛筆就能寫一手漂亮書法的人卻有很多。

遠的不說，就是上世紀年代，齊白石從刻木頭起家，木匠修成畫家，同時也修成了書法家，大師級別的人物並不是經歷了書法博士的學制所得。還有沈從文，是文人書法的修成，也不是書法博士的培養所取。

就算是被人們視為大老粗的軍旅將軍們，也個個是寫得一手好書法，閻錫山、吳佩孚、張作霖等等人物，書法能力也是不同凡響。同樣，這些人的書法水平也不是書法博士這種學制培養出來的。

你再看看現在，書法教育被提升到相當重要的位置，各大藝術院校，紛紛開設書法專業，招書法碩士、博士，以至於書法的高端修業擁有了一套非常完備的博士成長系統，想在書法事業修成大家水準的人，似乎擁有了強大的學習資源，書法教育進入了最好的歷史時期。

有了書法博士，表面上看書法教育真的進入了最好的歷史時期。但是，再看書法博士們的書法水平，美品書法越來越少，寫丑書走偏路的書法卻越來越多，書法博士滿天飛，書法水平卻不出地皮以上，這是不是書法的實際創作水準，進入了一個比較勁差的圈套里去了嗎？

書法女博士趙際芳，就是通過現在專業的書法家培養體系培養出來的女書法家。這位女博士的書法水平，是不是與博士的學制經歷相匹配呢？不能說趙際芳的書法水平很差，但也不能說她的書法完全達到了與博士稱號相匹配的高度。趙際芳書法作品的水準，不能說是一流書法家的水準，甚至一些書法愛好者的書法水準都會高於趙際芳的書法作品質量，雖然他的的理論水平可能要低一些。問題就在這裡，書法還是看作品，少談理論。

為什麼一位經歷了博士修學的書法家，書法的水平明顯不是高檔入眼的功力，令人佩服呢？這是因為書法是一門實踐性很強的藝術科目，動筆用墨，需要實踐修鍊，並不太需要過多的理論研究。女博士趙際芳在博士學制中，實踐筆墨的機會偏少，研究書法理論的時耗過多，書法重於實踐生成真功，書法耗於研究則是白費勁，所以說讀書法博士得「名」有利，得「功」無益。

書法博士研究書法，實在是沒有什麼研究內容，無非筆法、結體、墨、章法四大樣，理論很簡單，也很透，研究來研究去，反倒是把簡單的書法理論玄妙化了，又讓書法實踐荒廢化，這就是一些書法博士完成書法博士修業之後，書法理論一大套，書法實踐水平反倒不如從前的原因。

趙際芳擁有博士的高名，卻不得修成書法作品的高端，再一次說明這樣一個書法教育的問題：書法無須設專業，也不必修博士，與其在大學裡修書法博士研究書法入窄路，不如踏踏實實臨帖寫碑修真功。書法畢竟是實踐練習出來的，不是研究出來的。女博士趙際芳書法作品，品質一般，書法與博士掛鉤這種學制有點多餘了。就是不讀博士，書法還能寫什麼樣子呢？大家一定要記住，王羲之臨池染湖，練習筆法不廢實踐，這才是書法修成的正宗之道。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！