美國這兩家巨頭合併，為什麼川普會慌了？

6月12日，美國反壟斷法院作出裁決，無條件批准AT&T以850億美元收購時代華納TimeWarner。本次兩家集團合併後，將會誕生一家橫跨電影製作、電視頻道、衛星、手機網路以及光纖電纜的新巨頭。新公司的市值將達到約2750億美元。消息一經公布，時代華納股價立漲3.6%，AT&T則跌了1%。

收購時間表

2016年10月

AT&T宣布計劃以854億美元收購時代華納及其總計1080億美元的債務。

2017年11月

美國司法部提出上訴，想要阻止這一合併案，認為一旦合併將會造成行業壟斷，減少市場競爭，從而傷害消費者的利益。

2018年6月

聯邦法官Richard Leon反對司法部對於AT&T收購時代華納有所違背反壟斷法的上訴，並且批准AT&T收購時代華納。

雙方對合併案的爭論點

政府上訴兩家企業合併在美國是非常罕見的，上一次政府上訴此類合併可以追溯到1970年。

政府上訴的理由：違反了反壟斷法

AT&T與時代華納的這次合併是縱向合併(vertical merger)，因為兩家並非處於互相競爭的狀態。時代華納是內容製造者，而AT&T則是通過它的DirecTV衛星輸出內容的內容傳播者。

所以，司法部認為，這次的合併違反了反壟斷法。反壟斷法中有條例規定：禁止有可能降低市場競爭的合併或者收購。

司法部表示，兩者一旦合併，AT&T會有至少三種減少競爭對手的方法：

1.AT&T的競爭對手一旦想要播出時代華納的內容，需要支付高昂的播出費。

2.時代華納的HBO可以被限制為只有特定用戶可以觀看。

3.直接阻礙Comcast－NBCUniversal(2011年Comcast以300億美元收購NBCUniversal)的創新以及合作。

AT&T和華納的反駁理由：為了良性競爭

AT&T認為，在一個媒體快速發展的時代，為了能和五大巨頭FAANG(臉書，蘋果，亞馬遜，Netflix，谷歌)競爭，它們需要彼此合併。

此外，華納聲稱，FAANG的公司都志在生產自創新劇，比如之前大熱的了不起的麥瑟爾夫人The Marvelous Mrs. Maisel，怪奇物語Stranger Things等，它們也同時能夠拿到用戶看什麼，什麼時候看，看多久的數據。而華納目前並沒有能夠擁有這些數據的能力。所以一旦華納與AT&T合併，AT&T可以提供這些數據，華納可以藉此更好地服務大眾。

時代華納的首席執行官Jeff Bewkes和AT＆T首席執行官Randall Stephenson

聯邦法官態度：

對此案，聯邦法官已經表示出「司法部最好不要再次上訴」的態度，因為再次上訴會造成整個收購流程流產，從而產生不好的影響。司法部則表示，將會認真閱讀審判結果再做決定。

AT&T與華納的合併意味著什麼？

AT&T給華納提供了用戶數據的使用權，而時代華納一併帶來了的可不止我們所經常念在嘴邊的超級英雄電影，還有CNN，HBO、華納兄弟等一系列子公司。

整個媒體結構將發生翻天覆地的轉變

Disney，Fox和Comcast等大公司都在虎視眈眈地關注著AT&T與華納合併案的結果。因為一旦批准，那麼勢必將掀起新一輪收購與合併浪潮。

就像AT&T這個內容傳播者能夠提供給華納這個內容創造者關於用戶數據一樣，這些大公司也會開始考慮是否和Netflix，Facebook或者亞馬遜這些內容傳播者合作，從中獲取用戶數據，用以抵抗AT&T華納的強強聯手。

就在最近，Comcast已在考慮在最近收購部分21世紀福克斯21st Century Fox，而Disney考慮用520億美元收購福克斯(除了電視新聞和運動頻道)。Comcast會與Disney在價格上有所競爭。(21世紀福克斯是福克斯的子牌。)

對於用戶的影響目前還不清楚

AT&T和華納的合併究竟是帶來更加低廉的價格還是會對用戶造成限制，至今仍不清楚。

但消費者維權組織Public Knowledge對今天的裁決表示非常失望，其認為消費者會直接為這次的合併案買單，他們會收到更高的賬單以及更少的節目。可怕的是，越來越多的公司將會嘗試這樣的合併。

參議院Amy Klobuchar則表示會敦促司法部繼續提出上訴，她表示，合併一旦成功，將會引起消費成本提高、創造力下降，這將直接影響美國媒體未來的發展。

全世界都等著川普發推文

但是，相比這個大新聞，吃瓜群眾們更想看到川普的推文，畢竟他曾經不止一次表示要阻止這一次交易。

在作為總統候選人時，川普就曾表示，如果當選，一定會阻止這宗交易。他認為是這讓「太多的權利的權利集中在少數人的手裡」。

「我永遠都不會同意AT&T和時代華納的合併案。」

後來不止一次在公開場合表示，要竭力阻止這場合併案。

「總統特朗普表示：AT&T和時代華納的合併案不利於國家。」

但顯然，這次司法部並沒有能夠阻止此次合併。

那些年川普與CNN的恩怨情仇

許多人猜測，川普之所以如此厭惡此次合併案，很大程度上是對時代華納旗下的CNN懷有不滿。因為2016年10月AT&T宣布收購時代華納不久，川普發文暗諷這是一場糟糕的交易。

「我以為CNN發現自己支持的希拉里失敗後會覺悟，然後變得好一些，沒想到它只是越來越差。」

據統計，川普曾在推文上罵了CNN二十多次，川普究竟和CNN有著怎樣的恩怨情仇呢？

競選時：戰爭模式

競選時，所有人都以為川普只是一個「丑角」的角色，在所有報刊中，支持希拉里的日報數量達到229家、周刊131家，而支持川普的日報只有9家、周刊4家。其中CNN更是光明正大地站在希拉里身後，將川普描述成了一個「簡單、粗暴、無知、易怒、學歷低的直男白人」。

GIF

而川普也毫不掩飾對CNN的厭惡。

CNN根本不值得一看，他們所有關於我的新聞都是杜撰的。他們是新聞界的恥辱，只是希拉里競選的一個工具。

CNN曾經100%支持希拉里，這下尷尬了，希拉里遭遇了滑鐵盧，而CNN完全不知道要做什麼了。

當選後：相殺模式

當選總統後，川普更是沒在怕的了。2017年2月24日，白宮將《紐約時報》、CNN、《洛杉磯時報》等多家媒體拒之門外，不讓它們參加白宮小範圍記者會，以至於媒體們只能對著空的講台報道一通。

後來甚至還轉發一段「川普暴打CNN」的合成影片得意洋洋。

GIF

時不時的，不忘「關心」一下CNN。

假新聞CNN正在考慮做出一些重大變化，但很不幸，他們虛構的俄羅斯故事被抓包了，收視率都降了！

CNN的口號是：CNN，最值得信任的新聞媒體。所有人都知道那是假的，他們愚弄了美國大眾。外面有許多比假新聞CNN更值得信任的媒體渠道。CNN的口號應該改成：CNN，最不值得信任的新聞媒體。

不知道這次的合併案會讓川普怎麼與CNN相愛相殺呢？

本平台原創內容

未經授權,謝絕公眾號商業轉載!

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！