電視劇以「八王議政」鬧劇，吊打雍正帝，原來忽視清朝皇家一傳統
向敬之
電視劇《雍正王朝》臨近尾聲，弄出了一場所謂八王議政的鬧劇，險將雍正逼進了下台的死胡同。
那場景，驚心動魄，扣人心弦。以廉親王允禩為首的反對黨陣營，串通關外四旗主鐵帽子王爺率兵進京整頓旗務，準備聯手恢復所謂清初的八王議政。
八王議政，顧名思義，就是帝王之下的八旗旗主聯席會議，可以決策一切國家要務，制衡和對抗大汗，或者皇上。
王公大臣議政，清朝確實有這個傳統。
從努爾哈赤建國之初的四大貝勒、五大臣，到天命七年三月推行的八和碩貝勒共治國政制——這是氏族社會軍事民主制的一個表現。大汗專制卻不能獨裁，諸貝勒大臣相互牽制和監督，在一定程度了威脅了汗權。努爾哈赤曾經兩次試圖擇立儲君，卻因以四大貝勒為首的議政會議抵制，而皆以失敗告終。
皇太極以弱勢的旗主，得到三大貝勒（代善、阿敏、莽古爾泰）的擁立，最初「五年所凡國人朝見，上與三大貝勒俱南面坐受」（《清太宗實錄》卷十），受禮聽政，共決朝政。皇太極在即位當月，設置八固山額真，總理本旗軍政事務，「入則贊襄廟謨，出則辦理國事」（《清太宗實錄》卷一），又設立了兩班十六大臣三十二人，或佐理國政，或出兵駐防，進一步分割各旗主的權勢。
《孝庄秘史》中的四大貝勒皇太極（右二）、代善（右一）與阿敏（左一）、莽古爾泰
多爾袞以睿親王之尊攝政，代行皇權，卻不斷地強迫順治帝晉封其為皇叔父攝政王、皇父攝政王，實質上就是要凌駕於諸王貝勒之上，而對旗主們的權勢進行打壓和削弱。
順治親政後，首崇滿洲，將多爾袞所統的正白旗，改為皇帝親領，與原來努爾哈赤、皇太極傳承皇帝親率的兩黃旗，一同成為了直屬皇帝的上三旗。
順治以降，八旗有了上三旗與下五旗之分。
皇帝是八旗共主，更是上三旗的唯一旗主。
康熙初期，兩黃旗大臣因多爾袞留下的宿怨，打壓蘇克薩哈為代表的正白旗。這是上三旗的窩裡斗。少年天子康熙帝，在旗屬關係上，仍是他們共同的旗主。
雍正繼承了康熙的皇位，也繼承了他的上三旗。
八旗旗主，雍正帝一人佔三。
王公貝勒可以奉命辦理上三旗滿洲、蒙古、漢軍事務。雍正十七弟允禮，是他奪嫡的支持者之一，對他盡心儘力、敬畏謹慎，不但爵封果郡王、管理理藩院，而且命管理正黃旗滿洲事務，就是出任正黃旗的滿洲都統。
《甄嬛傳》陳建斌版雍正和李學東版允禮
用皇室近親管理旗務，始於康熙後期。康熙帝為了進一步牽掣議政王大臣會議和內閣，積極任命年長的皇子管理旗務，參與國政，組成了一個特殊的中樞權力機構。深得康熙信任的老十二允裪，雖然沒有參與「九子奪嫡」的宮斗，但他因被康熙帝交與啟蒙老師蘇麻喇姑撫養，命總管內務府，同時辦理上三旗之一正白旗滿洲、蒙古、漢軍事務。雍正即位後，總是以他辦事不謹慎、禮數出紕漏，擬罪奪爵，將其一降再降，降為奉恩鎮國公，直至雍正八年五月才恢復他的郡王爵。
允裪之所以遭受雍正連連打擊，一是他可能為雍正的假想敵，二是他或為允禩的同情者。
雍正上台之初，政治環境並不穩定，朝中反對者多，下五旗中旗下屬人與旗主的隸屬關係依然存在。他們其中有不少人與反對黨領袖允禩往來密切。
但是，上三旗是絕不會讓別人染指的，即便是奉命辦理旗務的，也只是一個高級經理人。如此局面，哪還有什麼允禩、允禟、允?、允祥各領一旗，所謂簡親王勒布、東親王永信、果親王誠諾、睿親王都羅各主一旗？
雍正自然歸屬的上三旗，也被他們分割了。
允禩等強制推行八王議政。這是赤裸裸的逼宮。
《雍正王朝》八王議政的鬧劇
老態龍鐘的張廷玉據理力爭，有心救主，無力破局。心有餘而力不足。
若不是老十三拼了最後一口氣，力挽狂瀾，說不定被藝術創作者穿越架空的雍正，就提前收場了。
這，充分說明了雍正即位之初，雖有隆科多、年羹堯等人於內於外的保駕護航，還是不能保證康雍交替的政治環境穩定。
當然，在他初登大寶，感到形形色色的威脅時，第一時間就想到了打擊朋黨，進一步削弱下五旗旗主王爺的特權。
TAG:以禮觀書 |