一位AARA捐款者的一些看法
編者按
這是一位AARA捐款者在自己朋友圈裡貼出的一些關於最近哈佛官司的看法。我們徵得作者同意之後轉發在這裡，供大家參考。
原文
AARA的籌款活動已經搞了三周了，這周是最後一周。我最開始的時候沒轉發，是因為所有人都轉發，多我一個不多，少我一個不少。但是到了最後一周，我就要轉發一下，希望能再次引起大家關注。
為什麼這個案子很重要？因為華人，尤其是華男，在大學錄取過程中受到的不公正待遇實在是太多了。這次很難得有個機會能夠伸張正義，一定不能錯過。如果能夠樹立成案例，那麼在未來相當長一段時間內孩子們都會受到比較公正的待遇。雖然現在極左很囂張，很無視法律，但是違法仍然是需要成本的。不是任何人都可以輕鬆地打著正義的名義堂而皇之地去做違法的事情。在招生這樣一個需要多人參與的群體行為里，很難會有人成功領導集體違法行為。因為決定是很多人做出來的，而人與人之間的關係非常複雜，即便都是極左，也會有內部的矛盾。所以很難在沒有法理的支持下集體做出違法的事情。這和街上突發騷亂打砸搶情況完全不一樣。如果有法理基礎，那麼多人合作招生的時候就很難會有人主動出來故意違反法律。這也是為什麼雖然加州極左這麼瘋狂，但是大學招生的時候反而能夠做到不看膚色，就是因為加州在共和黨控制期間神奇地通過了209法案這個不允許考慮膚色的法律。所以現在招生的人沒有辦法達成共識集體違法。相反的，因為沒有這樣的法律，在德州這個紅州，反而在偏左的學校里會有看膚色招生的例子。這也是為什麼現在加州極左們這麼瘋狂地希望通過SCA5來推翻209，華州的極左們希望通過SB6406推翻I-200,一旦沒有法律從基礎限制，他們就可以號召別人一起來為所欲為了。
就像移民法在加州已經是一紙空文一樣，法律並不是堅不可摧的。但是突破法律防線是要有成本的，心理上是有壓力的。加州還能支持多久，美國還能堅持多久，沒有人知道。但是如果這些歧視亞裔的案子能夠勝訴，那麼肯定可以加大威懾，阻擋對華人的不公行為，為我們的孩子爭奪一點點時間和空間。
從個人說，我對讓孩子上哈佛並沒有興趣，但是這案子一樣跟我相關，因為這個案子不僅僅是針對哈佛。勝利之後，其他的學校也會給華人更多的機會。只有華人孩子有更多的機會，才能形成更好的生態系統。有些華人高管以為自己的孩子上私校，捐款進名校，所以這些事情和自己無關，不必去爭取，我覺得這種想法也有欠考慮的地方。如果沒有成規模金字塔式的華人結構，那麼你的孩子一樣是邊緣人，因為沒有足夠的共同群體幫他發出聲音。在可預見的將來，種族政治仍然會在美國大行其道。我們都希望做到種族無關，性別無關，完全是merit based做事情。但是極左們並不會放棄Identity politics這個他們安身立命的拿手本領。不停地挑撥種族之間，男女之間的衝突，他們一定會做的。所以不管如何，我們的孩子都會受到影響。而唯一能夠做到減少不公的，就是要有足夠的群體來發出聲音。
我沒有男孩，而他們對華人女孩的歧視並沒有男孩那麼嚴重，但這也不是我不去爭取的理由。因為這決定了我孩子未來擇友擇偶的選擇。我更希望她和很多很多優秀的三觀正的華人男孩子在一起，而不是到了大學之後發現只有其他種族的男朋友可以選。而這僅僅是因為華人男孩遭受了不公平待遇被拒之門外。喜歡孩子和同族的人在一起，這並不是種族歧視，而是文化差異。大部分人，都是喜歡和自己有相同或者類似文化背景的人在一起，也就是我們常說的共同語言。而極左們總是把這種行為叫做歧視，甚至連男女愛好不同都會被叫做性別歧視。這些人的邏輯，真的是荒謬到了極點。當然了，他們這些話的聽眾，根本也不是我們，他們也不在乎我們怎麼想。
至於為什麼不是自己捐款而是通過AARA，這個我以前也考慮過。我總覺得通過一個集體去捐款，會讓在前線奮鬥的人感覺到有一個很大的華人群體在支持他們。集團軍的力量，可不是散兵游勇可以比的。一團散沙，風一吹就會散掉。凝成了一塊磚，就可以支撐高樓大廈。集體做事，比個人分別去做要有效得多，震撼得多。而成立集體之後可以直接和當事人聯繫，也要比網上捐款的留言給人印象更深。而且有了集體能夠有更多的資源和人力來做事，這也會對他們有更多的幫助。最近寄去的三萬塊捐助，一定給他們造成了很深的印象。所以他們與AARA的領導人直接聯繫，在努力尋找更多的華人case，相信隨著案子的發展會有更多直接的合作——這些都是以前個人分散捐款不可能取得的效果。這些奮鬥在前線的人，我們一定要支持到底。因為真正為了平等理念而努力的人是他們，而不是那些每天口口聲聲用平等來剝奪華人努力成功的極左政客們。
?華州華人之聲
長按下方二維碼支持亞裔學生起訴哈佛
發出我們華人
自己的聲音
TAG:華州華人之聲 |