這個人發明了一種武器，如果清朝能夠重視，八國聯軍絕對不是對手
17世紀，西方國家開闢海上貿易，使得商品經濟快速發展，同時，大肆擴張殖民地，以販賣黑奴形成三角貿易，謀取當中經濟利益的最大化。隨著當時科學技術的快速發展，西方的綜合國力也隨之提高，於是，他們便把矛頭指向了中國，這片地大物博的國土。對於東方，他們充滿了好奇，但是，卻不明東方的具體情況，終於他們按耐不住了。
1840年，英國為了打開中國的市場，對其輸送大量鴉片，而林則徐的虎門銷煙運動直接損害了英國的利益，於是，英國對清政府發動了第一次鴉片戰爭，同時，逼迫清政府簽訂第一條喪權辱國的《北京條約》。由於清朝的閉關鎖國政策，最終，導致清朝落後於世界的潮流，可這個自己自足的大國，在之前的經濟貿易中，卻處於順差的地位。
也因此，中國成為了西方一些國家的眼中釘，肉中刺。
這個封建思想根深蒂固的國家，當西方經濟大國拿著洋槍洋炮來攻打的時候，迂腐不堪的民眾以為拿著童子尿，紅布，糞便就可以抵擋西方的真搶實彈，就可以高枕無憂的守住這賴以生存的國土。可以說，此時的清朝子民大多數已是爛泥扶不上牆的愚蠢之輩，難道說，大清朝就沒有任何在當時堪稱殺傷力巨大的武器嘛？而答案是，有的。
不僅這個人知道槍炮之中的結構組成，更是能以自己高超精湛的技術研製出武器來，而他就是戴梓。那麼，戴梓是何許人也呢？怎會識得熱兵器里的結構物件呢？又如何做到在短時間裡進行模仿並且完美的製造出來呢？
其實，早在1686年，就有荷蘭使者帶著自以為是奇珍異寶的「蟠腸鳥槍」來拜訪中國，當他拿出來炫耀時，康熙帝瞬間就把老臉拉了下來，命戴梓進行模仿。很快，戴梓就造出了10隻一模一樣的「蟠腸鳥槍」送給了使者。不久，他又奉命仿造「佛郎機」（西班牙、葡萄牙所造的炮），只花了5天就完成了。之後，這些驚訝不已的使者把搶帶回國，一番商榷之後便打消了要侵犯中國的想法。
清朝著名的火器專家戴梓，出生在大清朝順治年間（公元1649年，清順治六年）。身在官宦世家裡的他，天賦異稟，聰慧機靈。也因受到父親的影響，自己也對有關機械製造的東西興趣濃厚。而興趣是最好的老師，在戴梓看來，研究和製造武器是他最感興趣的事情，並擅長發揮自己最大的優勢，並且，發明了當時世界上最早的機關槍「連珠火銃」。
「連珠火銃」是一次性就能裝彈28發彈藥的重型武器，銃機有兩個，相互銜接，扣動一機，彈藥自落於筒中，同時解脫另一機而擊發。由於這件火器殺傷性太大，戴梓考慮到如果公之於眾，無疑會對社會造成巨大的危害，於是，就沒有向康熙稟告，而是將它一直藏匿於家中。
其實，在戴梓很小的時候，他就擺弄著各種新式火器，他清晰的去洞察每一把火器它所需要的零件，配件，以及使用性能。加之，戴梓的父親本身也對火器的製造頗有造詣，無形之中就影響了戴梓。而聰穎的戴梓也悉心向父親求教，並且實戰演練，最終，在火器方面取得重大的成就。
同時，當時中國的原料產出也為戴梓能研製出高質量的火器提供了一個必要條件。眾所周知，中國是文明古國，清以前，科學技術的發展也是遙遙領先於世界的，尤其是四大發明中的火藥就為戴梓的發明提供了重要的原材料。
戴梓最重要的發明之一就是「子母炮」，被康熙命名為「威遠將軍」，這種「子母炮」可在射出去的過程中爆炸，之後，甚至在康熙攻打准格爾時大顯身手了一番。在對戰准格爾的駱駝陣時，其爆炸的強大威力就覆蓋了當時的整個戰場。最終，戴梓贏得了這場戰爭的勝利，帶著自己的戰利品班師回朝。
那麼，戴梓曾做出過如此大的貢獻，康熙又怎麼會把戴梓給弄死呢？
優秀人的人，總會遭到奸人的妒忌，對於同行的比利時傳教士南懷仁來說，戴梓就是他最大的敵人，也正是因為戴梓在製造火器的過程中得罪了南懷仁，所以，他始終想抓住戴梓的小辮子並且將其置於死地。並且，對戴梓憎恨的還有張獻忠養子陳弘勛，他通過走後門在清朝牟得了一官半職，狂妄的向戴梓進行勒索，而正直的戴梓自然是不願上他的當，兩人還因此發生了打架事件。
「陳弘勛者，張獻忠養子，投誠得官，向（戴）梓索詐，互毆構訟。忌者中以蜚語，褫職，徙關東。」於是，心有餘悸的陳弘勛就和南懷仁串通一氣，在康熙跟前誣陷戴梓有「私通東洋」之罪。
一時迷糊的康熙竟也聽信了南懷仁的讒言，把戴梓下放到了盛京，也就是今天的瀋陽。就這樣，孤苦伶仃的戴梓在朝外生活了三十年，「常冬夜擁敗絮卧冷炕，凌晨蹋冰入山拾榛子以療飢」，被迫以賣字畫為生。他在《早行》詩中吟道：「驅人寒夜起，行役意如迷。野火燒殘戌，霜披五更雞。冷灶吹餘燼，開門參正西」。描繪他在戌所服役，早夜起身在外時所見荒涼景象，抒發了凄苦之情。
直到花甲七旬之時，戴梓才被康熙召回。然而，此時的他飽受病痛的折磨，不久的1726年，便駕鶴西去了。而他生前所發明的火器，也漸漸的消失在了歷史的長河裡，這對後世來說，真的是一種莫大的損失!試想，如果康熙能夠堅定的信任戴梓，相信以他的才能定會帶清王朝走向一個高峰，而不是在九泉之下悔恨自己的子孫把曾經輝煌的大清朝弄得雞犬不鳴，人心惶惶。
參考資料：
『《清朝文獻通考·兵十六》、《閱微草堂筆記》』
TAG:山川文社 |